Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pomoc KNF dla frankowiczów zrobi im więcej szkody niż pożytku?

Pomoc KNF dla frankowiczów zrobi im więcej szkody niż pożytku?

Wyświetlaj:
Pablo el-Diablo / 94.42.85.* / 2015-02-06 11:03
"Pierwsza z nich to kredyt zabezpieczony hipotecznie, czyli ten, który odpowiadałby wartości na dzień UDZIELENIA WE FRANKU SZWAJCARSKIM (...)" - tłumaczy Maciej Krzysztoszek z departamentu komunikacji społecznej KNF.
Pytam zatem: czy komukolwiek bank udzielił kredytu we franku szwajcarskim? Obstawiam że wszyscy mają kredyty udzielone w PLN, indeksowane tylko do CHF. Kredytów we franku nie było! I banki nie pozyskiwały finansowania we franku aby tych kredytów udzielić!!! Po prostu na osłabieniu PLN do CHF banki zarobiły na papierze kupe kapusty, teraz musiałyby na papierze kupe kapusty stracić, saldo wyszłoby na 0. KNF, nie kłam!
pop1 / 46.238.120.* / 2015-02-06 11:03
dlaczego urzad skarbowy nie kontroluje kosztow bankow i rozliczen ze spolka matka.
b. / 81.18.201.* / 2015-02-06 11:03
No to dopiero wnioski - banki mniej zarobią, więc odbije się to na całej gospodarce. Przecież skutkiem proponowanych zmian jest tylko niedopuszczenie do zarobienia ponad to co planowały... Chyba żaden bank nie zakładał, że frank będzie taki drogi, więc ich wyniki planowane są na niższym poziomie, niż mogłoby to zdarzyć się teraz, gdy frank oszalał...
Boryse / 83.5.111.* / 2015-02-06 11:03
Ja brałam kredyt na uczciwszych zasadach sztywny 9% procent ale za to CHF po kursie średnim NBP. Mało dobieraliśmy do kwoty/86.000/ i na 10 lat a i tak oczy nam za uszy wyszły. Momentalnie przyszły ciężkie czasy jak na zamówienie, Brak zleceń itd...Te małżeństwa i rodziny tego nie przetrwają, wiem co mówię. Nie ma żadnej pomocy PO skacze tak jak im Banki zagrają.
kit435 / 159.205.113.* / 2015-02-06 11:02
Ciekawe wyliczenie. Ja przed przewalutowaniem kredytu w 2008r. płaciłam ratę w pln 1800zl, dziś płacę 2800 zł po kursie chf. To ile mam jeszcze dopłacić złodziejskiej lichwie.
graz190 / 178.43.2.* / 2015-02-06 11:00
TO JAKIŚ ŻART,TEN POMYSŁ TO TYLKO I WYŁĄCZNIE ZABEZPIECZENIE DLA BANKÓW A DLA KLIENTA TO TYLKO PODWYŻSZENIE KOSZTÓW, TA ULGA TO TYLKO WIRTUALNA FIKCJA, CZY KTOŚ TO DOBRZE PRZELICZYŁ I ZASTANOWIŁ SIĘ CO PROPONUJE? CHYBA ŻE TO CELOWE DZIAŁANIE ABY ZNÓW NABIĆ W BUTELKĘ KREDYTOBIORCÓW.
stark664 / 83.15.29.* / 2015-02-06 11:00
Popatrzcie kto najwięcej udzielił.
Czarnecki pierwszy cinkciarz PRL.
golf / 213.216.73.* / 2015-02-06 11:00
Jak u nas wezmą się za pomoc to się nie pozbieramy. Wystarczy wprowadzić ustawę nakazując bankom stosować przy spłacie kurs franka NBP, a nie swoje wymyślone stawki, które są wyższe nawet o 20 groszy, co daje bankowi za darmo ok. 80 złotych miesięcznie. I nic to nie będzie kosztowało nikogo nawet grosika. I oczywiście ujemne oprocentowanie. Tyle debatowali i nic. Ja mam kredyt w Raiffeisen Polbank i nie uwzględniono ujemnego oprocentowania w Szwajcarii.
hijijknkjnkjkom / 89.161.7.* / 2015-02-06 10:59
Towarzystwo wzajemnej adoracji, dziwią wieża akcje spadającymi jak na giełdzie siedzą ich kumple, celowo zanizaja by wymusić brak jakichkolwiek działań.
Hamstwo i hańba! Poczytajcie co się dzieje, ludzie rozważają ucieczki z tego kraju, wszystko spieniezyc i uciekać gdzie pieprz rośnie, a niech sobie zabierają mieszkanie.
Pierwsza propozycje pana Jakubiaka była sensowną, przewalutowanie po kursie z dnia zaciągnięcia kredytu.

Innej opcji nie widzę. Spadki na giełdzie?
A co będzie z gospodarka jak 500 tys polskich rodzin w wieku produkcyjnym wyjedzie czyli ok 2 mln obywateli=konsumentów.
Kto najwięcej wydaje!
.rodzice +dzieci, czy PAN Jakubiak w. Wieku emerytalnym.
Czekam na deklaracje jakiejś partii, konkrety a nie bzdety!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
salvadore sanchez / 193.39.4.* / 2015-02-06 10:58
Nikt ich nie zmuszal do brania kredytow we frankach szwajcarskich. Jaki on problem maja ? Byli swiadomi ze moze taka sytuacja sie wydarzyc ze frank skoczy do tak bardzo .
olek2567 / 83.24.136.* / 2015-02-06 11:22
ale to nudne, ile można pleść takie głupoty !!
nikt im nie kazał i nikt im nie kazał ...ble ble ble
vygfytgyyguyg / 89.161.7.* / 2015-02-06 11:02
Nie chodzi o franka, żadnego franka nie było tylko złotówki. Chodzi o to ze placisz cale życie, a później zostawisz na tym świecie dzieci z długami człowieku.
Trochę solidarności.
Nie rozumiesz? Tzn ze nie jesteś w naszej sytuacji i ci zazdroszcze bo mi nikt w życiu nic nie kupił, nie mam bogatych rodziciow ani chojnej babci, a w zlotowkach nikt mi nie dal kredytu.
Jijnjin
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wq / 82.177.57.* / 2015-02-06 11:41
jakie dzieci z długami? odrzucają spadek i długu nie ma..
fsfd / 212.106.21.* / 2015-02-06 11:33
w złotówkach bylo latwiej wziąć kredyt niż we frankach. nikt kto zarabiał 3 tys nie dostał by kredytu w chf, wiec pan skoncz pisaac glupoty.
Żera / 89.70.171.* / 2015-02-06 10:58
i bardzo dobrze, jak się zmnijeszą wpływy z podatków od banków, bo to znaczy, że dziesięciokrotnie więcej pieniedzy pozostanie w kieszeni u obywateli , a nie u bankierów czy w grupie obecnie zarządzzającej Polską
ewasnn / 178.235.34.* / 2015-02-06 10:56
To bzdura, właśnie odkryje prawdę czy Banki miały franki z chwilą udzielania kredytu, czy było to z sufitu, bo w tv mówił człowiek, ze pożyczały sobie banki jeden od drugiego, tak więc nie były w posiadaniu franków, to dlaczego udzielały kredyty we frankach?.
FRANKOWICZKA12121212 / 95.40.55.* / 2015-02-06 10:53
W mbanku nic się nie zmieniło dla LUDZI ZE STAREGO PORTFELA OPROCENTOWANIE 4%-ZŁODZI........ + RÓŻNICE KURSOWE NASTĘPNE ZŁODZI.................
KREDYT BYŁ BRANY W PLN
max911 / 46.187.141.* / 2015-02-06 10:48
Stare włoskie przysłowie mówi: "Jak ci coś tanio dają, uważaj bo cię oszukają". Mam wielu znajomych, którzy pobrali kredyty w czasach jak był boom na budowę domów. Sprzedali własnościowe mieszkanka w bloku za 250-280 tys, 400 tys pożyczki we franku przy kursie 1,90 i myśleli, że wygrali życie. Dodam, że domy pobudowali w 1 sezon. Był rok 2008. Ja kupiłem za gotówkę działkę budowlaną, budowałem się systemem gospodarczym, dom stanął. Wykończyłem go wewnątrz sam. Wszystko wyszło mnie ok 350 tys. 140 metrów, więcej nie potrzebujemy. Wprowadziliśmy się w ub. rok. Znajomi nawet nie odbierają obecnie telefonu. Współczuję ale każdy ma to na co zasłużył.
next1 / 37.128.89.* / 2015-02-06 11:33
Fajnie, że miałeś kasę na działkę, ale widzisz, nie wszyscy ją mieli. A, że zaufali "instytucji zaufania publicznego"? no cóż, bardzo dziwne :)Ale na ich błędzie teraz mogą uczyć się wszyscy i oczywiście wymądrzać - jak to lubi Polak, po szkodzie...
Laser77 / 78.10.194.* / 2015-02-06 10:55
Każdy ma to na co zasłużył? Ciekawe. Powiedz to powodzianom - dlaczego budowali tak blisko Odry.
wq / 82.177.57.* / 2015-02-06 11:46
i pewnie byli zdumieni, że działki takie tanie :)
a potem tylko daj i daj...

cytując klasyka "trzeba było się ubezpieczać"

btw. przecież nie wiedziałem, że rzeka może wylać=przecież nie wiedziałem, że frank może zdrożeć
sien / 145.237.2.* / 2015-02-06 10:47
Ciekawa argumentacja, że zmniejszenie zysków to mniejsze podatki od banków.

Najnowsze wpisy