Forum Forum nieruchomościRynek nieruchomości

Pomocna ustawa dla młodych - pożyczka na dom

Pomocna ustawa dla młodych - pożyczka na dom

Taszka186 / 212.87.229.* / 2013-03-04 20:43
Rodzina na swoim się już ostatecznie zakończyła tak? Jakie warunki trzeba spełnić, żeby dostać dofinansowanie w ramach tego nowego programu? Ile można dostać? Taka pożyczka byłaby dla nas pomocna, bo bez wsparcia finansowego, sami sobie nie poradzimy :/
Wyświetlaj:
realistka / 83.28.96.* / 2013-04-24 14:33
W artkule, o którym mówicie, jest kilka korzyści płynących z programu
mieszkanie dla młodych. Myślę, że to jest plus tego programu:
Bezdzietne małżeństwa i single dostaną od państwa 10% ceny mieszkania, gdy są
dzieci (w rodzinie lub u singla) kwota wzrośnie do 15%. Jeżeli w ciągu 5 lat
rodzina się powiększy, państwo dopłaci kolejne 5%.
opciu / 83.30.89.* / 2013-04-24 12:35
Jeśli każdy by tak pesymistycznie podchodził do życia, to pewnie nikt by nic nie osiągnął i gnieździł się w kawalerce do końca życia. Trzeba podejść do tego optymistycznie, znaleźć pracę, kupić mieszkanie i żyć w nim z całą rodziną.
opciu / 83.30.89.* / 2013-04-24 07:37
Oczywiście, że są korzyści dla młodych. Np. taka:
Młodzi ludzie mogą nabyć własny lokal i uniezależnić się od mieszkania z rodzicami. Mogą aktywnie poszukiwać pracy i np. przeprowadzić się do większego miasta.
Kaszka / 212.87.229.* / 2013-04-24 12:05
Z rodziny na swoim też mieli taką korzyść. To, ze kupią mieszkanie, nie oznacza to, że będzie im się dobrze żyło. Wzięcie na siebie takiego zobowiązania jest ogromnym problemem. A z pracą wiadomo jak jest, tylko nieliczni mają szansę.
opciu / 83.30.85.* / 2013-04-23 11:23
Korzyści wyssane z palca? Nie wydaje mi się. Przykład:
"Nastąpi rozwój rynku pierwotnego, wzrośnie liczba nowo budowanych mieszkań – co z kolei pozytywnie wpłynie na rozwój firm i zwiększenie miejsc pracy." Czy to nie jest korzystne?
Kaszka / 212.87.229.* / 2013-04-23 15:43
Opciu, ale gdzie tu widzisz bezpośrednie korzyści dla nas, dla młodych ludzi? Jeśli wzrośnie ilość budowanych mieszkań, wzrosną zarobki firm budowlanych, będzie więcej miejsc pracy. Tylko nie widać tu bezpośredniego wpływu na nasze życie...
opciu / 83.30.85.* / 2013-04-23 10:04
Podrzucam link z zestawieniem korzyści i zagrożeń płynących z programu Mieszkanie dla młodych. Zobacz sobie: http://mieszkaniedlamlodych.com/korzysci-i-zagrozenia-wynikajace-z-programu-mieszkanie-dla-mlodych/
rabunia89 / 2013-04-23 10:59 / Bywalec forum
Może są jakieś korzyści, ale wydaje mi się, ze są one trochę wyssane z palca. Ktoś kto to pisał, chciał zachęcić ludzi do tego programu, tak by ludzie byli pozytywnie do niego nastawieni.
opciu / 83.30.81.* / 2013-04-22 11:57
Widać jednak jakiś plus w tym nowym programie. Są dopłaty przy posiadaniu dzieci. Czyli "mieszkanie dla młodych" w jakiś sposób jest korzystniejsze dla rodzin z dziećmi. Nie ma co narzekać.
rabunia89 / 2013-04-22 14:54 / Bywalec forum
I co z tego, że są takie dopłaty? Jeśli to jest jedyna korzyść płynąca z tego programu. Widzisz jeszcze jakieś korzyści? Bo ja nie.
opciu / 83.30.81.* / 2013-04-22 08:05
Przecież 75 m2 to naprawdę dużo. Myślę, że dla rodziny jest to w sam raz. Jednak dla singla takie mieszkanie rzeczywiście jest za dużo. Mieszkanie o powierzchni 140 m2 to kolos a nie mieszkanie.
rabunia89 / 2013-04-22 10:44 / Bywalec forum
Tak, tyle, że nie chodziło mi o wielkość mieszkania. Zwróciłam uwagę na to, iż niesprawiedliwe jest to, że singiel ma szansę na otrzymanie takiego samego mieszkania co rodzina.
opciu / 83.30.102.* / 2013-04-19 13:54
Społeczeństwo się starzeje, to fakt. Ale nie wiem czy taki sposób jest dobry, by nakłonić ludzi do zakładania rodzin. Jednak wróćmy do tematu. W nowym programie można było zakupić mieszkanie do 140 m2, teraz jest to jedynie 75 m2, niezależnie czy dotyczy to rodzin z dziećmi czy singli.
rabunia89 / 2013-04-20 12:29 / Bywalec forum
To trochę niesprawiedliwe. Singiel może otrzymać mieszkanie takiej samej wielkości co rodzina? Przecież rodzina potrzebuje znacznie więcej miejsca niż singiel. Nie rozumiem tego.
opciu / 83.30.104.* / 2013-04-18 13:00
W programie "rodzina na swoim" można było otrzymać dopłatę do 50% odesetek. Nie w każdym przypadku było to 50%. Wysokość dopłat zależała od powierzchni użytkowej, rodzaju nieruchomości oraz od tego czy kredyt otrzymywała rodzina czy też singiel.
rabunia89 / 2013-04-19 09:29 / Bywalec forum
Musielibyśmy znaleźć jakiś kalkulator, by dowiedzieć się, która opcja jest lepsza. Tak wiele czynników wpływa na wysokość dopłaty, że ciężko stwierdzić, który program jest lepszy pod tym względem.
Widzieliście, że ograniczyli singlom możliwość wzięcia takiego kredytu?
opciu / 83.30.102.* / 2013-04-19 11:16
Tak, tylko single do 35 roku życia mogą wziąć udział w programie. Jest to kolejny minus tego nowego programu. Chociaż wydaje mi się, że jest to zagranie ze strony rządu, które ma skłonić młode osoby do zawierania małżeństw i zwiększania populacji poprzez narodziny dzieci.
rabunia89 / 2013-04-19 12:07 / Bywalec forum
Społeczeństwo się starzeje, a dzieci nie przybywa. Rząd musi zrobić coś by nakłonić młodych ludzi do zakładania rodzin. Inaczej nie będzie miał kto zarabiać na nasze emerytury...
opciu / 83.30.104.* / 2013-04-18 10:39
Kwestia dopłat wygląda tak:
-dopłata jednorazowa 10% wartości mieszkania, ale wyliczana tylko do 50 metrów kwadratowych
-dopłata dodatkowych 5% w przypadku gdy rodzina ma przynajmniej jedno dziecko
-dopłata dodatkowych 5% w przypadku gdy w przeciągu 5 lat w tej rodzinie urodzi się kolejne dziecko
rabunia89 / 2013-04-18 11:27 / Bywalec forum
A jak to wyglądało w przypadku programu "rodzina na swoim"? Lepiej jest otrzymać te 10% czy dopłatę do odsetek przez 8 lat?
opciu / 83.30.103.* / 2013-04-17 12:37
Znalazłam porównanie obu programów "rodzina na swoim" i "mieszkanie dla młodych". Zajrzyjcie sobie tutaj: http://mieszkaniedlamlodych.org/roznice-miedzy-programem-mieszkanie-dla-mlodych-a-rodzina-na-swoim/
rabunia89 / 2013-04-18 09:06 / Bywalec forum
W programie "mieszkanie dla młodych" jest jednorazowa dopłata przy zakupie mieszkania? W jakiej wysokości jest ta opłata?
serio / 83.30.88.* / 2013-04-16 13:25
Dla mnie rynek wtórny jest bardziej realny. Raczej nie zdecydowałabym się na rynek pierwotny, za duże koszty. Znalazłam porównaniu obu rynków, zobaczcie: http://www.morizon.pl/blog/rynek-pierwotny-a-rynek-wtorny-nieruchomosci/
opciu / 83.30.103.* / 2013-04-17 10:32
A co będzie, jeśli zainteresowanie tym programem będzie niewielkie? Rząd nie zrobi nic by coś zmienić i zachęcić młodych ludzi do korzystania z niego?
Kaszka / 212.87.229.* / 2013-04-17 11:35
Pewnie, że nie zmieni. Po co zmieniać warunki programu i wydać z budżetu więcej pieniędzy? Przecież lepiej jest zostawić je i wydać na premie dla postów i senatorów.
właściciel / 83.30.88.* / 2013-04-16 15:29
Racja, nie wiesz jak będzie wyglądało to mieszkanie. Ciekawe czy ktokolwiek zainteresuje się tym nowym programem dla młodych. Może jeśli nie będzie chętnych, rząd zmieni warunki, myślicie, że to możliwe?
Kaszka / 212.87.229.* / 2013-04-17 09:21
Wierzysz w takie bajki? Proszę Cię, przecież rząd nie zmienia swoich decyzji na korzyść ludzi. Oni robią wszystko, by im było lepiej, nie nam.
rabunia89 / 2013-04-16 14:40 / Bywalec forum
Myślę, że to jest ważne:
"Podejmując decyzję o zakupie nieruchomości często opierasz się jedynie na projektach, makietach i wizualizacjach dostępnych w biurze dewelopera. W terenie zaś niejednokrotnie widzisz tylko plac budowy w różnym stopniu zaawansowania."
Kupując mieszkanie z rynku wtórnego wiesz jak ono wygląda, z pierwotnego niekoniecznie. To jest kolejny powód, dla którego nie zdecydowałabym się na nowe mieszkanie.
Debin / 83.4.23.* / 2013-03-29 12:31
Teraz ma wejść właśnie to mieszkanie dla młodych tak? Z tego co słyszałem, program ten ma nie być tak atrakcyjny jak RNS
Debin / 83.5.53.* / 2013-03-30 12:14
Ehh poczytałem trochę i rzeczywiście ten nowy program nie będzie tak dobry jak rodzina na swoim.
rabunia89 / 2013-04-15 10:56 / Bywalec forum
Nie będzie tak atrakcyjny jak poprzedni program. Niestety nasz rząd zamiast zmieniać na lepsze, zmienia na gorsze. Raczej niewiele osób zdecyduje się na zakup nowego mieszkania, co wymagane jest przy tym nowym programie. Tak więc program będzie bezużyteczny dla większości.
radcow / 212.96.244.* / 2013-04-15 14:54
Prawda jest taka, że rządowi o taki efekt chodziło. Mniej osób kwalifikujących się do skorzystania z dopłat to jednocześnie mniejsze obciążenie dla budżetu. Przecież rodzinę na swoim wygasili właśnie ze względu na koszty.
rabunia89 / 2013-04-15 15:50 / Bywalec forum
Trzeba pogratulować rządowi. Będą mieli to czego chcieli. Tylko szkoda, że nie myślą o społeczeństwie. Za chwile młodzi ludzie masowo zaczną wyjeżdżać z tego kraju...
gofer20 / 79.163.110.* / 2013-03-28 19:18
Rodzina na swoim była bardzo pomocnym programem zarówno dla młodych małżeństw, jak również dla osób samotnie wychowujących dzieci, a także dla osób samotnych (singli). Program zakończył się wraz z poprzednim rokiem, a na jego miejsce wszedł kolejny rządowy program pod nazwą Mieszkanie dla Młodych, który różni się od Rodziny na Swoim pod wieloma względami, chociażby pod tym kątem, iż dofinansowanie do mieszkań będzie przyznawane jedynie osobom spełniającym podstawowe warunki, oraz mieszkania muszą pochodzić z rynku pierwotnego. Czy jest to rzeczywiście dobre rozwiązanie? Bardzo mnie to zastanawia! Jednak bez dofinansowania trudno jest się nam pozbierać, i kupić wymarzone m4, tak jak piszesz Taszka186.
rabunia89 / 2013-04-16 10:56 / Bywalec forum
Oczywiście, że jest ciężko bez dofinansowania. Jednak czy ktokolwiek będzie chciał kupować nowe mieszkania? Wielu osobom ciężko jest spłacić kredyt mieszkaniowy z rynku wtórnego, nie mówiąc już o rynku pierwotnym. Nie wiadomo co jest lepsze- kredyt z dofinansowaniem na mieszkanie z rynku pierwotnego czy mniejszy kredyt na mieszkanie z rynku wtórnego?
Mira977 / 83.23.42.* / 2013-03-27 15:25
A swoją drogą co myślicie o skorzystaniu z kalkulatora kredytowego? Myślę, że to naprawę pomocne narzędzie?
realista / 83.28.70.* / 2013-03-28 15:02
A niby w czym pomocne? To przecież nie pokazuje faktycznych kosztów kredytu. Nie wyliczy wam w 100% zdolności kredytowej.
Traktujcie to raczej w roli zabawki – bo i tak wyniki faktycznej analizy zdolności kredytowej mogą być całkowicie różne od tego, co wam z tego wyjdzie.
rabunia89 / 2013-03-27 17:46 / Bywalec forum
Myślę, że jest to jak najbardziej pomocne narzędzie. Trzeba kalkulować koszty, by wiedzieć ile będzie nas kosztował dany kredyt. Cieszę się, że niektórzy myślą o sprawdzeniu warunków kredytu i kosztów z nim związanych, przed podpisaniem umowy.
Pytek 907 / 217.212.230.* / 2013-03-27 16:06
Kalkulator to pomocna opcja, ale nie wiarygodna nie masz tam podanych wszystkich parametrow. A wiadomo, ze pomocne rozwiazanie jak kredyt ma wiele ukrytych kosztow
Pytek907 / 217.212.230.* / 2013-03-27 15:55
Mysle, ze kalkulator kredytowy ma mnostwo zalet. Jednakze bardziej pomocnym rozwiazaniem jest skorzystanie z rankingu kredytow.
Debin / 83.26.143.* / 2013-03-28 12:06
Pytek907 a znasz jakieś rzetelne rankingi kredytów i pomocnych pożyczek?
rabunia89 / 2013-03-28 10:55 / Bywalec forum
A podrzucisz nam jakiś wiarygodny ranking? W sieci jest wiele rankingów, jednak większość jest sponsorowanych, a co za tym idzie niewiarygodnych.
radcow / 212.96.244.* / 2013-04-15 12:24
Rankingi pożyczek trzeba śledzić na bieżąco. W zasadzie nowe oferty pojawiają się co trochę, więc co miesiąc powstaje również nowy ranking.Nie zawsze są to pomocne pożyczki - w rankingach pojawiają się pozycje, które z pomocą, nie mają nic wspólnego.
rabunia89 / 2013-04-15 13:36 / Bywalec forum
Skoro rankingi są sponsorowane, zapewne ukazują jako pomocną pożyczkę, ofertę sponsora. Przecież nikt nie robi niczego za darmo. Dzięki takiemu rankingowi, bank czy parabank może zyskać wielu klientów.

Najnowsze wpisy