Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pomocy dla frankowiczów jednak nie będzie? Zaskakująca opinia eksperta

Pomocy dla frankowiczów jednak nie będzie? Zaskakująca opinia eksperta

Wyświetlaj:
Paweł145 / 83.29.254.* / 2016-01-18 02:37
śmieszne jest to, że wszyscy liczą pieniądze, które nie zostały zarobione przez bank. udzielając kredytu "we frankach" bank nie mógł zakładać tak gwałtownego wzrostu kursu, a tym samym nie zakładał takich zysków. kredyty były wypłacone w złotych oraz są spłacane w złotych wiec "wymiana" obywa się tylko na papierze. teraz kiedy projekt Dudy zakłada przewalutowanie po kursach i tak dużo wyższych niż z dnia zaciągnięcia, nie rozumiem skąd te wszystkie miliardy w wyliczeniach. owszem hipotetycznie banki stracą miliardy ale te które miałby być zarobione w przyszłości i tych, których nigdy nie planowały.
rall / 83.25.160.* / 2016-01-18 00:42
Te stracone miliardy nie wyparowały tak sobie po prostu. Są w zyskach banków i zostały już wywiezione za granicę. Idioci nie wymyślili kredytów de facto złotówkowych, ale liczonych po kursie franka szwajcarskiego. Proceder na tak wielką skalę kazał wyraźnie przypuszczać, że będzie to dla banków złoty interes. Zyski jednak przeszły wszelkie oczekiwania. Stały się wręcz horrendalnie wysokie, choć absolutnie zgodne z prawem. Jeżeli więc mieć pretensje, to nie do obecnego rządu, ale do banków. Przede wszystkim do ludzi, którzy w znacznym stopniu uniemożliwiali branie kredytów złotówkowych, a wciskali franki. Wtedy wyjdzie niestety, że te nazwiska to idole naprawdę nie tej obecnej władzy. Tych ludzi należy rozliczyć. Pieniądze zarobiły banki i one je mają, więc rząd naprawdę nie jest od ich oddawania. Byłoby to niesprawiedliwe wobec wielu grup społecznych, w tym kredytobiorców złotówkowych. Banki tych pieniędzy oczywiście nie oddadzą, co jest logiczne, gdyż zarobek wynikł wyraźnie z podpisanych umów. Raczej należy poszukać tych, którzy na ten pomysł z frankami wpadli. Także warto by podać nazwiska osób z naszego dawniejszego rządu, które doprowadziły do kuriozalnej sytuacji, że wzięcie kredytu w narodowej walucie było celowo utrudniane przez wymaganie wyśrubowanej zdolności kredytową dla kredytów złotówkowych. Za takie coś należy się Trybunał Stanu, ale raczej więzienie, bo jest to nie tylko oszustwo na tysiącach ludzi, ale i finansowa gierka polityków odpowiedzialnych za finanse przeciwko walucie naszego kraju. W Chunach by za to była kara śmierci po jednodniowym procesie, bo przekręt był ogromny, a działanie na niekorzyść naszej waluty oczywiste. Znajdźcie tych ludzi, a pewnie się zdziwicie, że to idole polityczni wielu pokrzywdzonych. Nie można mieć pretensji do Dudy, że jest zima, że ktoś nas okradł i że nie rządził wwtedy, gdy ludziom na siłę wciskali franki. Wtedy rządzili inni. Winowajców łatwo znaleźć. W internecie nic nie ginie :)
harap / 89.69.233.* / 2016-01-18 00:32
skąd wy bierzecie tych kolejnych pseudo ekspertów - co jeden to inaczej zeznaje, kwoty są od 12 do teraz okazuje się 50 mld. Może już dajcie sobie spokój z tymi idiotyzmami i opublikujcie coś potwierdzonego lub faktycznie wyliczonego przez kogoś kto nie będzie na pensji w banku. Poza tym podajecie te straty a nikt nie podaje ile banki do tej pory zarobiły na tych wszystkich kredytach walutowych. Może saldo nie będzie dla banków ujemne a dodatnie - pomyślcie o tym!!!!!
Nemo64000 / 83.31.230.* / 2016-01-18 00:26
Jeśli szacują koszty tej ustawy na 50 mld złotych, to znaczy dokładnie tyle, że na tyle chciały nas stuknąć banki wsadzając w kredyty walutowe. Nie dość, że banksterzy powinni oddać te pieniądze, ale powinni bęknąć dodatkowo drugie tyle w ramach kary.
wwww / 83.27.117.* / 2016-01-18 00:23
Chyba każdy się zgodzi, że z dwojga złego lepiej, żeby padli frankowcy niż banki.
wyrwać chwasty / 82.15.103.* / 2016-01-18 00:17
Ta kwota niby strat to kwota ,którą chciano ukraść obywatelom. Proszę sobie zobaczyć skalę złodziejstwa i brak prze 8 lat reakcji Rządu na ten proceder. Nareszcie ktoś się za rodakami wstawił , a ci co bronią obcych interesów podsycani przez mówiących tylko po polsku pseudo expertów niech się zamkną .
zima545 / 77.114.63.* / 2016-01-17 23:26
Histeria nakręcona przez banki ruszyła. Sztandar niesie wybitny ekspert Kuczyński. A przecież jest kalkulator i policzyłem, ze po 7 latach spłacania teraz będę miał do spłaty taki sam kapitał ile wynosił zaciągnięty kredyt w złotych - będę go spłacał dalej jako kredyt złotowy. Więc pytam: jeśli spłacam 7 lat i teraz będe miał do spłaty dokładnie tyle ile na początku to skąd biorą się straty banku? Panie Kuczyński - niech pan przestanie bełkotać w kółko to samo.
Traq / 84.10.96.* / 2016-01-17 23:39
Żeby pożyczyć Ci franki (niezależnie od tego że pociągnąłeś w PLN) bank sam te franki pożyczył i nadal będzie musiał oddać tyle samo, niezależnie od ustawy. Proste.
majk1216 / 83.9.42.* / 2016-01-18 08:21
Głupoty piszesz. To nie jest kredyt w CHF tylko denominowany do CHF. Żadnego franka do tego nie potrzebowali. Czyżbyś tez był opłacany przez banksterow?
xcx / 79.98.149.* / 2016-01-17 22:14
jak można przewalutować kredyt denominowany w CHF?????
DA222 / 171.25.230.* / 2016-01-17 22:09
FRANKOWICZE MOCNO STĘKAJĄ, POWOŁUJĄ SIĘ NA JAKIEŚ OBIETNICE, A I TAK PEWNIE NIE GŁOSOWALI NA PIS I DUDĘ
Neon1234 / 91.211.102.* / 2016-01-17 20:54
Dlaczego w ogóle o tej pomocy mówimy ? Państwo powinno zająć się gospodarką, a jak Frankowicz ma problem to niech idzie do sądu. Brałem z złotówkach i moja rata przy tej samej kwocie była dużo wyższa nić Frankowicza nawet po obecnym kursie - mi nikt nie pomagał, a ta cała pomoc odbije się na wszystkich nawet na tych myślących.
Tonometr / 81.161.192.* / 2016-01-17 20:42
Brałem kredyt w 2009roku w euro. Chyba najlepszy okres. Euro kosztowało chyba 4,65. W umowie ok 70 000 euro. Jednym podpisem w 2 sekundy bank na swoim lichwiarskimi spredzie zarobił ok 42 000 zł. Wypłacili mi złotówki po kursie 3,98 za euro. Takie praktyki to norma ówczesny polbank!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
franciszek franek / 37.248.255.* / 2016-01-17 20:16
no cóż, jeśli jako frankowicze zawiedliśmy się na PIS'ie, który obiecał rozwiązanie naszej problematyczniej sytuacji, ale cóż, nie za długo ponowne wybory - już mniej niż 4 latka.
Następnym razem nie zagłosujemy, niech PIS się zastanowi, jest nas 600 000 + nasze rodziny i przyjaciele i znajomi. Niech policzą ile tracą
DA222 / 171.25.230.* / 2016-01-17 22:07
POLICZ LEPIEJ ILE WKURZĄ ZŁOTÓWKOWICZÓW, JEŚLI TAMCI BĘDĄ MUSIELI ZRZUCAĆ SIĘ NA CWANIAKÓW FRANKOWYCH. KREDYTY W ZŁOTÓWKACH BYŁY DROŻSZE, WIĘC CZEMU PAŃSTWO MA POMAGAĆ TYLKO JEDNYM?
Janko 3 / 89.231.180.* / 2016-01-17 21:12
Teraz to oni mają Cię w d..ie!!! Zagłosowałeś, pozwoliłeś im dorwać się do władzy i spadaj. I nie łudź się, że z 4 lata będziesz mógł się odkuć. Raz zdobytej władzy, kaczor nie da sobie tak łatwo wydrzeć!!!
Stacho1212 / 95.49.60.* / 2016-01-17 19:11
Największy Polski bank, mający co najmnie 25% udziału w rynku, PKO BP aktualnie jest wyceniany przez giełdę na 30 mld zł. Proszę to porównać do kwoty 40-50 mld.

Petru niestety ma 100% racji. Jeżeli poza podatkiem bankowym, banki mają wziąść na siebie umożenie dużej części kredytów frankowych to cały sektor się załamie.
Bronko / 31.178.11.* / 2016-01-17 20:01
Z tym umarzaniem to bym nie przesadzał. Biorąc kalkulator wyliczający kurs sprawiedliwy i związane z jego zastosowaniem wyliczenie rat, oraz potencjalne reguły jakie mają temu towarzyszyć, części kredytobiorcom wychodzi mniejsza rata niż aktualnie, ale części wychodzi wyższa niż dotychczas. Stąd dopiero dokładna analiza wykazałby jakie są to koszty. Zaletą ma być obniżenie całkowitej wartości zadłużeni. Tylko, że z tym też zależy kiedy i po jakim kursie brało się kredyt, np. dla lipca 2007 kurs sprawiedliwy to 3,52 zł.
Miro1975 / 5.172.247.* / 2016-01-17 19:34
Chłopie, tutaj nikt nie mówi o umożeniu kredytu a o uczciwym i równym traktowaniu wszystkich klientów. Jeśli LIBOR obecnie wynosi -0,75%, to powinno to mieć bezpośrednie przełożenie na oprocentowanie raty kredytu, a niestety tak nie jest. PKO BP łaskawie "zszedł" do poziomu 0,17%, gdzie pozostałe 0,58%??? Pytanie brzmi: jak zareaguje sektor bankowy, gdy połowa kredytów przestanie być spłacana? komu to wyjdzie na dobre? czy spekulanckie zachowanie agencji ratingowych wyszło komuś na dobre?
Aaaahhhhddkdk / 83.9.250.* / 2016-01-17 18:52
Żadnych franków nie było i nie ma straty tylko brak zarobku. Żaden bank nie miał tyle franków, więc nawet po kursie sprawiedliwym bank wciąż zarobi.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy