Forum Polityka, aktualnościGospodarka

"Pomysły prezydenta to nierealne obietnice i marketing"

"Pomysły prezydenta to nierealne obietnice i marketing"

Wyświetlaj:
voitek / 89.74.181.* / 2015-08-13 23:22
Nie mogę już doczekać się dnia kiedy ta kobieta przestanie być premierem.
Roman1212 / 83.21.113.* / 2015-08-13 22:37
Niech ta pani ,pseudo premier,przestanie pirdolić głupoty.
Zapomniała co jej kolega donaldinio ludziom naobiecywał?
A potem spirdolił i ją posadził na minę! A nawiasem to powinna ta pani zmienić swój wygląd , bo przypomina bardziej kobitę z koła gospodyń wiejskich niż premiera!!
Nie obrażając KOBIET z KOŁA GOSPODYŃ WIEJSKICH bo wyglądają lepiej jak ta pani premier !!!
edek11111 / 95.160.103.* / 2015-08-13 21:13
skoro przekracza możliwości rządu PO, to wynocha!!!!!!!!!!!!
areknv / 66.249.81.* / 2015-08-14 06:24
Dla ludzi nic się nie należy od rządu,chociaż wybierają tą bandę, ale dla siebie na premię i nagrody to pieniędzy jest w brud.....opłacać po parę mln. zaprzyjaźnione media PO są pieniądze, ale cóż syty głośnego nie zrozumie.....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Anna725 / 78.8.222.* / 2015-08-13 21:00
Przede wszystkim Pani Premier a nie babo bo kultura osobista tego wymaga. Jeśli myślisz że jak PiS dojdzie do władzy to będzie lepiej to się zdziwisz.
We wrześniu odbędzie się referendum , głosuj przeciw dofinansowaniu partii z budżetu Państwa, masz jedyną okazję w tej sprawie się wypowiedzieć i nie strać jej.
edek11111 / 95.160.103.* / 2015-08-13 21:18
pani manipulantka i kłamczucha raczej. anno coś, czy wies jakie rocznie są kwoty dofinansowania partii??? 57 mln. a Komorowski na referendum zadysponował 100mln, referendum nie wnoszące nic do naszej rzeczywistości. lepiej juz więcej się nie odzywaj. bo dojdziemy do marnotrastwa sięgającego miliardy rocznie, gdzie te 57 mln dofinasowania partii jest kroplą w morzu. I tacy właśnie jakt ty nie rozumieją polityki ani gospodarki
Roman 501 / 88.156.132.* / 2015-08-13 20:37
Bardzo dobrze niech zrujnuje całe państwo i jeszcze doprowadzi do wojny z Rosją. To wiecej nie wybiorą takiego człowieczka na takie stanowisko.
karol436 / 80.54.72.* / 2015-08-13 18:27
Przestaj babo pieprxzyc. Zmniejszyc Wam podwyzki, zlikwidowac Senat, zlikwidowac kolacyjki a dac diete jak kazdemu innemu Polakowi i pieniędzy jeszcze zostanie. Nie myście tylko o swoich żoldkach, kontach i stolkach. Prezydent mysli o Polakach i Polsce a nie o niewolnictwie stworzonym przez PO i PSL.
Karol XVI / 46.238.241.* / 2015-08-13 20:47

Prezydent mysli o Polakach

o jakich Polakach? Prawdziwych Polakach-Katolikach czy dajmy na to Polakach Tatarów, Polakach Ślązakach (z ukrytą opcją niemiecką), Polakach prawosławnych, Polakach ateistach....
A zresztą jak Prezydent (Duda) mówi, że da - to mówi a resztę załatwi ePISkopat
henopole / 2015-08-13 17:01
Przecież PiS i Duda dobrze wiedzą że to obietnice bez pokrycia.Ale jeśli gruszkami na wierzbie wygrało się prezydenturę to dlaczego nie spróbować wygrać następnych wyborów.
to za mało / 198.181.140.* / 2015-08-13 15:41
Lepszy i ważniejszy jest ten zasiłek i inne podobne zwiększająe dobrobyt ludzi niż autostrady.
Trzeba zatrzymać ludzi w Polsce a to można osiągnąć gdy nie będzie opłacało się wyjeżdżać.

Autostrady nikomu jeść nie dadzą, zwiększą się tylko koszty
na zdrowie / 85.198.212.* / 2015-08-14 01:59
Zasiłki, to rzecz niemoralna i świadcząca o patologii państwa. Ludzie powinni na tyle zarabiać czy otrzymywać emerytury i renty, żeby sobie bez zasiłku poradzić.
janko muzykant / 85.198.212.* / 2015-08-14 01:33
Akurat co do autostrad, to się nie zgadzam, i zanim coś napiszesz to wpierw pomyśl. Bo komunikacja i łączność, to krwiobieg i nerwobieg państwowego organizmu. I czym więcej jest rozwinięta i nowoczesna sieć drogowa (w tym autostrady), kolejowa, wodna czy powietrzna-lotnicza oraz łączność (Internet, telefonia komórkowa itd.) - to tym bardziej jest rozwinięte, nowoczesne i bogate państwo. A słaba i niedofinansowana sieć drogowa, kolejowa, rzeczna, lotnicza itd. - to zacofane i biedne państwo. A jak biedne państwo, to będzie brakowało pieniędzy na wszystko (w tym na zasiłki) i w kraju nie będzie dobrobytu, ale ubóstwo, ciemnogród i bieda.
Banda POWSI / 77.121.120.* / 2015-08-13 15:34
Za durne komorowsko-pełowskie referendum (100 milionów! PLN) można byłoby wypłacić taki (500zł) zasiłek dla 200-u tysięcy dzieci!!! Durnie i złodzieje!
Mewa21 / 149.12.11.* / 2015-08-13 22:02
Pomnoz to przez 12 miesiecy pajacu. Poza tym zasiłki są skrajnie niemoralne.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Karol XVI / 46.238.241.* / 2015-08-13 20:38

(500zł) zasiłek dla 200-u tysięcy dzieci!!!

to by był jednorazowy zasiłek i jeszcze pytanie - komu konkretnie bo jeśli jest MILION biednych dzieci - to jak przez losowanie czy wg uznania lokalnego proboszcza?
Nie wierzę PO / 77.121.120.* / 2015-08-13 15:28
"Premier przekonywała, że wprowadzenie nowych dopłat na dzieci to obietnica bez pokrycia" - Tak! Ale do czasu kiedy oderwiemy aferalną PO od koryta.
max12345689725 / 37.248.255.* / 2015-08-13 15:26
Zwolnic połowę urzędasów, i dać 500 zł na dziecko ,bo polska zginie. Mam dzieci dawno odchowane i nie skorzystam.
mirek225 / 31.61.136.* / 2015-08-14 02:02
A kto na ten zasiłek będzie ściągał pieniądze, a potem rozliczał i rozdawał? Nie czasem urzędasy?
Potem będzie zdziwienie, że ilość URZĘDNIKÓW znów wzrosła!!!

Ale to zbyt skomplikowane dla przeciętnego wyborcy PIS.
jolks / 77.255.205.* / 2015-08-13 15:10
jak chciała dopłacać po 500 zł dla najniżej zarabiających to było ok -a dla dzieci to be
jan 731 / 77.255.205.* / 2015-08-13 15:06
jak Kopaczowa obiecuje gruszki na wierzbie to media pro rządowe i experci milczą jak cos proponuje prezydent albo PIS - ROZPOCZYNA SIE JAZGOT RZĄDOWY I MEDIALNY
tyle w temacie / 83.0.196.* / 2015-08-13 14:57
nie ma w budżecie na przyszły rok bo nie ma budżetu mądralo. Można dopisać pytania w referendum, bo autor referendum ma prawo je odwołać rozszerzyć (oczywiście z całą procedurą tj. sejm i senat, w których to uwalisz, bo to nie bronkowy pomysł). jesteś bardziej jadowita od stefka burczymuchy - koniec ? jak z bronkiem
wkurzony / 212.160.130.* / 2015-08-13 14:47
Może pani premier oszczędności poszuka w swoim gabinecie, który wozi wraz Z MEBLAMI po całej Polsce? Nie ma 500 zł na dzieci, a przyrost naturalny na minusie! Może by tak od drugiej strony podejść - żeby dalo się w tym kraju utrzymać dziecko, wtedy nawet wiek emerytalny można by obniżyć

Najnowsze wpisy