Porażka prezydenta? Ministerstwo Finansów ma pomysł na zamrożenie wieku emerytalnego
Money.pl
/ 2016-04-22 13:49
JG59
/ 89.70.201.* / 2016-04-23 21:28
To jednak nie koniec propozycji
WŁAŚNIE TO TYLKO NASTĘPNA PROPOZYCJA? DYŻURNI OPLUWACZE MONEY.PL W AKCJI TAK JAK BYŁO,ŻE 500+ NIE WEJDZIE I CO CHAMSCY OPLUWACZE RZĄDU I PREZYDENTA RP.? PROGRAM NA PEWNO NIE JEST IDEALNY? OBECNIE JEST TAKI CHAMSKI TREND ŻEBY POD BYLE PRETEKSTEM PLUĆ NA OBECNY RZĄD BO SĄ ZAGROŻONE UKŁADY,UKŁADZIKI I MATACTWO W POLSCE?TYLKO TAKI PROGRAM 500+ JEST BARDZO POTRZEBNY NA POMOC DLA DZIECI I ICH RODZIN!!!
mtie 67/67
/ 5.172.247.* / 2016-04-23 21:24
Najlepiej załatwił to red tow. Miller. Mając 40 lat niby pracy i wiek 60 lat (jest z rocznika 1948) załatwił sobie emeryturę. Reszta kopnięta w 4 litery wpadła w ustawę 67/67. To ci dopiero cwaniak red tow. Ilu nie doczekało nawet 65 lat. Np Czesław Niemen nie wspominając niejakiego Kulczyka-mimo gigantycznej przytulonej kasy odleciał. I po co to było. Ilu ludzi zostało przy okazji skrzywdzonych. Ziemia Obiecana-a ja jeszcze żyję-kto to tam powiedział. Hi,Hi!
ira
/ 78.154.65.* / 2016-04-23 21:21
teraz krzyczycie- a czemu byliście cicho jak Tusk podniósł wiek emerytalny???? Wtedy pasowało????
miras964
/ 31.130.96.* / 2016-04-23 21:15
61 lat dla kobiet, 66 lat dla m*********************
~marian pazdzioch
/ 188.146.139.* / 2016-04-23 21:11
JEST RÓWNO-UPRAWNIENIE - JEDEN WIEK EMERYTARNY DLA KOBIET I MĘŻCZYZN. A jak już brać wiedzę i naukę to kobiety dłużej żyją i logika podpowiada, że powinny dłużej pracować od mężczyzn.
wojtek968
/ 91.193.208.* / 2016-04-23 21:09
PAJAC z kołkiem w d... a Kaczyński nim wywija
zawiedziona
/ 83.26.140.* / 2016-04-23 21:08
porażka prezydenta...przecież powiedział że jak nie przejdzie 60 i 65 to zrezygnuje z bycia prezydentem i co?
andrzejek 23
/ 31.61.137.* / 2016-04-23 21:05
oszust ,do tego niesłowny
eeeecik
/ 91.223.212.* / 2016-04-23 20:50
Kiełbasa wyborcza była chyba zzieleniała, jak zawsze w tym kraju.
wedkarz123
/ 83.26.255.* / 2016-04-23 20:49
Czy to MF popier...ło? Obietnica wyborcza nie przewidywała takiego manewru, tylko 60 i 65.
Jeżeli ma być 61 i 66 to powtórzmy wybory, bo oszuści nie mogą rządzić krajem, nawet Polską.
GRAZIA 60
/ 78.88.205.* / 2016-04-23 20:46
DZIĘKUJĘ BARDZO - ZMARNOWAŁAM SWÓJ GŁOS DLA KŁAMCY. PiS KŁAMIE !!!
ghrghrtq
/ 94.40.99.* / 2016-04-23 20:44
wieloletni plan 3-y lata śmieszne
Zadzior
/ 94.251.234.* / 2016-04-23 20:24
Czterdzieści lat składkowe dla wszystkich, bez wyjątków. Jeżeli ktoś pracował w warunkach szkodliwych lub niebezpiecznych to ustalić limit czasu takiej pracy i nie sobie ją zmieni na nie szkodliwą. I kasy w ZUS starczy dla wszystkich. Jeszcze raz 40 lat składkowe dla wszystkich dosłownie wszystkich.
I oczywiście oskładowanie wszystkich uwów o pracę bez wyjątku. Jeżeli jest dochód obojętnie jak musi być płacona składka, koniec tematu.
jajanek
/ 85.222.6.* / 2016-04-23 20:21
zdjęcie w taksówce przypomina mi początek filmu "sami swoi" tak trzymać redaktory
pepe74563
/ 83.23.25.* / 2016-04-23 20:21
wygrał kłamstwem dalej pasmo porażek , wstyd mi za tego człowieka