Portal, jako tytuł prasowy, musi być zarejestrowany
Money.pl
/ 2008-02-07 17:28
historyk
/ 89.77.246.* / 2008-02-09 00:45
to jest liberalizm Tuska i otwarcie na przedsiebiorców
A...
/ 2008-02-08 08:03
/
Bywalec forum
...a "homo sovieticusy" w sędziowskich togach - won mi z polskich sądów!...
- na Kubę lud do KLD sobie jedźcie swoich "braci komuchów" sądzić,
...a mniej poważnie: to tak skrajne interpretowanie prawa prasowego powinno oprzeć się o Sąd Najwyższy i tam być napiętnowane!!!
...a naginanie prawa przez komorników to temat rzeka i słusznie powinni się oni bać...
acomitam
/ 83.25.137.* / 2008-02-08 07:35
Brawo Panie Szymczak! Tak trzymać. Trzeba się zdecydowanie przeciwstawiać biurokratycznym szmaciakom. Gdyby mogli, to wymagaliby także pozwoleń na puszczanie bąków.
Adam222
/ 77.88.184.* / 2008-02-07 18:48
Wystarczy zmienić nazwę strony aby nie było wyrazu "gazeta" i nie będzie się podlegać pod prawo prasowe.
jliber
/ 212.180.147.* / 2008-02-07 17:37
To oczywiście jest bardzo zabawne jak biurwy się motają w swoim opóźnieniu do rzeczywistości, ale dopiero teraz widać jak przerażająca jest skala cenzury prasy i mediów. Jakieś "rejestrowanie", co to do niby ma być? Może jeszcze stawiać się trzeba na komendę zeznawać po opublikowaniu jakiejkolwiek strony w sieci? Wzbiera się od razu żądza mordu na pasożytniczym systemie przemocy państwa.
marcin97
/ 156.144.107.* / 2008-02-07 17:28
no tak, sady nie maja sie czym bawic. zeby takie glupoty przez rok sadzic? ile taka sprawa kosztowala podatnikow? a co z komornikiem i 60-letnia kobitka???