Portale mogą ponosić odpowiedzialność za treść komentarzy
Money.pl
/ 2015-06-16 19:29
daneeek
/ 82.177.118.* / 2015-06-17 09:19
Platforma chce POwstrzymać komentarze w internecie ponieważ dużo ludzi im odpadło z poparcia, przejrzeli na oczy i prowadzą zmowę przeciw jedynej słusznej partii m.in. za pomoca internetu więc trzeba im odebrać narzędzie...
ldfhv48trnv
/ 83.30.213.* / 2015-06-17 10:59
Raczej platforma przejrzała na oczy jak łatwo się manipuluje opinią publiczną w internecie. Zobaczyli jak Korwin i Kukiz zwiększają swoje poparcie poprzez hejtowanie w internecie. Nie mówiąc już o PIS`ie który ma swoich hejterów już od wielu lat i nawet się nie kryje z tym.
Andrzejjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
/ 83.30.213.* / 2015-06-17 09:10
I bardzo dobrze. U nas też się powinni zając tymi PISo-Kukizowymi hejterami. Nic tylko kłamią i oskarżają wszystkich dookoła na podstawie zmyślonych bajek.
Seb1974
/ 91.45.200.* / 2015-06-17 08:44
Tzn że najlepiej niemieć konta nigdzie , bo i po co...napisze się coś to dowalą...usuną...tfu wolność słowa...dzisiaj to tylko jeśli się pochlebia złodziejskiej władzy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jack193
/ 87.206.22.* / 2015-06-17 07:20
Portal nie jest władny do ustalania czy coś co ktoś napisał jest mową nienawiści czy nie. Takie rzeczy może ustalać tylko Sąd. Jeśli już to przesadne zachwyty - mowa miłości - np. reklama - też powinny być zakazane.
Ja najbardziej jest władny. Ustalając własny regulamin forum, zamieszczając ten regulamin na stronie www i informując użytkownika, że dokonując wpisu zgadza się na regulacje regulaminu oraz że np. wpisy regulamin łamiące będą usuwane. I tyle. I może to dotyczyć kwestii dużo bardziej łagodnych niż te, które podlegają penalizacji wg. KK. Choćby zwykły spam czy zaśmiecanie forum wpisami nie na temat.
Walka z internetem jest beznadziejna.
/ 91.10.112.* / 2015-06-17 05:04
Po tym wyroku slowa napisane na portalach beda jak dokument sadowy - jak wyrok. Slowa nabiora wiekszej mocy a zajmowanie sie taka iloscia portali i wpisow jest walka ze wszystkimi.
jakas sugestia nabiera mocy tony wyrokow, pism - i bardzo dobrze.
Teraz winowajcy powinni wogole zamknac internet.
net100
/ 81.15.248.* / 2015-06-16 23:51
Nie moźna używać wulgaryzmów i obraźać w sposób rażący, a po za tym wszystko wolno pisać. Inaczej to reżim!!!
net100
/ 81.15.248.* / 2015-06-16 23:38
To co moźe wszyscy mają tylko jeden wybór, albo słodzić, albo nic nie pisać. To zamach na wolność słowa, zamykanie ust, ograniczanie swobody wypowiedzi!!! To ma być demokracja, czy panoszenie się oszustów, którym wszystko wolno?!
Michu_kg
/ 93.89.197.* / 2015-06-16 23:08
I bardzo dobrze sam jestem za tym żeby karać nawet nie tyle portal co osoby komentujące chyba że udowodnią że ich treść jest zgodna z faktami. Bo tak to tylko jad się sączy z tych komentarzy, artykuł o życiu godowym pingwinów a setka komentarzy o tym jak to bardzo nienawidzą rządu czy jakieś partii, jak dla mnie to jest jakaś psychoza i to trzeba leczyć i izolować od reszty społeczeństwa. Każdy ma prawo do swoich poglądów ale wylewanie ich na wszystkie możliwe sposoby nie jest już dobre.
Tu i teraz
/ 109.243.74.* / 2015-06-16 22:19
Orwell by się nie powstydził takiego wyroku....może ktoś łaskawie przypomni interpretację ...DEMOKRACJI I WOLNOŚCI SŁOWA..?
Ko911
/ 151.228.246.* / 2015-06-16 22:05
Gdzie wolnosc slowa..
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
lucekpucek
/ 83.6.30.* / 2015-06-16 21:57
hehe biora się za internetowa " hołote" . I slusznie !przydaloby się to i w Polsce.
w719
/ 95.160.43.* / 2015-06-16 21:52
PiS zamilknie?
srgtuhryikt
/ 78.88.81.* / 2015-06-16 21:36
Pociągnięcie portali za wpisy czytelników nie łamie łamie praw? Jak to nie?! Łamie swobodę wypowiedzi obywateli...Jednym słowem - łamie konstytucyjne prawo tzw.wolności słowa!!!!! K**** - z każdej strony tylko NAKAZY i ZAKAZY. Nie macie wrażenia że nasze życie przypomina życie zwierząt z "Folwarku zwierzęcego" Orwell'a? Im też wciskano początkowo kit o dobrobycie, swobodzie, itd, stopniowo wprowadzając nakazy i zakazy ograniczjąc tym samym swobody ;-) Jeszcze trochę i będziemy musieli pisać podania do Ministerstwa o pozwolenie na oddychanie! To nic innego jak TOTALITARYZM XXIw.
lucek pucek
/ 83.6.30.* / 2015-06-16 22:00
Żadne totalitaryzmy. Nie moze byc tak żeby pierwszy lepszy leszcz ublizał wszystkim i sial defetyzmy bezkarnie . Demokracja nie oznacza, że kazdy może pleść co mu slina przyniesie szczegolnie przeciwko wlasnemu panstwu .
stary polak
/ 89.229.37.* / 2015-06-16 20:16
Nie kijem go,to pałą.ACTA się nie udało,więc ustanowimy takie prawo.Lenin ze Stalinem przewracają się ze śmiechu w grobach
Op
/ 31.61.140.* / 2015-06-16 20:08
Witamy cenzurę, tak dalej a będziemy żyli w jeuropejskim raju!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kfjdidifid
/ 83.9.127.* / 2015-06-16 20:10
ale powiedz mi kto będzie chciał siedzieć na tych portalach, jeżeli nie będzie mógł pisać tego co mu się podoba? kto ustala co jest prawidłowe i uczy ze to jest prawidłowe. a co jest nieprawidłowe?
kdfjskdfdk
/ 83.9.127.* / 2015-06-16 20:22
jeszcze chciałem coś napisać. żeby zostać takim prawnikiem i poznać wszystkie te prawa, trzeba ile lat się szkolić?
teraz zwykły przeciętny człowiek ma znać te wszystkie reguły żeby którejś nie złamać? jeżeli nie ma TV? i nie pozna nowych kodeksów, których powstaje kilka na dzień? nowe przepisy, nowe obowiązki
to się nie da, niech nie robią z ludzi za tumanów.
i taki na portalu admin ma siedzieć i szukać nieprawidłowości? jak np. taki portal zawiera miliony użytkowników?
niech się chrzanią