Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pozew zbiorowy w sprawie reformy OFE. Będzie proces

Pozew zbiorowy w sprawie reformy OFE. Będzie proces

Wyświetlaj:
pablooooooo / 80.254.154.* / 2016-01-08 12:07
Tylko Trybunał Stanu i więzienie dla Tuska i Platformy razem z PSL. Osądzić i posadzić w więzieniu raz a dobrze!
Ja789 / 83.11.254.* / 2016-01-08 12:28
Raczej dla TK. Politykom w teorii wolno uchwalić dowolną ustawę. To TK nie obronił przed kradzieżą. Więc na pierwszym miejscu TK potem politycy.
daniel5630 / 83.0.180.* / 2016-01-08 11:56
bardziej ,,bezpieczne" w Zusie nisz w OFE ...CZYLI MAMY ODP.OFE TO ZŁODZIEJE!!!
jakotakoliczy / 88.156.133.* / 2016-01-08 12:44
no to trzymaj w ZUSie. Ludzi zawsze kusiły piramidy finansowe.
Ja789 / 83.11.254.* / 2016-01-08 12:31
Naprawdę łudzisz się że te pieniądze są w ZUS? Nie rozśmieszaj mnie! ZUS to piramida finansowa. Konto ZUS jest pod kreską. A twoje składki zapisem ile wpłaciłeś a kasa już dawno wypłacona na obecne emerytury.
Waniek / 2016-01-08 12:00 / Bywalec forum
Ot naiwny. Powiedz to spółkom skarbu państwa to pękną ze złości że muszą to finansować.
kim613 / 83.3.221.* / 2016-01-08 11:55
Cale TK pod Sad i odwolanie wszystkich sedziow
vonGluza / 2016-01-08 11:43 / portfel / Bywalec forum
System sądowniczy chce w ten sposób wyciągnąć trochę pieniędzy. Wyrok jest znany już teraz. Przegrają z państwem polskim. Był już wyrok, że pieniądze w OFE to nie własność prywatna tylko forma podatku "celowego" więc państwo może nimi dysponować i przelewać je w bardziej "bezpieczne" i tańsze formy oszczędzania np. ZUS. Tam jest i TANIO i BEZPIECZNIE. Poza tym PIS i tak nie krył się nigdy z tym że zamierza OFE zlikwidować.
WYKŁADNIA PRAWA / 94.242.246.* / 2016-01-08 11:40
Dopuszczalny prawnie jest pozew zbiorowy przeciw ministrowi pracy, ZUS i kilku towarzystwom emerytalnym w związku z reformą OFE - orzekł prawomocnie Sąd Apelacyjny w Warszawie. - WIĘC SĄD KILKAKROTNIE ZŁAMAŁ PRAWO : POZEW MOŻE BYĆ TYLKO WOBEC OSÓB Z BYŁEGO rządu PO/PSL,A NIE PRZECIWKO OBECNEMU,GDYŻ W TEN SPOSÓB OCHRONI FAKTYCZNYCH PRZESTĘPCÓW,A UKAŻE NIEWINNY RZĄD I POLAKÓW,CO JEST RÓWNOZNACZNE Z PRZESTĘPSTWEM CIĘŻKIM - DZIAŁAJĄCYM NA SZKODĘ RP,JAK RÓWNIEŻ JEST ZDRADĄ STANU.WYROK NIE MÓGŁ ZOSTAĆ OGŁOSZONY JAKO PRAWOMOCNY,BO TZN,ŻE CELOWO,Z PREMEDYTACJĄ,SĄD ZAMYKA DROGĘ NIEWINNYM URZĘDNIKOM I POLAKOM DO OBRONY,ODBIERAJAQĆ NAWET OBRONĘ KONIECZNĄ = CO JEST CAŁKOWITYM BEZPRAWIEM,A NA DOKŁADKĘ KOLEJNY RAZ,OZNAJMUJĄC TAKI WYROK POMAGA PRZESTĘPCOM Z byłego RZĄDU PO/PSL.= TAKIE DZIAŁANIE SĄDU,W TYM WYROK SĄDU PODLEGA DELEGALIZACJI WŁADZ SĄDU = RADZĘ TYCH SĘDZIÓW ARESZTOWAĆ I SPRAWDZIĆ POWIĄZANIA Z OBCYM WYWIADEM.
Waniek / 2016-01-08 11:43 / Bywalec forum
A nie zapomniałeś przypadkiem że twój pis głosował za tą "reforma"
Bezybeusz / 89.73.46.* / 2016-01-08 11:38
To jest kradzież własności, pieniędzy ludzi, którzy oszczędzali. Te pieniądze były dziedziczone.
kod 12345 / 5.172.237.* / 2016-01-08 11:42
jaka kradzież , to było w imieniu prawa
jacek z Poznania / 31.61.138.* / 2016-01-08 11:37
Prawnicy skarżą ograny Państwowe , są sprawniejsi od tych co walczą o kredyty CHF - MAFIA w MAFI PIS was rozliczy złodzieje
sdfghjk / 83.24.19.* / 2016-01-08 11:37
Nie chcę OFE i nie chcę ZUS. Niech mi oddadzą moje pieniądze i się wypchają świadczeniami głodowymi.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
michalks12 / 78.11.31.* / 2016-01-08 11:34
" Wywłaszczenie na cele fiskalne państwa nie jest w Polsce możliwe"
a podatki to co ?
banitka / 62.47.156.* / 2016-01-08 11:30
Mozecie tylko dziekowac poprzedniej wladzy.!!!!!! Zgadzam sie , ze najwyzszy czas aby wyciagnac konsekwencje . Pod Trybunal Tuska i Komorowskiego . Jawne zlodziejstwo w baly dzien.!!!!!!!!!
krojczy / 46.112.205.* / 2016-01-08 11:29
W Polsce za słowo skazuje się ludzi na więzienie. A słowo ocenia urzędnik. Skąd mam wiedzieć, czy urzędnikowi spodoba się hasło: "Litewski chamie! Klęknij przed polskim Panem!" ? A jeśli byłemu majorowi UB, prof. Baumanowi lub jego miłośnikom, nie spodoba się, że go nazwę UBckim psem albo gdy napiszę, że to Jude, a urzędnik go poprze? Czy nadal wszystko będzie proste? Bez wolności słowa nic nie jest proste. Wiedzą o tym w USA. Dlatego mają pierwszą poprawkę gwarantującą wolność słowa.
Polska Konstytucja nie gwarantuje wolności słowa.
Oskubać / 77.89.74.* / 2016-01-08 11:27
Buzek wprowadzał OFE a Trusek je likwidował . Kto na tym stracił a kto zarobił ?
unita42321 / 5.172.237.* / 2016-01-08 11:57
żeby ktoś zyskał , komuś trza było ukraść
DOŚĆ / 91.206.210.* / 2016-01-08 11:23
To prawda: "ZUS był tylko beneficjentem, a nie sprawcą szkody powodów". Pod Trybunał Tuska i Komorowskiego !!! Tuska za autorstwo tego złodziejskiego projektu, a Komorowskiego za poparcie tego rabunku !!! Ale to jedna klika więc trudno aby było inaczej !!!
Jacek1974_002 / 167.114.118.* / 2016-01-08 11:22
kiedys obilo mi sie o uszy ze OFE byly ustawowo zobligowane do inwestowania sporej czesci aktywow w obligacje skarbowe. W dodatku jak wprowadzono przymus wyboru OFE mowiono ze z czasem ZUS bedzie wygaszany a OFE bedzie otrzymywalo wieksza czesc skladek.
Za rzadow PO jak zaczelo brakowac kasy Rostowski z Tuskiem glosno mowili ze OFE jest zle bo Panstwo emituje obligacje aby pokryc braki ZUS, a ZUS wplaca te kase do OFE.
Moje podstawowe pytanie kto i kiedy pojdzie siedziec za takie niby reformowanie Panstwa? Przeciez nie kto inny jak pociotki UD,UW,AWS a teraz PO krecily lody na tych niby reformach....
Karol2015 / 83.3.65.* / 2016-01-08 11:21
Niech OFE oficjalnie poda o ile wzrosły salda składek emerytalnych ludzi przez ich inwestowanie. Dobrze się stało bo inaczej za 10 lat ludzie znaleźliby się z ręka w nocniku.
saxofon764 / 5.172.237.* / 2016-01-08 11:47
jak miało wzrosnąć jak ukradli

Najnowsze wpisy