MIał być wolny rynek a coś mi sie wydaje, że pewnej grupie ciągle sie to nie podoba. Ja osobiście mówie zdecydowane TAK dla protestu.

"Tani kredyt" w CHF kusi ludzi do zaciągania zdecydowanie nieracjonalnych kredytów w odniesieniu do ich zarobków. W Warszawie, zaciągnięcie kredytu w kwocie 500tys nikogo nie dziwi. Każdy kalkuluje raty biorąc pod uwagę bieżący kurs waluty.

Jeśli zaciuąga się kredyt na 30 lat i powiedzmy 2,5% w CHF, wówczas rata (przy stałej wysokości rat) wynosi ok. 1912 zł miesięcznie, gdzie kapitał to 1388,89zł a reszta to odsetki. I czyż to nie jest piękne!! Wspaniałe cyferki. MOżna się skusić. Ale...
CHF w perspektywie ostatnich dziesięciu lat zmienał swój kórs od ok. 2,0 zł do 3,24. To daje zmiennośc na poziomie 57% na 10 lat, czyli jakieś 4,38% rocznie. jeśli umocnienie CHF będzie postępować dalej w tym tępie, to z kwoty 1912 zł raty miesięcznej przyjdzie kredytoniorcy zapłacić już... 3716, zł (ani odsetki ani kwota kapitału nie sa stałe i wachają się odpowiednio w granicach . Co ciekawe, nawet przy tej wysokości raty wysokośc kredytu po 20 latach spłaty wyniesie... ok. 401tys zł !!!!!!!!! Realna stopa procentowa wyniesie ok. 8,9% (zapłacimy przez 30 lat ok. 1338tys zł). A proszę wziąć pod uwagę, że żaden bank nie udziela kredytu w CHF na stały procent. Zawsze jest to stopa zmienna. Zastanówcie się, w którą stronę może się zmienić....
NIe słuchajcie doradców finansowych, którzy sprzedają wam kredyt. Policzcie sami, a okaże się, że "tani kredyt" nie oznacza tego wcale. A niebezpiecznie zagraża każdemu, kto go zaciąga.

O jaki spadek wartości złotego chodzi Wojciechowi Kwaśniak, generalny inspektor nadzoru bankowego :

Spróbujmy porównać kredyt we frankach o oprocentowaniu około 2,88 proc. do kredytu w złotówkach za 5,65 proc. rocznie. Przy takim kredycie na przykład na 20 lat - Frank szwajcarski musiałby zdrożeć od kursu uruchomienia np. 2,5 zł do kursu sprzedaży o 0,6734 zł, by się nie opłacał. Czyli 1 Frank Szwajcarski musiałby kosztować 3,1734 zł (1 EURO kosztowałoby wtedy 4,7601). Jest to jednak niemożliwe, bo wtedy kredyty w złotówkach z 5,65 proc. zdrożałyby na ponad 35 proc.!
·Wzrósłby deficyt budżetowy i zadłużenie państwa. Wzrosłaby też inflacji oraz poziom bezrobocia.
i co by się wtedy działo z naszą gospodarka i z naszymi stopami procentowy

Zacznijmy od analizy w kosztach kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich do kredytów złotowych od 2001 roku:

Rok 2001 i 2002

W roku 2001 i 2002 był do wyboru kredyt hipoteczny w CHF o oprocentowane nominalnym 4,37%, a złotówkowy o oprocentowaniu nominalnym 15% w skali roku.

Np. kredyt wysokości 100 tys. zł na 20 lat.
W kredycie złotowym, przy oprocentowaniu 15 proc.(tabela1b), rata wyniosła 1 316,79zł. Przy kredycie we frankach szwajcarskich (CHF) i oprocentowaniu 4,37 proc..(tabela1a) rata wyniosła– 625,65 zł (247,48 CHF kwota raty razy 2,5281 zł - jest to kurs ze stycznia 2001 roku).

Następnie wyliczamy, jaki średni kurs Franka jest potrzebny do tego, by koszt kredytu w tej walucie zrównał się z kosztem kredytu w złotych.
W tym celu ratę w złotych – 1316,79 zł - dzielimy przez ratę we frankach – 247,48 CHF (625,65 zł).
Z tego wynika, że CHF musiałby zdrożeć z dnia na dzień średnio na kurs 5,3208zł.
Czyli od kursu uruchomienia do kursu sprzedaży 1 Frank Szwajcarski musiałby zdrożeć o 2,7927 zł, żeby kredyt we frankach stał się tak samo drogi jak w PLN przy 20 latach kredytowania.
Tak, więc z chwilą zaciągnięcia kredytu wiemy, jakie kursy są nam potrzebne żeby ten kredyt nam się przestał opłacać.

Analiza kursu franka i stóp procentowych oferowanych kredytów w CHF i PLN od 2001 roku do dziś w wybranych Bankach

W 2001 r.- 2002 r. Porównując kredyt 15% PLN do 4,37% w CHF o tyle musiała zdrożeć średnio nasza waluta od kursu uruchomienia:

Za ciągając taki kredyt np. na 20 lat mając do wyboru kredyt w PLN 15%, a 4,37% w CHF od kursu uruchomienia 2,5 zł za 1 CHF kurs musiałby wzrosnąć, o 2,7927 czyli 1 CHF musiałby kosztować 5,2927 zł.
Jak by do takiego kursu doszło kredyty w PLN były by na?100%

2003 roku
Za ciągając taki kredyt np. na 20 lat mając do wyboru kredyt w PLN 10%, a 3,98% w CHF od kursu uruchomienia 2,8 zł za 1 CHF kurs musiałby wzrosnąć, o 2,2916 czyli 1 CHF musiałby kosztować 5,0916 zł.
Jak by do takiego kursu doszło kredyty w PLN były by na 100% i niebyła by obniżek stóp procentowych?

2004 roku
Za ciągając taki kredyt np. na 20 lat mając do wyboru kredyt w PLN 9,15 a 3,74% w CHF od kursu uruchomienia 3 zł za 1 CHF kurs musiałby wzrosnąć, o 1,8803 czyli 1 CHF musiałby kosztować 4,8803 zł.
Jak by ten kurs 3 zł za 1 CHF się utrzymał się do dziś i nie było by obniżek stóp procentowych kredytów w PLN?

2005r?
Za ciągając taki kredyt np. na 20 lat mając do wyboru kredyt w PLN 8,72 a 3,66% w CHF od kursu uruchomienia 2,6 zł za 1 CHF kurs musiałby wzrosnąć, o 1,5870 czyli 1 CHF musiałby kosztować 4,187 zł.

2006-
Za ciągając taki kredyt np. na 20 lat mając do wyboru kredyt w PLN 5,72% a 3,06% w CHF od kursu uruchomienia 2,45 zł za 1 CHF (kurs z 1998 roku)kurs musiałby wzrosnąć, o 0,6272 czyli 1 CHF musiałby kosztować 3,0772 zł.
jak by doszło do kursu 3,0772 za 1 CHF, to wtedy za 1 Euro będziemy płacić 4,6158 zł?.
To Polska nie spełniała wy wymogów do strefy EURO i groziłyby nam wy6sokie podwyższki stóp procentowych kredytów w PLN

jak zwykle - chory, chore pomysły!!! dość, że nie mamy gdzie mieszkać i bierzemy kredyty na 35 lat to jeszcze bankom mało! Mało zarobią na dotychczasowej formie kredytowania? Szukają maksymalizacji zysków? szkoda, że stracą na tym posunięciu najbiedniejsi.... Podobno w Polsce jest demokracja, wolny kraj, wolny wybór..... hmmm, chyba nie do końca!!!!!!!!!!!!!!!!!! PROTESTUJĘ!!!!!!!!!!!!!!!! tylko tyle mogę ;-(

Chcemy decydować sami jaki wziąć kredyt!! My wasze decyzje będziemy pamiętać!! Długo!!

Według mnie to paranoja. Przez zachlanność bankow ma cierpieć społeczeństwo. PROTESTUJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Protestuję!

Popieram protest. Banki mają rekordowe zyski, nie muszą w sposób pozarynkowy jeszcze ich maksymalizować. Nie ma żadnej obawy, co do interesu banku- przeciez mają mieszkania i domy ( jako gwarancję); na ogół po 2-5 latach do sprzedaży z zyskiem.

Jestem Bankowcem ... ale jestem przeciwko takim działaniom. Rzucę tutaj dość prymitywnym i okrutnym stwierdzeniem, że człowiekowi dom należy się jak psu buda!!! A nawet bardziej niżeli psu buda. Jestem przeciwny aby osoby, które zarabiają przeszło 1mln rocznie - bo tyle średnio wnoszą dochdy decydentów przez rok - aby podejmowały decyję, która dociśnie tych co są przez nich wykorzystywani na tzw. dole nie dając im szansy na "swój kawałek podłogi". Nie można traktować tak ani swoich rodaków ani też innych ludzi. Czy lata histroi którą wkuwamy przez te wszystkie wieki nie nauczy na czegoś dobrego i nie polepszy warunków bytu ludziom. Wiemy że historia lubi się powtarzać ... więc zróbmy tak żeby sięnie powtarzała... w końcu po to tu jesteśmy po co mamy powielać błędy innych i dać się wykorzystywać jak kilka wieków temu. Ludzie mamy kolejny wiek!!! Ile chcecie być szargani Wy i wasza godność, na którą każdy człowiek zasługuje i na nią się stara przez całe życie ciężko pracować. Tylko nie mylcie godności ani z nedzą gdzie godnie jest mieć wogóle coś w ustach i jadąc skrobaniem się na bilet do pracy ani też godnością nie nazywajmy to co uprawiają zarabiający powyżej miliona rocznie a takich jest wielu gdzie godność myli im się ze snobistycznym obyciem i zadufanym, odcinającym się od rzeczywistości stylu bycia!!!

Ludzie obudźcie się!!! - bo zostaniecie ugotowani !!!!
Najpierw Was wrzucą do zimnej wody a poźniej będą podkręcać kurek aż do wrzątku!!!

A POŹNIEJ TO JUŻ BĘDZIE TYLKO ZA PÓŹNO !!!!

Ja też się przyłączam