Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pracownik w Polsce to wciąż przede wszystkim koszt, a nie cenny zasób

Pracownik w Polsce to wciąż przede wszystkim koszt, a nie cenny zasób

Wyświetlaj:
ricci743 / 92.217.203.* / 2015-05-23 17:49
..Dziekuje P.Prof. nic dodac nic ujac ...

serdeczne pozdrowienia

Karol Marx

ps.
za moich czasow "neoliberalni" nie karmili
swoich pieskow kawiorem!!!!!
warszawiak1061 / 166.137.8.* / 2015-05-23 17:38
Wlascicielami Polski sa zachodnie korporacje a Polacy ich niewolnikami I tak tez sa traktowani przez tubylczych polskojezycznych karbowych typu komorowsko-podobnych.

NIHIL NOVI.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Bob75 / 5.39.192.* / 2015-05-23 17:38
banały, to wie wiekszosc Polakow, nie trzeba skonczyc do tego postkomunistycznego uniweru
gg1234 / 83.26.227.* / 2015-05-23 17:34
i dlatego nigdy nam nie wolno głosować na komorowskiego który pilnuje pieniedzy bogaczy a nie nas. Musimy zagłosować na Dude aby zmienić ten kraj na lepsze
wiktorr143 / 77.253.212.* / 2015-05-23 17:31
święta prawda, ale co tam dalej głupi naród głosuje na Bronka i jego kolesiów
Junak998 / 83.27.162.* / 2015-05-23 17:31
Ja ciągle pamiętam sprawiedliwość społeczną, która ma tyle wspólnego ze sprawiedliwością, co ówczesna demokracja ludowa z demokracją i zwykle polega na tym, żeby zabrać tym, którym się chce i dać śmierdzącym leniom, marnując i kradnąc 3/4 po drodze. Pamiętam też państwowe mieszkania, wiecznie brudne, zarzygane i zaszczane, z wszechobecnym złodziejstwem. Może i obecny system to nie ideał, ale panu, który proponuje powrót do tzw. komuny to ja dziękuję.
Gość Portalu / 213.158.217.* / 2015-05-23 18:18
Nie wiem szanowny internauto dlaczego własność spółdzielcza jest dla Ciebie komuna a nie jedna z form wlasnosci taka sama jak własność prywatna z tą tylko różnicą , że udział kapitału założycielskiego nie jest w 100 procentach kapitałem prywatnym a kapitałem udziałowców zwanych dalej spółdzielcami .Kapitalizm w wydaniu polskim nie jest dobrym przykładem wolnej gospodarki rynkowej gdzie własność spółdzielcza mogła mieć swoje miejsce w każdej dziedzinie działalności gospodarczej.Kwestia pozyskania kapitału niezbędnego dla prowadzenia dzialalnosci i jego umiejętne inwestowanie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wilkasy78 / 77.253.212.* / 2015-05-23 17:51
nie zrozumiałeś tekstu, proszę przeczytaj jeszcze raz i ze zrozumieniem
cckk / 46.77.40.* / 2015-05-23 17:46
ktoś te mieszkania zarzygał i zaszczał, a wina instytucji polega na tym, że nie brała za pysk i nie egzekwowała porządku
Ość / 83.5.13.* / 2015-05-23 17:39
Komunizm był tylko i aż wielkim krokiem ludzkości nielicznych nad małymi kroczkami korporacjonizmu do usunięcia wrogów wolności do własności ludzi ich czasu oraz duszy.
Ość / 83.5.13.* / 2015-05-23 17:41
Jak państwo nie ingeruje w gospodarkę, to "gospodarka" nie znajdzie innej drogi tylko zaingeruje w "państwo".. Debili nie sieją, ich się długo tresuje i przyznaje dobrze brzmiące tytuły...
Ość / 83.5.13.* / 2015-05-23 17:29
Niema innego stylu kapitalizmu ... trele morele..
Inny styl to on na myśli jeśli jakiś region ( kraj - może być niewielki, miast skupiające tych lepsiejszych) jest bogaty na tle reszt poza jakimiś mniej czy bardziej odległymi strefami... Pozwólmy być bogatym jeszcze bardziej bogatymi --- Po co żeby się nudzili i wynajdowali "zabawki" do utrzymywania stanu?... Odwróćmy ich tezę i stwórzmy system by nie eliminować biednych z kreatywności - np. perspektyw kupna działki budowy domku zakładu usługowego ... Ci lepsi powinni na tej fali przyciągnąć od nich nieco większy kapitał ... W drug stronę mocium panie nie działa, zanim te dobra trafią na dno drabiny, dewaluacja wartości tych środków czyni je śmieciami wykorzystanymi... czyli przemieszczamy ich w strefę faweli ... Typowy tuk któremu ktoś dał tytuł myśliciela roku... "Chciwość" (2011) ( ci z korporacji to efekt łowców głów - wiecie kto najlepiej sprawdza się jako handlarz kapitałowy?)
Ość / 83.5.13.* / 2015-05-23 17:43
Jak państwo nie ingeruje w gospodarkę, to "gospodarka" nie znajdzie innej drogi tylko zaingeruje w "państwo".. Debili nie sieją, ich się długo tresuje i przyznaje dobrze brzmiące tytuły...
parias / 92.40.248.* / 2015-05-23 17:40
Czytaj dokladnie,kraje skandynawskie I francja same podawane jako przyklad rozsadnych krajow ktore tez przecie sa kapitalistyczne
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ość / 83.5.13.* / 2015-05-23 17:50
Wiecie może to zbyt jednostronnie, ale sens głębszy jest taki .. końcowym wyznacznikiem wartości czegokolwiek jest czas który ludzie muszą, chcą na coś poświecić reszta to przeliczniki.. Jest pewna skończona populacja i jeśli niewielka grupka zawładnie 90 % przeliczników to siną rzeczy doprowadzi do zabetonowania innych.. Krawężnik prawy czy lewy jest taki sam i jak się w niego walniesz to boli tak samo, można jeszcze środkiem po wysepkach i barierkach.. oszołomy są wszędzie i lubią zadymy..
Pilsener / 2015-05-23 17:49 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
"tez przecie sa kapitalistyczne" - bzdura. Są to kraje co najwyżej z przewagą kapitalizmu. Do krajów kapitalistycznych im bardzo daleko. Poza tym prekariat jest także problemem w tych krajach - zwłaszcza we Francji, której PKB wciąż nie może się zbliżyć do tego z 2008 i która boryka się z innymi typowymi dla krajów tego typu problemami. Pewnie to też przypadek, że we Francji socjalizmu jest najwięcej?
bonpajkam / 31.63.203.* / 2015-05-23 17:27
Dalej głosujcie na "opozycjonistów".
amirkhattab / 89.231.145.* / 2015-05-23 17:26
Przypominam, że neoliberalizm postuluje powrót do zasad wolnego rynku i ograniczonej do minimum ingerencji państwa w gospodarkę. Tak było np. za Wilczka, a dzisiaj mamy ręcznie sterowany socjalizm. W czołówce najbardziej wolnościowych gospodarczo krajów, trudno szukać państw UE. Nie powinniśmy dążyć do Niemców, Francji czy UK, a do:
1__Hongkong (90,1) -1. miejsce dwudziesty raz z rzędu, stawka indywidualna podatku dochodowego wynosi 15 %, a dla osób prawnych maksymalnie 16,5 %. System podatkowy jest prosty i jednocześnie skuteczny. Wydatki rządowe stanowią niespełna jedną piątą krajowej gospodarki i nawet po zwiększeniu ich w ostatnim czasie oraz zwiększeniu ulg podatkowych, Hong Kong zachował nadwyżkę budżetową. Dług publiczny praktycznie nie istnieje. Minimalna stawka celna i minimum barier dla inwestycji zagranicznych. Banki zagraniczne nie są ograniczane i funkcjonują na tych samych zasadach jak banki krajowe.
2__Singapur (89,4) -Podatki w Singapurze opierają się na zasadzie terytorialności, oznacza to, że tylko dochód wypracowany lub otrzymywany na terenie państwa podlega opodatkowaniu. Nie ma żadnych ograniczeń związanych z reinwestowaniem zysków, ich transferem za granicę oraz z przeprowadzaniem transakcji na zagranicznych rynkach i giełdach. Dywidendy są zwolnione od podatku. Podatek VAT wynosi 7%, przy czym nie dotyczy towarów eksportowanych za granicę. Podatek od nieruchomości wynosi 10% - uzasadnieniem takiej polityki jest niewielka powierzchnia wyspy. W Singapurze nie ma płacy minimalnej. Osoby zarabiające najmniej (odpowiednik 50 tys. złotych rocznie) nie płacą podatku. Najniższa stawka PIT wynosi 3,5 procent, najwyższa - 20 procent, dla dochodów powyżej 320 tys. dolarów singapurskich.
3__Australia (82,0) -Dzięki silnym podstawom ekonomicznym, takim jak stabilność walutowa, niski dług publiczny i tętniący życiem rynek pracy, Australia nie musi obawiać się wahań światowej gospodarki. Wydatki rządowe wynoszą 35,3 % produkcji krajowej, a dług publiczny oscyluje na poziomie 27,6 % PKB.
Gospodarce sprzyja również otwartość na handel oraz inwestycje zagraniczne.
System prawny Australii jest przejrzysty i równo stosowany, a sądownictwo jest sprawne i niezależne. Aktywnie prowadzone działania antykorupcyjne zniechęcają do przekupstwa władz i funkcjonariuszy publicznych.
4__Szwajcaria (81,6) -Szwajcaria posiada bardzo efektywną administrację, a przepisy bankowe i praktyki pożyczkowe są rozsądne, dzięki czemu obywatel nie jest motany i naciągany. Sądownictwo Szwajcarii jest niezależne i wolne od korupcji, a prawa własności są niezwykle respektowane,
5__Nowa Zelandia (81,2) -Założenie nowego interesu w Nowej Zelandii jest bardzo łatwe, a to za sprawą niewielu konsekwentnie stosowanych regulacji. Regulacje środowiskowe, tak jak i regulacje bezpieczeństwa są czasami uciążliwe, ale są one kompensowane przez niskie podatki i przyjazny interesom klimat gospodarczy.
6__Kanada (80,2) -Dzięki znacznym wzrostom w zakresie wolności inwestycji, polityki fiskalnej, ograniczeniu wydatków rządowych, Kanada przeistoczyła się z kraju umiarkowanie wolnego kiedyś, do wolnego gospodarczo obecnie.
7__Chile (78,7) -OECD, Bank Światowy i „Economist Intelligence Unit” wskazują Chile jako najbardziej stabilne i bezpieczne dla inwestycji państwo Ameryki Południowej, a także dobrego partnera w biznesie, który promuje wolny handel i aktywnie poszukuje współpracy międzynarodowej. Współpraca międzynarodowa i dobre prawo, sprzyjające w takim samym stopniu Chilijczykom, jak i inwestorom zagranicznym, to nie jedyne czynniki powodujące, że biznes w tym kraju rozwija się w szybkim tempie. Wpływa na to także należąca do najlepiej rozwiniętych w regionie infrastruktura, obejmująca sieć dróg, portów, lotnisk, szpitali i hoteli.
8__Mauritius (76,5) -Mauritius podniósł kwotę wolną od podatku, o czym poinformował w dniu 23 marca 2015, Minister Finansów Vishnu Lutchmeenaraidoo w swoim przemówieniu do parlamentu przy odsłonięciu nowego budżetu na rok 2015/16. Jednym z jego założeń jest 3,6 procentowa waloryzacja kwoty rocznego dochodu wolnego od podatku dochodowego. Z dniem 1 lipca 2015 tzw. Income Exemption Threshold (IET) czyli dosłownie „próg zwolnienia dochodu od opodatkowania” wzrasta o 10 000 MUR (1035 zł) dla każdej kategorii podatnika. Dla kategorii A, czyli podatnika który nie ma żadnych osób na utrzymaniu, nowa kwota wolna od podatku będzie wynosić 285 000 MUR rocznie (ok. 29 500 zł). Podatnik z 1 osobą na utrzymaniu nie zapłaci podatku zarabiając mniej niż 395 000 MUR (40 900 zł). Kwota wolna od podatku dla podatnika kategorii D (3 osoby na utrzymaniu) wzrasta do 495 000 MUR (51 300 zł). Należy dodać, że podatek dochodowy na Mauritiusie obliczany jest według stawki liniowej w wysokości 15%. W 2014 roku Mauritius zanotował wzrost PKB w wysokości 3,5%, inflacja wynosiła 3,2%, a stopa bezrobocia 7,8%.
Ość / 83.5.13.* / 2015-05-23 17:34
Jak państwo nie ingeruje w gospodarkę, to "gospodarka" nie znajdzie innej drogi tylko zaingeruje w "państwo".. Debili nie sieją, ich się długo tresuje i przyznaje dobrze brzmiące tytuły...
opozycjonista / 77.91.46.* / 2015-05-23 17:33
Bez sensu, Balcerowicz to był typowy neoliberał który zniszcyl wsystko a jego poglądy gnębią polaków do dziś.Wzor godny naśladowania to kraje skandynawi.
karlovyvary / 159.205.226.* / 2015-05-23 17:25

Poza tym mało gdzie w Europie tradycja upokarzania miała tak bogate formy historyczne jak w Polsce.

a poza tym Rzymianie nigdy nie dotarli na terytorium zajmowane przez Polskę!!!!!!!!!!! I naprawdę tu chodzą niedźwiedzie po ulicach!!!!!!!!!!!
Max. / 93.105.48.* / 2015-05-23 17:24
Nie często zdarzają się dobitne, wartościowe wypowiedzi wolne od neoliberalnego bełkotu i dobijającej wszelką prawdę poprawności politycznej. Czy miał ktoś kiedyś okazję widzieć i słuchać Pana prof. Szahaja w oficjalnych mediach? Być może ale ja nie miałem tej przyjemności. Rzecz w tym, że mamy do czynienia z tłumieniem wszelkich głosów rozsądku jak ten właśnie, na rzecz faryzejskiego utyskiwania na kosmopolityzm młodzieży, która rwie na Zachód, byle dalej od tej "zielonej wyspy". Przyznam, że tak podskórnie wielu z nas, ludzi zaangażowanych w przemiany systemowe począwszy od 1980 roku, patrzyło po roku 1989 z niepokojem na napór liberałów w polskiej polityce, szczególnie widoczny od chwili przejęcia rządów przez K.Bieleckiego. To był początek dramatu, jak się wówczas wydawało, wolnej Ojczyzny. Teraz mamy tego oficjalne skutki. Żałosny jest wysyp "ekspertów" udowadniających wszem i wobec, że naród jest głupi i nie docenia "faktu", że przecież w Polsce jest bardzo dobrze, bo PKB rośnie najszybciej w UE. Żałosne jest popiskiwanie niedobitków związków zawodowych przejętych przez zdemoralizowane grupy dbających bardziej o synekury zamiast o interes społeczny. Polskie elity przez zaledwie ćwierć wieku uległy potężnej degeneracji i dotyczy to zarówno sfery politycznej jak i biznesu. Daje to bardzo ponure perspektywy dla Polski.
herbert8868 / 78.11.17.* / 2015-05-23 17:42
Masz racje dlatego trzeba to usunąć wymazać
toms1052 / 87.104.233.* / 2015-05-23 17:22
Idelogicznie poprawne poglądy mam tylko jedno "ale". Spółdzielnie mieszkaniowe już przerabialiśmy i pamiętam że jedynie dzięki astmie brata dostaliśmy szybciej mieszkanie. Po 17 latach ledwie.
Nie tędy droga niestety. Połączenie państwa i gospodarki prowadzi do korupcji, nepotyzmu i kolesiostwa - pamiętacie?
Są inne drogi ale na ich wybør ludzkość nie jest jeszcze gotowa...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
beja / 81.190.156.* / 2015-05-23 18:04
Chodziło o spółdzielczość w wydaniu międzywojennym, a więc nie skażoną "socjalizmem", to zupełnie co innego, niż to co my znamy.
Ja111 / 195.116.46.* / 2015-05-23 17:21
Tylko dlaczego do rządzenia nie wybieramy POLAKÓW???
P.i / 82.74.56.* / 2015-05-23 17:21
Czy to nie tak pod wybory? Chyba to jakas sugestia.
as500 / 89.68.68.* / 2015-05-23 17:19
Coz jestesmy pseudo krajem. Recepta oczwyiscie jest banalna do likiwidacji 70% przepisow i 50 % podatkow z 700 tys urzednikow do zwolnienia minimum 600 tys. PO tych zmianach w ciagu 5-10 lat cud gospodaczy murowany.
optymista777 / 81.190.123.* / 2015-05-23 17:50
mhm... już widzę te 600 tys. zwolnionych bez pracy bez pieniędzy i bez nadziei... no po prostu raj! sam to wymyśliłeś...?

Najnowsze wpisy