Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Prawa ręka Tuska zmęczona. Odpocznie w Madrycie

Prawa ręka Tuska zmęczona. Odpocznie w Madrycie

Wyświetlaj:
www.potrzebuje.pl / 64.208.49.* / 2013-01-17 16:33
i tyle w tym temacie....

p.s.
składamy się na jej pensje i nie możemy jej odwołać.....

p.s.2
W normalnym kraju media rozszarpałyby Sikorskiego za taką decyzję....
yeeaaah / 5.185.241.* / 2013-01-17 14:33
To się dorszowa wypowiedziała. Żenada. Jak jest zmęczony to niech się zwolni a nie za nasze pieniądze funduje sobie wczasy w Hiszpanii.
ady / 89.70.121.* / 2013-01-17 13:50
Czy to nie Arabski odpowiadał za niedociągnięcia
związane z podróżami samolotowymi VIP-ów?
debos / 95.49.116.* / 2013-01-17 14:35

Czy to nie Arabski odpowiadał za niedociągnięcia
związane z podróżami samolotowymi VIP-ów?

Nie.
roti / 193.111.166.* / 2013-01-17 13:38

-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
widziałem diabła / 81.210.51.* / 2013-01-17 12:44
TA pani też powinna iść na urlopik CO ONA WŁASCIWIE ROBI IZA CO BIERZE KASĘ nie wiem DARMOZJAD
debos / 95.49.116.* / 2013-01-17 13:22

CO ONA WŁASCIWIE ROBI IZA CO BIERZE KASĘ

jest posłem na sejm Rzeczpospolitej Polskiej. Jak masz jeszcze jakieś pytania to wal smiało. Ale jednocześnie czytaj trochę, żebyś coś wiedział. Trzeba coś wiedzieć, zeby chociaż wiedzieć o co pytać.
wojęs / 83.12.121.* / 2013-01-17 14:05
a blebla znowu blebla
????? / 193.109.212.* / 2013-01-17 11:37
Jak niską trzeba mieć inteligencję, żeby przez 4 lata pisać ustawę antykorupcyjną i jej nie napisać?
debos / 95.49.116.* / 2013-01-17 14:20

Jak niską trzeba mieć inteligencję, żeby przez 4 lata pisać ustawę antykorupcyjną i jej nie napisać?

Wymagasz od niej coś czego ona nigdy nie miała robić. Może gdybyś ją pięć lat temu poprosił to może by taką ustawę walnęła. Raczej napewno.
deboss / 83.12.121.* / 2013-01-17 14:31
blebla ma niesamowitą technikę uprawiania propagandy- bez zajaknięcia, bez poczucia wstydu i bez najmniejszych skrupułow twierdzi ze białe jest czarne. Mysle ze to jest oznaka choroby psychicznej. Normalny czlowiek nie byłby wstanie powiedzieć bez rumieńca wstydu ze np. snieg jest niebieski. A blebla to potrafi. Blebla potrafi powiedziec ze Pitera nie miała napisac ustawy antykorupcyjnej a podatek Belki nie miał byc wprowadzony tymczasowo. Ciekawe czy blebla słyszy tajemnicze "głosy"?
debos / 95.49.116.* / 2013-01-17 14:45

ma niesamowitą technikę uprawiania propagandy-

Chyba ci się w główeczce pomieszało. Zamiast brać udział w dyskusji, jeśli w ogóle masz coś do powiedzenia to Ty się wziąłeś za kreślenie mojego rysu psychologicznego. Przeciez nie sadzisz chyba, że ja sie z twoim zdaniem liczę. Bo czy mozna cokolwiek powiedzieć o człowieku który nie jest w stanie wyartykułować żadnego poglądu? Jeśli Ty już czytasz to co ja tu piszę to korzystaj z tego i bądź wdzięczny, że możesz trochę prawdy się dowiedzieć.
michalemir / 194.170.246.* / 2013-01-17 11:33
Pani Pitera powinna czasami powstrzymac sie od komentowania biezacych wydarzen.
Jak mozna publicznie opowiadac, ze objecie funkcji ambasadora RP jest odpoczynkiem, ulga czy czyms podobnym!
kompletny brak profesjonalizmu.
To juz druga niefortunna wypowiedz w krotkim czasie. Poprzednio sprawa pani Marty Kaczynskiej. Nie wolno naruszac prywatnosci osoby niepublicznej bez jej uprzedniej zgody. Szczegolnie jezeli publiczny komentarz dotyczy osobistej tragedii pani Marty. Lubinie czy nie lubienie srodowiska politycznego z ktorym identyfikuje sie pani Marta nie ma tu nic do rzeczy.
debos / 95.49.116.* / 2013-01-17 13:45

Poprzednio sprawa pani Marty Kaczynskiej. Nie wolno naruszac prywatnosci osoby niepublicznej bez jej uprzedniej zgody.

Kaczynska niepubliczna? Sama się zrobiła osobą publiczną swoimi poczynaniami w sprawie smoleńskiej. Cała jej działalność w tym zakresie jest wykorzystywaniem katastrofy dla zbijania kapitału politycznego Kaczyńskiego i jego ferajny. Prawdziwy człowiek załobę przeżywa w ciszy, wśród rodziny i przyjaciól a nie pyskując w mediach czy w Brukseli. Chociaż Pitery nie pochwalam za to co zrobiła to jednak uważam, że przyzwoitego człowieka by nie tykała. Pisiorów jednak trudno za takich uwazać. Raczej za nekropolityków. Tym bardziej, że Kaczynska powinna milczeć bo to przecież jej tatuś miał wielki udział w wyekspediowaniu prawie setki osób na tamten swiat.
bhojczyzna / 83.12.121.* / 2013-01-17 14:07
a blebla znowu blebla
Cezaryna / 2013-01-17 14:16
najbardziej podoba mi sie ostatnie zdanie w tym wywiadzie... szczerze powiedziawszy coraz bardziej przekonuje się do tego że na powrót mamy wielką partię która nic sobie nie robi z potrzeb swoich obywateli.
debos / 95.49.116.* / 2013-01-17 14:26
Chyba wyczytałaś w tym ostatnim zdaniu więcej treści albo kompletnie co innego niż zostało przez Piterę zawarte.
weweweweee / 83.12.121.* / 2013-01-17 14:20
wielka partia przyzwyczaiła sie ze moze ignorować potrzeby obywateli bo społeczeństwo jest podzielone i zaden zryw społeczny sie nie uda bo zawsze ta druga czesc społeczeństwa stojąca murem za wielka partia spacyfikuje część niezadowoloną
debos / 95.49.116.* / 2013-01-17 14:58

ta druga czesc społeczeństwa stojąca murem za wielka partia spacyfikuje część niezadowoloną

Ale to nie są dwie równe części. Siedemdziesiąt procent Polaków jest zadowolnych ze swojej sytuacji. Więc kto miałby się zrywać i po co? Problem tylko w tym, że ci niezadowoleni a wsród nich niezadowoleni choćby tylko dlatego, że im pisiaki wmówili, że mają być niezadowoleni, że nie mieszkaja w wolnym, suwerennym kraju, że mieszkają w kraju w którym nie ma wolności słowa najgłośniej drą japy. Ale jak byście chcieli, wy co należycie jak rozumiem do tej pierwszej części możecie się zerwać. To będzie tak samo załosne ja obrona dwóch kantówek zbitych pod kontem prostym na Krakowskim Przedmieściu albo marsze pisiaków choćby i ręka w rekę z ojcem dyrektorem.
onan barbażyńca / 83.12.121.* / 2013-01-17 15:06
wiem ze wy starzy warszawiacy z dziada pradziada zdawaliscie solidną powojenna maturę a ja plebejski syn - taką ze stanu wojennego ale te kantówki to sa zbite pod kątem a nie kontem. Sposób ich połaczenia powoduje ze niektórzy ludzie mówia na to "krzyż". dla ciebie zawsze pozostana katówkami zbitymi pod kontem
debos / 95.49.116.* / 2013-01-17 15:32

ale te kantówki to sa zbite pod kątem a nie kontem.

Ale przesłanie pozostaje to samo.
niektórzy ludzie mówia na to "krzyż". dla ciebie zawsze pozostana katówkami zbitymi pod kontem

Ja na ten przedmiot też tak mówię i w 99,9% tak samo jak Ty piszę. Mnie on nie przeszkadza, dokąd ktokolwiek nie używa tej konstrukcji do robienia zawieruchy i siania zamętu.
deboss / 83.12.121.* / 2013-01-17 15:02
jakis link odnośnie tych 70%???? tylko nie pisz zebym sam poszukał bo to bedzie znaczyć ze znowu bleblesz dla samego bleblania
debos / 95.49.116.* / 2013-01-17 15:25

tylko nie pisz zebym sam poszukał

Tak sam poszukaj.
alka34 / 83.15.250.* / 2013-01-17 10:43
Takiego zaprzanstwa w historii powojennej Polski jeszcze nie bylo! Po wczorajszym filmie Anity Gargas o "katastrofie" z 10.04.1o widac to jak na dloni.To skandal zeby ludzi uwiklanych w tą tragedie nagradzac cieplymi posadami !Polsko powstan z kolan!
debos / 95.49.116.* / 2013-01-17 13:14

Po wczorajszym filmie Anity Gargas o "katastrofie" z 10.04.1o widac to jak na dloni

Ale się rozemocjonowałaś. A to tylko filmik. Z prawda nie majacy wiele wspólnego. Jaki reżyser taki film. Gdyby chciała nakręcić film pokazujący, szczególnie tym biednym, prostym ludziom prawdę to główne jego przesłanie byłoby takie: Poza oczywiście pilotem który uległ podżegaczom, winnymi tej katastrofy jest Błasik i Kaczyński. Wiedziałaś o tym ale kłamiesz czy ta prawda jest dla ciebie za trudna do przyjęcia. chociż ona właściwie taka prosta, że każdy kto ma mózg nie powinien mieć problemu z jej uświadomieniem sobie.
ted8404 / 83.11.15.* / 2013-01-17 20:52
Dla komunistów często UB-ckim rodowodzie zawsze są winni Żydzi,kułacy,rewizjoniści a dzisiaj Błasik i Kaczyński.Prymitywizm i zaściankowość myślenia nie pozwala im na więcej.To smutne.
alka34 / 83.15.250.* / 2013-01-17 14:12
Debos nie rozumiem dlaczego nie widzisz calej tej otoczki?Matactwa, zacieranie sladow, nieprofesjonalizm.itd Trzeba byc kretynem zeby nie widziec ze sprawa zamiatana jest pod dywan.Zachowanie rządu a nie film swiadczy o zamachu !Na kazdym kroku widac wasalstwo w stosunkch z Rosją.Nawet w p-rzemowieniu Bronka K.o rocznicy Powstania Styczniowego dwoil sie i troil aby nie chlapnąć przeciw komu walczyli powstancy.Zenada!Bronek i PO są szkodnikami jak stonka w kartoflach.
debos / 95.49.116.* / 2013-01-17 15:23

Debos nie rozumiem dlaczego nie widzisz calej tej otoczki?

Nie ma zadnej otoczki. Ten samolot musiał się w tamtych warunkach rozbić i się rozbił. Więc wszystko właściwie w porządku. Tylko siły nadprzyrodzone, jakiś cud mógł tych ludzi uratować. Jeśli na to liczyli Błasik i Kaczyński to mogli wyskoczyć z lecącego samolotu. Szanse na przeżycie mieliby takie same. Ale nie zabiliby reszty. Trudno zrozumieć co moga miec w głowach ludzie którzy negują przyczyny katastrofy tak proste do wyjaśnienia, tak banalne i oczywiste, tak dokładnie opisane przez Państwową Komisję własnego państwa złożoną z wybitnych specjalistów.
Bronka K.o rocznicy Powstania Styczniowego dwoil sie i troil aby nie chlapnąć przeciw komu walczyli powstancy.

Pisanie o prezydencie państwa, o kazdym człowieku który nie stoi pod zarzutami posługując się inicjałami jest niebywałym chamstwem. Założe się, że ktoś o takim polocie jak Ty nie ma zielonego pojęcia co to w ogóle było Powstanie Styczniowe. Nawet daty wybuchu nie umiałabyś podać.
dymambleblową / 83.12.121.* / 2013-01-17 14:24
blebla widzi ale sie nie przyzna bo nie za to mu płacą. Blebla do końca bedzie wychwalać Tusk Ir Syna i jego wiernego Vincenta nawet jak Unia bedzie debatować nad przyznaniem miliardów euro na ratowanie bankrutujacej Polski
Flojd / 83.12.121.* / 2013-01-17 14:10
Oh my Gooood!!!!!!! Blebla znowu bleblaaaaaa
debos / 95.49.116.* / 2013-01-17 15:45

Oh my Gooood!!!!!!! Blebla znowu bleblaaaaaa

A może byś tak spróbował polemicznie? Bo jakbym cię zapytał po co ten swój błyskotliwy tekst napisałeś to co byś odpowiedział?
europa_2013 / 81.210.106.* / 2013-01-17 10:02
Czy może być zmęczony? Odgrywanie niewdzięcznej roli chama dręczącej byłego prezydenta na polecenie Tuska może być męczące dla normalnych ludzi pod względem psychicznym.Czy należy za chamstwo nagradzać ludzi wysyłając ich na placówki dyplomatyczne? Świadczy to o poziomie obecnej władzy gdzie liczy się mierny ale wierny i dyspozycyjny wobec Tuska.Czysty PRL którego Tusk z Palikotem są symbolami.
yogi 3 / 83.15.250.* / 2013-01-17 10:11
nic dodać, nic ując .smutne ale prawdziwe !
yogi 3 / 83.15.250.* / 2013-01-17 09:37
...zrobil brudną robote dla swoich mocodawcow i jedzie na cieplą posadkę.Ręka ręke myje..
m-53 / 95.49.205.* / 2013-01-17 08:47
Jeżeli jest zmęczony to bierze urlop bezpłatny albo zmienia robotę na lżejszą.
k aczordonald / 2.96.36.* / 2013-01-17 07:39
jak jest presja i jest ciezko , to zawsze sobie mozna poszukac innej pracy.

Co niby spotkalo Grabarczyka, oprocz tego ze zapuscil wszystko jeszcze bardziej, zarabial setki tysiecy rocznie i na koniec dostal kwiaty.

Ciezko, presja ale zaden od koryta przy podatnika pieniadzach nie odejdzie.
bsf / 46.45.103.* / 2013-01-17 07:32
Banda hiPOkrytów
Życie na koszt POdatnika przez 4 lata to było zgodne ze STANDARDEM POdwórka.

Najnowsze wpisy