Punkt paragrafu, ktory jest dla mnie sporny brzmi jak ponizej:
"Po uplywi Okresu Podstawowego umowa moze zostac wypowiedziana w zakresie obowiazku zachowania aktywnego Pakietu za 3-miesiecznym wypowiedzeniem skutecznym na koniec Okresu Rozliczeniowego. Klient jest ponadto uprawniony do zlozenia przed uplywem dwudziestego pierwszego Okresu Rozliczeniowego oswiadczenia, iz nie zamierza kontynuowac umowy w zakresie obowiazku zachowania aktywnego Pakietu po zakonczeniu Okresu Podstawowego".

Wg mnie pierwsze zdanie tego punktu wyklucza mozliwosc zlozenia wypowiedzenia (oczywiscie bez konsekwencji) w trakcie trwania Okresu Podstawowego (w tym wypadku 24 m-ce). Drugie zdanie daje mozliwosc poinformowania Operatora o braku woli kontynuacji umowy po ustaniu Okresu Podstawowego. Wg mnie poinformowanie o braku woli kontynuacji nie jest wypowiedzeniem umowy, a uprawnienie do zlozenia oswiadczenia nie jest rownoznaczne z obowiazkiem jego zlozenia jesli nie chce kontynuowac umowy. Ponadto wg mnie na pewno uprawnienie do zlozenia oswiadczenia przed uplywem 21 m-ca nie zabrania uczynic tego w dowolnym momencie trwania Okresu Podstawowego (zaden inny punkt tego nie zabrania) ze skutkiem na koniec tego okresu. Z tego co wiem (nie wiem ktory paragraf) KC daje taka mozliwosc najpozniej w ostatnim dniu obowiazywania Umowy.
Reasumujac, czy skladajac oswiadczenie w 22 m-cu Okresu Podstawowego jest ono skuteczne na ostatni dzien obowiazywania Umowy i nie jest rownoznaczne ze zlozeniem wypowiedzenia (ktorego zlozenie , tytulem przypomnienia, w okresie trwania Umowy jest regulaminowo zabronione) obarczonego 3miesiecznym okresem wypowiedzenia ???