Forum Polityka, aktualnościKraj

Prawo jazdy dla 21-latków?

Prawo jazdy dla 21-latków?

Money.pl / 2008-05-26 08:13
Komentarze do wiadomości: Prawo jazdy dla 21-latków?.
Wyświetlaj:
wmw / 83.2.160.* / 2008-06-09 22:12
skoro u nas prawko od 21 to co ze stanami zjednoczonymi. 8 lat??? ok ok.moze byc
wmw / 83.2.160.* / 2008-06-09 22:10
niedziwie sie ze kierowcy mlodzi niezadobzre jezdza skoro na prawku ucza jak wymienic swiece w silniku chwdp
wmw / 83.2.160.* / 2008-06-09 22:09
Jeśli widzimy wypadek to mowimy ze auta sie zderzyly. nie! to nie auta to kierowcy sie zderzyi. niedziwie sie ze mlodzi nieumia jezdzic skoro na kursach na prawko ucza jak wymienic swiece w samochodzie
wmw / 83.2.160.* / 2008-06-09 22:07
A Policja to może nie jeździ barawurowo?? Łapcie złodziei a nie tych ktorym sie spieszy. Najpierw sami nauczcie się jeździc a puzniej oceniajcie innych. Prawa jazdy od 21 lat seks od 50 lat co to ma być??Bunt??czterdziestolecie?? Co za roznica czy ktos da w gaz przy 18 czy 21 roku zycia???Powiem wam co robi Policja. Gdy zabijaja chlopaka jakies malolaty to policja pewnie dwie ulice dalej nieublagalnie wciska komus mandat za zale parkowanie. Powiem wam aspiranci i komendanci, niedawajcie 18-latkom broni. a auta?? kiedys im sie znudzi taka jazda
lukadas / 2008-06-09 21:54
to jedna wielka lipa!!... policja też niech sie weźmie za siebie! osoba pełnoletnia jest za siebie i nie ma odpowiedzialnośc pełnozakresową! Więc jesli chcą od 21 lat prawko to niech pełnoletnośc zeminia policjanci zasrańci!
oczywiste / 83.3.236.* / 2008-06-09 21:52
to jedna wielka lipa!!... policja też niech sie weźmie za siebie! osoba pełnoletnia jest za siebie i nie ma odpowiedzialnośc pełnozakresową! Więc jesli chcą od 21 lat prawko to niech pełnoletnośc zeminia policjanci zasrańci!
Bartek 16 Konin / 80.54.51.* / 2008-06-01 02:38
A ja po szkole średniej chce zrobić C+E (samochody o dmc powyzej 24t) i pozwolenie ADR (przewoz rzeczy niebezpiecznych). Czy majac 20 lat nie bede mogl tego zrobic? Nie bede mogl spelnic swojego marzenia bo jakies nooby twierdza ze mlodzi to zaraza ??!! I nie ogolniajcie tylko wprowadzcie psychotesty i roznego rodzaju kary a nie tylko zawiasy albo 100zl !!!
jan kowalski / 2008-06-08 08:30 / Tysiącznik na forum
psychotesty?- oczywiście obowiązkowo, ale bez odpowiedniej praktyki na mniejszych pojazdach będziesz potencjalnym zabójcą. Tylko się tak wydaje, że po otrzymaniu prawka na samochody ciężarowe jesteś już w pełni wykwalifikowanym kierowca. Brak doświadczenia, mały błąd może doprowadzić do tragedii i gdyby ona dotyczyla tylko Ciebie, mozna by machnąć ręką, ale w wypadkach giną przeważnie niewinni i postronni. A twoje marzenia?? oczywiście, ale w odpowiednim czasie.
gdhjkl / 77.254.142.* / 2008-08-26 23:34
polska jest panstwem policyjnym. przepisy i tak są już jak w totalitaryzmie. niczego nie wolno. dlatego może więzienia są pełne pijanych kierowców furmanek, a na recydywe nie ma miejsca. chce poruszyc wazny problem. ja zawsze zapinam pasy, ale po co karac jak ktos tego nie robi???? to jego sprawa, nikomu to nie szkodzi najwyżej sam se głowe urwie. a co do 18 lat to jest za póżno jak ktos ma podjąć prace (czesto prawko to koniecznosc) a pasuje nie tylko miec prawko ale już jakąś praktykę.
Bartek 16 Konin / 80.54.51.* / 2008-06-23 13:39
W zawodzie C+E (ADR) nie można jeździć bez praktyki (5 lat chyba). Pozatym na początek wiadomo, że nie wsiąde w zestaw powyżej 24 ton, bo sam bym nie chciał, bo wiem, że odrazu nikt nie potrafi takim ujechać. Ale w boxa powyżej 7,5 tony to owszem :) (ujechaniem ciezarowka mialem na mysli pomieszczenie sie na zakretach, hamowanie i manewry, bo wprawienie kolosa w ruch jest czasem latwiejsze niz osobowki , ojciec jest kierowca C+E i mialem okazje juz kilkakrotnie prowadzic duzo samochod )
anka21 / 83.18.66.* / 2008-06-06 13:21
ja uważm ze po części mają racje!ja mam 21 lat i właśnie zrobiłam prawko!ale jak obserwuje mlodszych kierowców to jednak sadze ze ten okres 3 lat powinien byc próbny i rygorystyczny!wieksze kary za jakies powazniejsze wykroczenia!ale prawko dla 16-latkow to juz przesada!
Bartek 16 Konin / 80.54.51.* / 2008-06-23 13:35
:) skoro okres próbny 3 lata to owszem jestem bardzo ZA, ale dla WSZYSTKICH, choćby osoba, która właśnie odbiera prawo jazdy miała lat 40
damian12rt / 83.8.8.* / 2008-05-30 17:17
To jest nie do przyjęcia a co z ludźmi którzy kończą szkołę w wieku 19 lat będą musieć jeździć do pracy 2 lata stopem??
A co z tymi młodymi którzy wiedzą jak zachować się na drodze, muszą cierpieć. Trzem osobą przytrafiły wypadki bo zabrakło wyobraźni którą powinni nabyć w szkole jazdy. Pomysł jest nie wypałem, zamiast mieszać, policjanci powinni edukować młodzież od najmłodszych lat.
miklo / 83.15.0.* / 2008-06-07 20:14
masz rację i w całości się zgadzam
BARTEK 16 LAT / 80.54.51.* / 2008-06-01 02:14
To jest ograniczanie praw czlowieka :) a policjant ktory to wymyslil powinien sie leczyc ? Nawet nie, bo z takimi pomyslami to za pozno... Policja jest najmadrzejsza jak stoi w krzakach i mandaty wlepia :) A jak mojemu ojcu w samochodzie opony ktos przebijal? Albo radio z samochodu? Lub glupi zlom z dzialki, po sprzety RTV z domu ? No gdzie wtedy sa ? :) Od 16 lat prawo jazdy to dobry pomysl, a od 21 to se zrobcie pozwolenie na chodzenia po chodnikach, bo brawura chodzenia powoduje wypadki, bo czasem ktos na droge wylezie !!! I nie boje sie tego napisac !!! POLICJA TO SKORUMPOWANA INSTYTUCJA DZILAJACA PRZECIW LUDZIOM !!!! Moim zdaniem, mam do tego prawo ? Wyrazic sie co o tym sadze ? Czy mnie zaraz policjanci beda przesladowac ? "Dziwny jest ten swiat"
jabara / 2008-05-30 15:32
Dobrze by było, aby ci policjanci najpierw zapoznali się z treścią Konstytucji RP.
nieważne / 77.253.162.* / 2008-05-30 12:57
Według mnie to jest chory pomysł, zeby prawo jazdy bylo od 21 lat. Trzeba pomyslec o tych młodych kierowcach ktorzy w wieku 18 lat konczą szkołę bo tak konczy sie szkołę zawodową, wtedy chcąc trzeba miec prawo jazdy zeby jakos sie dostac do pracy bo nie kazdy ma mozliwosc dojazdu np. autobusem. Według mnie powinni zaostrzyc kary dla kierowcow za przekroczenie predkosci, czy jazde pod wplywem alkoholu. Powinno sie tez lepiej ksztalcic przyszlych kierowcow,a by w sytuacjach kryzysowych potrafili sobie poradzic na drodze bo nie zawsze wystarczy wcisnąć hamulec, ale umiec wyprowadzic samochod z poslizgu czy ominąć pieszego ktory nagle wtargnął na droge. Tego niestety nie uczy sie na kursach...
bond1 / 83.9.217.* / 2008-05-28 10:18
Absolutnie potrzymuję!!! Jestem kierowcą z 25-letnim stażem. Zacząłem jazdę w wieku 26 lat. Pamiętam, że jeździłem bardzo ryzykownie, narażając na niebezpieczeństwo i utratę życia siebie oraz innych uczestników ruchu. A co dopiero człowiek w wieku 16-18 lat !? Za rzadkim wyjątkiem - "zabójca" drogowy...
CBR 1000RR / 83.23.50.* / 2009-04-24 22:13
hahaha "zabójca" to że ty jeździłeś ryzykownie i narażałeś na niebezpieczeństwo inne osoby to nie znaczy że każdy tak będzie robił. Ja jestem za prawkiem przynajmniej od 17 lat a nie od 21 żal...
ghkabnm / 77.254.142.* / 2008-08-26 23:47
współczuje debilizmu, na szczescie większosc młodych ludzi jest naprawde uświadomiona. zaczynałam jeżdzic jak miałam 18 lat i byłam najostrżniejszym kierowcą świata, za to przerażali mnie starsi kierowcy pędzacy do pracy jak świry. pamiętam jak jechałam kiedyś stopem z kierowca co mówił sącząc tanie wino i jadąc 150km/h ze jeżdzi 20 lat i jest świetnym kierowcą to nie zależy od wieku tylko od mózgu, niektórzy go po prostu nie mają.
mmmmmm / 83.15.0.* / 2008-06-07 20:18
nie wszyscy tacy są i dlaczego niewinni ludzie mają płacić za błędy innych
BARTEK 16 LAT / 80.54.51.* / 2008-06-01 02:16
Zaczales w wieku 26 lat? Bo wczesniej nie mogles zdac? A jak zdales to myslales ze jestes najlepszym kierowca na swiecie? Glupi jestes, to moze wogole nie wydawac praw jazdy juz nikomu nigdy wiecej? Tak by wam pasowalo co ? :)
fath / 212.160.172.* / 2008-05-28 09:13
mój syn ma 16 lat i od kilku lat jeździ samochodem po bocznych drogach przy mojej asyście. I robi to lepiej niż większość kierowców. To jest najlepszy sposób nauki.
Jeśli nie dostanie prawka, to i tak będzie jeździł, bo nic za to nie grozi.
anka21 / 83.18.66.* / 2008-06-06 13:26
Akurat to jest dobry przykład na głupote i brak wyobrażni!bo nie pomyślała pani ze gdsyby syn spowodował wypadek to za pani glupote on musiał by ponosić kare a gdyby zabił człowieka?
Bartek 16 Konin / 80.54.51.* / 2008-06-23 13:43
Za wypadek, w którym syn kogoś zabił nie mając 18 lat i nie mając prawa jazdy odpowiada RODZIC. A syn bedzie mial odroczone prawo jazdy o 5/10 lat, lyb dozywotnio :) Zamiast wypisywac glupoty niech sie pani anka21 zapozna lepiej z prawem :) Bo ja pomimo wieku takie rzeczy wiem, a w wieku 21 lat tego nie wiedziec? To ja sie pani boja na drodze...
lasse / 2008-05-28 00:01
moim zdaniem wystarczy zwiększyć ilość kursowych godzin i podwyższenie wymagań na egzaminach.
ponadto polecam na kursach przynajmniej jedną lekcję o tym jak zachowuje się samochód podczas szybkiej jazdy i w poślizgu, opinie ludzi którzy uczestniczyli w wypadku lub stracili kogoś bliskiego, myślę że tylko tak można trafić do umysłów (nie tylko młodych) kierowców by zastanowili sie za każdym razem kiedy przekraczają granicę rozsądku na drodze.
za / 89.78.140.* / 2008-05-27 22:56
Stwierdzenie Harolda Maximiliana: "Mówi się, że nie ma większego idioty niż stary idiota, no, chyba, że młody idiota. Ale młody idiota musi najpierw dorosnąć i zostać starym idiotą, żeby zrozumieć, jakim idiotą był, kiedy był młodym idiotą".
Popieram ideę z prawem jazdy
Radiush / 84.201.210.* / 2008-05-27 21:03
Śmieszy mnie zawsze ta nagonka na młodych kierowców. Kiedyś w wiadomościach w telewizji podawali 'szokujące' (ich zdaniem) statystyki, że AŻ 30% wypadków spowodowanych jest przez młodych kierowców (do 26 roku życia) - ja tu natomiast widzę TYLKO 30% wypadków - znaczy, że 70% popełniają ludzie starsi.
RAZERR / 62.141.199.* / 2008-11-14 12:13
HAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHA. Tyle na ten temat.
Mam 17 lat i nie moge się doczekać prawka:D Ale to nie dlatego że będe zap..ierdalał, tylko dlatego że sobie zarobie uczciwe pieniądze.zróbcie coś z drogami , zróbcie coś z bezpieczeństwem w godzinach wieczornych a jak to nieposkutkuje to dopiero wprowadźcie prawko od 21lat i przymusowe badania psychologichne dla kierowców co 5 lat. A SWOJĄ DROGĄ DRODZY POLICJANCI:D RADZIŁ BYM WZIĄĆ SIE DO ROBOTY A NIE TYLKO STAWIAĆ ZNAKI OGRANICZENIA PRĘDKOŚCI BO TO JEST NIE DO POMYŚLENIA ŻE NA DROGACH NIE ZABUDOWANYCH JEST OGRANICZENIE DO 40KM/h. TYLKO BYŚCIE ROBILI OGRANICZENIA BO WAM SIE DUPSK NIECHCE RUSZYĆ Z KOMISARIATU. ALE PODATKI NA WAS IDĄ ODRAZU OD 18 ROKU ŻYCIA :D JAK MAM ZARABIAC I PŁACIĆ PODATKI OD 18 LAT JAK NIEMAM PRAWKA???? HĘ HĘ POMYŚLCIE BO PO TYM CO WY CHCECIE TO MI SIĘ WYDAJE ZE MACIE ROZUMY DZIECI............ Pozdrawiam wszystkich młodych przyszłych kierowców:D
lipa1402 / 83.17.247.* / 2008-10-31 12:23
co to za czlowiek wymyslil prawo jazdy od 21 lat...mam 16 lat i nie bede czekal jeszcze 4 laty do prawko...ciekawe co by zrobili policjanci lub inne sluzby jakby sie wprowadzilo prawo jazdy od 21 lat....to jest glupota

Najnowsze wpisy