Forum Polityka, aktualnościKraj

Prawo jazdy dla 21-latków?

Prawo jazdy dla 21-latków?

Money.pl / 2008-05-26 08:13
Komentarze do wiadomości: Prawo jazdy dla 21-latków?.
Wyświetlaj:
rar / 83.28.231.* / 2008-05-27 19:20
nie mam w tej kwestii zdania ale coć powinno się zrobić z tymi skuterkami na ulicach,bo przy wzrastającej liczbie i praktycznie brakiem wymaganych uprawnień do kierowania tym ustrojstwem zaczną one niedługo znajdować się na czele list wypadków drogowych!
J.T. / 83.8.147.* / 2008-05-27 17:53
Jesteśmy w U.E. i możemy jeździć po całej europie a właściwie po całym świecie. Prawo jazdy jest dla całej Uni
Jak by to było że w Polsce jeszcze nie można mieć prawa jazdy a np. w Niemczech by było można. Granica i zostawiamy samochód !?.
Jak to możliwe że ciągle wymyślają coś ludzie z symboliczną ilością rozumu ????
Pilsener / 2008-05-28 09:25 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Jak ktoś będzie chciał jeździć po UE, to wystarczy, że złoży odpowiedni wniosek o odpowiedni dokument (jeszcze do niedawna tak zresztą było). Jadąc np. na południe musisz wozić ze sobą żarówki, a w polsce gaśnice i nikt nie robi z tego problemu. Do jednych krajów wystarczy dowód, do innych musisz mieć paszport - czy to oznacza, że każdy musi mieć paszport? Sprawcy wypadków muszą zacząć płacić za szkody, każde inne rozwiązanie jest daremne.
e.gon / 198.28.69.* / 2008-05-27 16:43
Dobrze, że minister wykazał się zdrowym rozsądkiem. Gdyby policja decydowała o prawie, to byśmy mieli państwo policyjne. Dla nich byłoby najlepiej wprowadzić ograniczenie prędkości do 1 km/h i brać łapówki od kierowców, którym groziłaby utrata prawa jazdy (do zdobycia od 40 roku życia).
Paulya / 83.20.89.* / 2008-05-27 12:46
Podwyższenie wieku na prawko to jest kolejny kretynizm. Niech panowie palicjanci poczytają najpierw statystyki, które wskazują, że najwięcej wypadków powodują ludzie wieku 25-29 lat.
Pilsener / 2008-05-27 09:26 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Moim zdaniem "prawko" należy znieść. W USA to ma sens, bo tam to podstawowe dokument tożsamości. Ale my mamy przecież dowody. Prawo jazdy nie gwarantuje odpowiedzialności kierowców, pijane debile i tak jeżdżą bez prawka czy OC.
Dopóki wszyscy kierowcy płacą za szkody powodowane przez nieodpowiedzialnych, to żadne foto-radary ani super-hiper prawa jazdy od 40-lat nie poprawią bezpieczeństwa. Winę ponosi tylko i wyłącznie polski system, który premiuje brak odpowiedzialności cywilnej.
Bo dlaczego mam jeździć ostrożnie, jak to Wy zapłacicie za leczenie ofiar ze swoich OC a ja dostanę co najwyżej pół roku w zawieszeniu (a i to tylko wtedy, gdy kogoś zabije).
Ela1 / 79.186.50.* / 2008-05-27 08:52
aha ciekawe ile kosztowało by to tymczasowe prawo jazdy? a potem może jeszcze jedna kasa na drugie prawko! No i część kasy szłaby na podwyżki dla policjantów ............. ech ale mam dobre pomysły.
Ela1 / 79.186.50.* / 2008-05-27 08:50
CO? I policjanci byliby bezrobotni............... i tak jak na razie to potrafią tylko wentylki z rowerów wykręcać ludziom po "imprezce".
odys1 / 2008-05-26 19:01
Skończyć z t.zw.prawami jazdy.Obowiązkowe przeszkolenie i dopuszczenie przez szkolącego winno wystarczyć. Resztę zweryfikuje system ukaranych .
Marqus / 83.18.52.* / 2008-05-26 11:20
idźmy dalej - dlaczego zatem tym "nieodpowiedzialnym" nie zabrać przy okazji praw wyborczych ?
man13 / 2008-05-26 11:13 / Tysiącznik na forum
A ponoć kawały o Milicji Obywatelskiej były bardziej siarczyste.
Ciekawe co piją policjanci z Sieradza?
żabka / 2008-05-27 22:37
ja akurat jestem z okolic Sieradza i niektore wypowiedzi mnie szokują :O
nie jestem ani za ani przeciw temu zeby prawko bylo pozniej czy wczesniej , ale naprawdę młodzi głownie chłopcy u nas jeżdżą okropnie i to głównie oni są sprawcami wypadków drogowych.
A te wypadki to ciekawe jak wy byscie stracili oboje rodziców w wypadku (zabił ich 28 kierowca) lub syna 21 letnie który chciał uciec przed kontrolą policji, gdyby dojrzał do otrzymania prawka tego by nie było.
Jedno jest pewne powinni coś zrobić aby wydawac te prawka ludziom rozsądnym a nie małolatą ktorzy chcą poszaleć i pokazać kolegą co to nie oni !!!!
sceptyk / 2008-05-26 10:50 / Tysiącznik na forum
A dlaczego tym durniom nie przyjdzie do głowy, żeby np. na starych lotniskach wojskowych urządzić trasy do "wyszalenia się" młodych kierowców?
Takich bez limitów szybkości i takich, gdzie można wylecieć z drogi i doświadczyć wpadnięcia na przeszkodę!
Dajcie się młodym wyszumieć w bezpiecznych okolicznościach, wtedy na drodze publicznej będzie bezpieczniej.

I BEZWZGLĘDNIE karać za spowodowane wypadki!
Głównie materialne. Jak taki młodziak będzie nusiał do końca życia płacić połowę swoich dochodów na odszkodowanie dla ofiar, to po kilku przykładnych wyrokach reszta pójdzie po rozum do głowy.
Obecne kary w zawieszeniu nie mają żadnej siły ODSTRASZAJĄCEJ.
totu / 83.6.18.* / 2008-05-27 09:50
Jak bedzie musiał płacic do konca zycia odskodowanie to szybko zacznie krasc, rabowac i mordowac dla pieniędzy. Uwazaj zebys tylko nie stał sie potem celem takiego "potrzebującego".
Rownie dobrze mozna by bylo zniewsc obowiazkowe OC,
Przekombinowales kolego - młodosc ma to do siebie ze nie mysli sie dalej niz 2 dni do przodu.
marek19.53 / 83.24.67.* / 2008-05-26 17:02
A z jakiego powodu ja mam szaleńcom fundować tor dla szaleńców.
A kto będzie odpowiadał za bezpieczeństwo, kto zapłaci odszkodowania wypadkowe i leczenie ?
rty / 83.7.61.* / 2008-05-26 21:47
Sami wszystko sobie opłacą- dlaczego PRL jest wiecznie żywy w umysłach takich Marków??
totu / 83.6.18.* / 2008-05-27 09:53
Taa, juz to widze jak sami sobie opłacają takie tory. Moze 1 na 100. Reszta wolała by te pieniądze wydac na piwo a dalej szalec po ulicach. Masz klapki na oczach czy czekasz na ukonczenie 18 lat ?
rusofob / 87.205.195.* / 2008-05-26 10:30
A może od 60 roku życia do 65 -? POpaprańcy to jednak typowe lewactwo, zabrać ludziom prawo bo jakiś debil milicyjo-policyjny, ubek czy inny komunistyczny apartczyk wydumal tak sobie. Kiedys to samo środowisko wprowadziło obowiązkowe pasy- tylko dlatego że jakiś Tusk czy inny palant miał kolesia producenta- a teraz zakaz prawojazdy bo pewnie rodzinka POpaprańców chce miec wiecej miejsca na drodze
man13 / 2008-05-26 11:09 / Tysiącznik na forum
To choroba - czas na leczenie z nienawiści do wszystkich i wszystkiego.
rty / 83.7.61.* / 2008-05-26 21:51
Leczenie z niechęci do PO?? Może jeszcze przymusowe??
Podobnie jak leczenie homofobii, pod przymusem...

Co??
No pięknie- NOWA BOLSZEWIA nam rośnie!!
man13, KAP... nowa bolszewia!
totu / 83.6.18.* / 2008-05-27 09:55
bolszewia ? widze ze stary zgnusnialy zgorzknialy prl-owiec sie nauczyl obslugi komputera i zrzędzi.
zbyszek ze Śląska / 83.30.183.* / 2008-05-26 18:14
Masz rację, rusofob musi się leczyć.
Krystoss / 87.105.182.* / 2008-05-26 10:20
JESTEM JAK NAJBARDZIEJ ZA !!!! Za Dużo gówniarzy na drogach co im sie wydaje ze są królami szos !!!!
getwiks1 / 2008-05-26 11:14
popieram, choć sam mam 20 lat. Masa młodych debili na szosach się rozbija. Pół biedy jak zabiją siebie, gorzej gdy ginie niewinna osoba..
Killian / 80.52.150.* / 2008-05-26 10:10
Nie dziwi mnie ze to inicjatywa Sieradza. W okolicznych miastach (np. Kalisz) wszyscy uciekają jak widzą kierowcę z rejestracją ESI. Sam wielokrotnie miałem wątpliwą przyjemność obcowania na drodze z kierowcami z Sieradza i przyznaje że to miasto wypuszcza na drogi najgorszych kierowców jakich widziałem. Nie wiem czym to jest spowodowane, ale przestrzegam, kiedy widzicie rejestrację ESI miejcie się na baczności.
jliber / 2008-05-26 08:57 / Tysiącznik na forum
To nie tyle młodzi prowadzą brawurowo co po prostu początkujący. Ja zacząłem regularnie jeździć dopiero jak miałem 26 lat i przez pierwsze parę miesięcy jeździłem bardzo ostrożnie, a następne pół roku jak wariat, dopiero gdzieś po roku człowiek zaczyna jeździć normalnie, wiek nie ma nic do rzeczy.
KAP / 2008-05-26 10:37 / Tysiącznik na forum
dokladnie tak jest. sadze ze pewne obostrzenia dla kierowców mlodych stazem i/lub wiekiem - typu mniejszy limit punktów wystarcza. pmietajmy ze prawko sluzy tez pracy. czy wobec tego czlowiek ponizej 21lat nie bedzie mogl pracowac jako zaopatrzeniowiec, albio bedzie musial z tata jezdzic do pracy? to bylby jakis totalny absurd. panowie policjanci przesadzili ...
Wodzu 007 / 212.160.118.* / 2008-05-26 10:09
A ja zawsze jezdze jak wariat, i jesli ktos jezdzi 200km dziennie po tej samej trasie, to nie ma znaczenia czy jedzie 50 czy 150! Po prostu trzeba czuc samochod, i miec wyobraznie! kiedy mozna przydusic to mozna, a nie zdatrzaja sie ludzie co na prostym odcinku jada 80 (poza zabudowanym oczywista) przeciez to normalnego czowieka cos trafi!!!!
Dzejas / 2008-05-27 10:58
jeździć jak wariat to nie to samo co jeździć szybko. ja jeżdżę szybko (jak nie ma misiaczków w pobliżu) i jak do tej pory miałem jeden wypadek, spowodowany przez kierowcę ciężarówki, który zostawił sobie na jezdni nalewkę co mu z opony się oderwała i przy przepisowej prędkości przerobiłem samochód na żyletki. a wieku na prawo jazdy nie powinni na pewno skracać (bo poniżej 18-ki człowiek nie ponosi prawie żadnej odpowiedzialności za siebie), wydłużać też jest bezsensu, co najwyżej zaostrzyć kary dla winowajców (ale też bez przesady).
bbking / 79.186.89.* / 2008-05-27 00:22
Trochę brak Ci wyobraźni człowieku. Na to niestety nie ma żadnych leków. Trochę żal mi Ciebie.
szofer 007 / 83.14.57.* / 2008-05-26 22:58
Jak będziesz jezdzil swoim samochodem, to ci to wariactwo minie. Szczególnie kiedy benzyna podejdzie do 8 PLN. Poza tym ten samochód cierpi. No chyba że to Jaguar - wtedy zwracam honor.
getwiks1 / 2008-05-26 11:16
nie bądź taki chojrak. inaczej blacha się gnie przy 50, inaczej przy 150.
Greeder / 62.89.78.* / 2008-05-26 09:49
Masz rację. Z tymże ja od razu zacząłem jeździć jak wariat. Uspokoiłem się dopiero jak parę razy w coś omal nie wjechałem.

Najnowsze wpisy