Forum Polityka, aktualnościKraj

Prawo łowieckie niezgodne z konstytucją?

Prawo łowieckie niezgodne z konstytucją?

Money.pl / 2015-06-11 13:14
Komentarze do wiadomości: Prawo łowieckie niezgodne z konstytucją?.
Wyświetlaj:
DeBLAN / 159.205.125.* / 2015-06-15 14:59
Jakim prawem ktoś zabija dla przyjemności? Taki cwaniak powinien spróbować pójść z nożem na krokodyla - przynajmniej zbliżone szanse.
Jeżeli ktoś gustuje w tak prymitywnej "rozrywce" - jest socjopatą i tak też powinien być traktowany.
Lesniczy 1959 / 213.205.252.* / 2015-06-15 11:22
Banda pseudo ekologow, ktorzy nie odrozniaja jelenia od sarny madrzy sie I oczywiscie wie lepiej jak I na co polowac... zenada I szyt HIPOKRYZJI! Kielbaska z grilla smakuje ale zabijanie jest juz fee. GLUPOTA SIEGA ZENITU!
Rafal - mysliwy / 213.205.252.* / 2015-06-15 11:03
WARA od moich dzieci! Ja je wychowuje I jesli czca zabieram je na polowanie. Sa uczone poszanowania dla przyrody oraz tradycji. Wiedza o wiele wiecej aniezeli ich rowniesnicy w szkole. Darz Bor Mysliwym, Lesniczym I prawdziwym milosnikom przyrody.
bucefał / 178.37.17.* / 2015-06-12 14:59
Przeczytałem sobie pobieżnie dyskusję. Na gorąco wyprostujmy dwie kwestie:

1. hasło "moje dzieci to sobie wychowuję jak chcę" - zgrabna figura retoryczna i nic poza tym. Niepodobna przyjąć, że rodzic nigdy nie będzie odpowiadał za deprawację swojego dziecka. Zamiast więc pisać w kółko - "to je moje", należy sobie zadać pytanie - czy zabijanie dużych ssaków w obecności małoletnich dzieci jest rzeczywiście zgodne z przyjętymi obyczajami. Analogia do wiejskiego świniobicia jak najbardziej na miejscu.

- czy znacie panowie i panie wiejskiego rzeźnika, który do roboty prowadza kilkuletnie dzieci bądź wnuki ?
- czy osoba o zdrowych zmysłach może traktować to jako zapewnienie dziecku udziału w rozrywce ?

Nie przeczę, że takie sytuacje mogą mieć miejsce, ale w domach patologicznych. Dotyczą wyłącznie najbardziej ciemnych polskich chłopów, z najbardziej śmierdzącymi nogami. Nota bene - często są oni myśliwymi.

A zatem, jakby się temu bliżej przyjrzeć, ludowe obyczaje wcale nie ratują przeciwników zakazu polowania z dziećmi, wprost przeciwnie.

2. hasło "dziki i kukurydza - kto za to zapłaci ?" . W takiej Szwajcarii sprawa jest prosta. Odszkodowanie przysługuje tylko w przypadku "należytego zabezpieczenia uprawy" (czytaj: istotnego utrudnienia dzikom wstępu, czytaj dalej: i myśliwym). Tak więc odszkodowanie należy się za szkodę, będącą wypadkiem losowym (np. przerwanie ogrodzenia).

U nas jest oczywiście odwrotnie, koła spisują z chłopami umowy - ogrodzenie za zrzeczenie się odszkodowania na przyszłość. Kto sumiennie stara się zapobiegać szkodom i ograniczać ich rozmiar, traci prawo do odszkodowania !

Głupie, no nie ?

Wyjaśnijmy więc sobie jedno - pole należycie zabezpieczone, to pole na którym tego dzika nie powinno być, więc i nie powinno się na dzika polować.
e_lipski / 178.43.247.* / 2015-06-15 18:03
Brawo. Świetnie napisane. W ogóle dość już tych średniowiecznych "rozrywek".
leleń / 91.195.57.* / 2015-06-12 11:40
Gdzie znajde raport finansowy tzw fundacji lex nowa za rok ubiegły, czy może fundacja nie zmierza się rozliczać z pozyskanych środków ? I czym naprawdę zajmuje sie ten nowo twór z lezajska ?
I bardzo lubię zwierzęta, sa naprawdę smaczne, zwłaszcza te osobiście odstrzelone.
leleń / 91.195.57.* / 2015-06-12 11:39
Gdzie znajde raport finansowy tzw fundacji lex nowa za rok ubiegły, czy może fundacja nie zmierza się rozliczać z pozyskanych środków ? I czym naprawdę zajmuje sie ten nowo twór z lezajska ?
I bardzo lubię zwierzęta, sa naprawdę smaczne, zwłaszcza te osobiście odstrzelone.
sert / 89.73.61.* / 2015-06-12 10:31
Dlaczego nie piszecie o tym że do Polski walą dzwiami i oknami niemieccy myśliwi i za grube polują?K.. wa nie ukrywajcie że to jest biznes i to nie w całości dla Państwa tylko dla sprytnych kół łowieckich.
wer456 / 188.122.21.* / 2015-06-12 13:52
załóż koło łowieckie i ciągnij i ty zyski. Nikt ci nie zabrania, matole.
ald134 / 89.73.61.* / 2015-06-12 10:08
A idźcie i uduście dzika gołymi łapami,a sztucer niech wisi w salonie nad kominkiem.To jest ten moment w którym powiem że z ciebie hojrak i prawdziwy myśliwy ,a nie w przykuckach i zza winkla z broni.
Tomal2004 / 5.172.236.* / 2015-06-12 14:58
Zawsze go duszę - w rondlu, no chyba że traktuję go dymem.
grybiarz / 83.27.172.* / 2015-06-12 09:56
Lasy dolnośląskie i miejscowości w nich położone już zaczynają być zagrożone ze strony wilków. Jakiś tuman przywiózł tu wilki i wypuścił na poligonie. I teraz już wataha wilków zaczyna być zagrożeniem jak na razie dla okolicznej zwierzyny dzikiej i hodowlanej wypuszczanej koło tych miejscowości np. krowy, kozy, barny itp...... na wypas. Ciekawe kiedy jakieś dziecko na spacerze czy grzybach lub jagodach dorosła samotna osoba spotka waderę (sukę z małymi wilczętami) która będzie ich bronić albo na polowaniu z całą watahą zaatakuje i kto za to nieszczęście będzie odpowiadał. Tak jak z niekontrolowanym rozmnożeniem bobrów będących już tam gdzie ich w ogóle nie powinno być o ogromie szkód jakie już wyrządziły i wyrządzają nie wspomnę. Jenoty, bobry, borsuki, wilki, szopy..... ile jeszcze tego dziadostwa zielone tumany nam podrzucą w okolice naszych domów. Już zaczyna być strach o zmierzchu jechać rowerem czy po prostu przejść się do sąsiada mieszkającego pod lasem. A widzę, że wiara na potęgę buduje się pod lasami i nie tylko.
nuxy / 89.66.17.* / 2015-06-12 12:18
to straszne! zabijcie wszystkie zwierzęta, bo jeszcze was sarny i kaczki zeżrą. zgroza! przecież tylko człowiek ma prawo żyć na wolności! tej, a gwałcicieli się nie boisz?
Taka prawda / 83.30.190.* / 2015-06-12 09:54
A gdzie w tym wszystkim prawo własności???? Zwierzeta dzikie są własnością państwa??? To jakim prawem biegają po prywatnym terenie??? Więc teren prywatny to moja własność, czy własność państwa??? A może ja, z wszystkim co posiadam, jestem własnością państwa??? Oto pokomunistyczna logika, gdzie wszystko miało być nasze, czyli państwowe. Do dziś przetrwały jeszcze całe obszary pokomunistycznej rzeczywistości. A normalnie powinno być tak że każda zwierzyna dzika upolowana na prywatnym terenia powinna być traktowana jako część własności i gruntu. I to właściciel terenu powinien otrzymać stosowną gratyfikację, a myśliwi niech działają, bo takowi są potrzebni w środowisku.
wfr567 / 188.122.21.* / 2015-06-12 13:56
Tak to jest własność Skarbu Państwa. Ty możesz polować na takie barany jak ty i tylko w zagrodzie. Wpuściłeś, wykarmiłeś to i możesz zabić. Nie wpuszczałeś to nie masz prawa zabijać bo to nie twoje.
arkadiusz9021 / 195.230.113.* / 2015-06-12 09:50
Koledzy ekolodzy, pseudo ekolodzy oraz wam podobni.Przestańcie mieszać ludziom w głowach i nie próbujcie poprawiać natury ,bo wam to słabo wychodzi.Przykładem może być plaga bobrów która robi straszne spustoszenie nad brzegami rzek,a także niszczy wały powodziowe. Jeszcze większą plagą są wydry
które drastycznie niszczą populację dużych ryb. To wszystko jest wasza zasługa -(między innymi). Więc przestańcie się bawić w Boga. Wara też od tego jak będę wychowywał swoje dzieci ,bo nie wam o tym decydować.
nuxy / 89.66.17.* / 2015-06-12 12:15
nie próbujcie poprawiać natury- napisał kretyn, który poprawia naturę, strzelając do bobrów. Państwo będzie się wtrącać do wychowywania dzieci, skoro są pod opieką takich psychopatów, zabijających dla przyjemności, i nic na to nie poradzisz, więc się nie pluj.
Bunia69 / 178.37.157.* / 2015-06-12 09:49
Witam wszystkich.
Czytam te komentarze i ręce mi opadają. Najpierw nagonka na nauczycieli, górników, lekarzy teraz na myśliwych. Ciekawa jest kiedy się wezmą za wędkarzy i rolników. NO bo chyba ludzie którzy piszą komentarze typu myśliwi barbarzyńce nie myślą ze rolnik, wędkarz to zwierzęta i ryby śmiechem zabijają. Większość tych ludzi którzy piszą te komentarze to pewni pseudo ekolodzy, zieloni którzy jak wezmą odpowiednią łapówę to na wszystko się zgodzą przykład patrz "rospuda", a kurczaki w LIDLU na tace to się już takie rodzą.
A tak na marginesie to moje dziecko decyduje czy chce uczestniczyć w polowaniu z tatą, dokarmiać zwierzynę cały rok, uprawiać pola, żeby rolnicy nie mieli szkód , czy iść na ryby z dziadkiem. Niech każdy robi to co do niego należy, zdrowy rozsadek w każdym działaniu przede wszystkim. A nasi politycy niech się wezmą do roboty a nie do gadania, bo z tego gadania to tylko same kłopoty. A potem po nocy śnią im się koszmary sowy, sowy, sowy.
serio / 31.1.199.* / 2015-06-12 09:37
Rozumiem, że dzieci myśliwych bez udziału w polowaniu natychmiast rzuciłyby się na gry komputerowe i oglądanie Conchity Wurst .
Jacek338 / 5.174.80.* / 2015-06-12 09:36
Szanowni tzw obrońcy środowiska i zwierząt kto z was wywala do śmieci baterie akumulatory nie wspominam o samochodowych akumulatorach zużytych olejach samochodowych itp jest prawdziwym trucicielem. Więcej dobrego dla środowiska robią myśliwi niż tzw ekolodzy . A i jeszcze jedno kiełbaska parówki i inne wyroby z mięsa nie rosną na półkach w sklepach tego oczywiście nie zauważacie. Szanowna Pani wiatrówka 400 metrów a może proca 2km. Stare przysłowie mówi nie bój się miecza lecz ręki która nim włada. Szanowna Pani cytuję - dzikie zwierzę kot - to chyba przesada.
ciekawepoco / 31.1.199.* / 2015-06-12 09:31
A dlaczego w lesie nie ma wilków ? Bo ich myśliwi wytępili.
grybiarz / 83.27.172.* / 2015-06-12 10:17
Nie znasz tematu to nie zabieraj głosu. Do naszej okolicy jakiś zielony tuman przywiózł wilki i ich wypuścił, obecnie to już jest mała wataha. A to są duże lasy z mnóstwem samotnych ludzi zbierających grzyby jagody czy po prostu spacerujących lub przemieszczających się rowerami czy pieszo z miejscowości do miejscowości o dzieciach nie wspomnę biegających koło domów czy gdzie indziej. Moim zdaniem za wszystkie szkody, które powstały przez takich zielonych tumanów powinni oni pokrywać z własnej kieszeni a nie wydawać na to społeczne pieniądze bo bardzo łatwo wydać czyjeś czyli moje nasze niż swoje własne.
do początku nowsze
1 2 3 4

Najnowsze wpisy