Premier dostał 83 tys. listów w sprawie OFE
Money.pl
/ 2011-02-23 16:03
Zagranica stanęła z boku i czeka na wynik dyskusji o OFE oraz na decyzje RPP, a nasz kapitał nie bardzo wie, co robić, ale boi się tego, co się stanie, jak wreszcie rozpocznie się korekta w USA. Ślizgający się po dolnym ograniczeniu idącego od czerwca 2010 kanału trendu wzrostowego indeks WIG to ograniczenie przeciął dając sygnał sprzedaży. Dostaliśmy sygnały sprzedaży, a WIG20 jest niebezpiecznie blisko dolnego ograniczenia kanału trendu bocznego (2.600 pkt.). Jeśli to wsparcie padnie, to indeks ruszy ku 2.400 pkt. W tej sytuacji może się okazać że decyzja o wdrożeniu rządowych planów, dotyczących zmian w systemie emerytalnym to był szczał w dziesiątkę, gdyż w ten sposób Rząd Donalda Tuska uniknie potężnych strat w OFE.
Rtx
/ 77.255.54.* / 2011-02-23 22:40
Nie mówi się "szczał" tylko "sikał"
bizli
/ 91.94.205.* / 2011-02-23 20:54
to nam brakuje na emerytury a sejm zgodził się aby garstka zarządzających wyciągła z kasy 16 mln Polaków odkładających na swoją emeryture, kilkanaście miliardów złotych w ciągu 12 lat,
a teraz chcą wracać do starego bo to był błąd
a kto odpowie za tą kasę wyciągniętą z systemu emerytalnego?
hahahaha uśmieje się ktoś!! nikt nie odpowie,
a ty biedaku jeśli zalegasz kilka groszy fiskusowi skończysz przed sądem,
to jest przykład równości wobec prawa i sprawiedliwości społecznej
a jesienią wszyscy do wyborów, bo hucpa polityczna chce mieć większy mandat poparcia by grać elitę narodu
miro, rychu i inni
Pilsener
/ 2011-02-23 20:24
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
1. Protestuję przeciwko nazywaniu tego reformą! To żadna reforma.
2. Proponowane zmiany są najgorsze z możliwych, w dłuższej perspektywie zwiększą dług publiczny (proponowana waloryzacja emerytur już wyższa niż oprocentowanie obligacji) i zmniejszą emerytury obecnych pracowników, wzrośnie też stopień skomplikowania i tak już skrajnie skomplikowanego systemu i zatrudnienie w administracji publicznej.
3. Prawdziwe reformy polegałyby na:
- wyborze ZUS lub OFE
- uczynienie OFE faktycznie otwartymi, poprzez zwiększenie konkurencji i możliwości inwestycyjnych, teraz po prostu ZUS i OFE na doją do kwadratu, czyli w sumie dostajemy po d.. do czwartej potęgi.
wspolczujacy frajerom
/ 77.255.98.* / 2011-02-23 20:34
Frajery sa po to, aby ich doic!
wspolczujacy frajerom
/ 77.255.98.* / 2011-02-23 20:38
Jak musilisz za co ten Łobuzek dostal stanowisko w Euro-Kolchozie?
Pilsener
/ 2011-02-24 18:51
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Za dalekowzroczność - uniemożliwił OFE zarabianie co nastawiło wrogo opinię publiczną i jednocześnie uczynił z nich "skarpetę" dla polityków.
Frajer z OFE
/ 83.29.248.* / 2011-02-23 20:11
likwidacji OFE to byłoby ich 10 x więcej niż pazernych na naszą kasę zarządców OFE i ich piesków, które były ich bonanzą - eldorado se fini
wspolczujacy frajerom
/ 77.255.98.* / 2011-02-23 20:20
tak czy owak, frajerzy niech sobie tam czytaja w wyciagach z ZUSu i OFE ile to maja kapitalu emerytalnego.
Ja te ich wyciagi bez czytania wrzucam do pieca!
wspolczujacy frajerom
/ 77.255.98.* / 2011-02-23 20:04
To co mamy, mamy przez ciemnote:
http://iar.pl/aktualnosci/2010-12-05_Poparcie_wyborcow_a_wyniki_ich_pociech_w_nauce.html
wspolczujacy frajerom
/ 77.255.98.* / 2011-02-23 20:00
Trzeba byc niezlym kretynem aby wierzyc w to, ze
ofe bedzie pomnazac optymalnie kapital emerytalny.
wspolczujacy frajerom
/ 77.255.98.* / 2011-02-23 19:48
Hieny (rzad) i sepy (ofe) pastwia sie nad skladkami emerytalnymi.
Frajery wierza, ze kiedys dostana emeryture!
Jest smutne, ze tylu w Polsce jest frajerow!
Ogladaj wiecej TVN i czytaj wiecej GW,
to bedziesz wiekszym frajerem.
Lacze wyrazy wspolczucia dla frajerow!
yhy
/ 193.109.225.* / 2011-02-23 19:27
PRECZ Z ZUSEM! PRECZ Z OFE! PRECZ Z OBOWIĄZKOWYMI EMERYTURAMI!
PRECZ Z KOMUNĄ!
żenua
/ 83.25.102.* / 2011-02-23 19:27
chce czyścic moje dzieci z kapitału na jakieś 550 pln miesięcznie.
by żyło się lepiej. :(
Palikot bierz ich!!
ernstjang
/ 79.184.107.* / 2011-02-23 18:55
zamiast oszczędząć w OFE dostaniemy w wieku emerytalnych po kawałku orlika i po jednym urzędniku do domu na utrzymanie.
borubar12
/ 79.184.107.* / 2011-02-23 18:53
nasz dobrodziej tak się nami przejął że chce wydać oszczędności z OFE na politykę miłości i zatrunianie kolejnych urzędników
gzik
/ 79.184.107.* / 2011-02-23 18:51
a on sie nawet nie przestał uśmiechać, chyba do elektoratu pisu tak się uśmiecha, bo ten ciemny lud pewnie woli jak wszystko przepada w ZUSie na przywileje mundurowych i wierzy w obietnice że za 30 lat ZUS będzie wypłacał więcej bo dzisiaj przeje oszczędnośći z OFE.
onamgarol
/ 212.182.86.* / 2011-02-23 18:03
zlikwidować zus!
Zwycięży Orzeł Biały
/ 87.207.120.* / 2011-02-23 17:57
Przy tej reformie okaże się czy Prezes Rady Ministrów ma jaja czy ich nie ma!! Jeśli Rada Ministrów wprowadzi ten akt tzn. Tusk ma jaja.
żenua
/ 83.25.102.* / 2011-02-23 19:12
wrazie czego, oddaj mu na tacy swoje - jeżeli masz.
erplew
/ 79.184.107.* / 2011-02-23 18:43
wtedy to mu sie te jaja ugotują na twardo, jakby miał jaja to by zlikwidował przywileje emerytalne.
strzelec
/ 2011-02-23 17:01
/
Bywalec forum
Jestem przeciwny takim zmianom OFE na ZUS. Uważam jednak że OFE o wiele za dużo pobiera za operowanie naszymi pieniędzmi nie zależnie, czy mają zyski czy straty. Kwestię pobierania pieniędzy od naszych oszczędności w OFE powinni mieć uwarunkowane od stopy zwrotu pieniędzy z operacji, które przeprowadzają na rynku, a nie dostają naszą kasę do rączki pobierają gotówkę, a resztę czy zarobią czy stracą to ich nie interesuje, bo i tak kasę będą mieli. Według mnie czy OFE czy ZUS to i tak choćbyśmy i do 100 pracowali to i tak guzik z tego będziemy mieli.
erplew
/ 79.184.107.* / 2011-02-23 18:42
daj rządowi kasę z OFE, wtedy na pewno ten kraj sięgnie dna.
tylko brak kasy może wymusić jakieś pozytywne działania typu ograniczenie zatrudniania urzędników, no chyba ze sam jesteś urzędnikiem