Premier: Nie będzie opłat za studia dzienne
Money.pl
/ 2008-04-16 15:20
elor
/ 79.186.67.* / 2009-12-03 18:54
:) (...) a prawda jest taka, że w Polsce na studia stacjonarne stać tylko najbogatszych głównie tych którzy mają "ustawionych" rodziców (no chyba ze ktoś mieszka z rodzicami w mieście gdzie studiuje wówczas jest nieco taniej - NIECO), Ci którzy nie mieli szczęścia do bogatych rodziców studiują zaocznie bo najpierw na te studia (i na życie) SAMI muszą sobie zarobić. Studia dzienne już dawno powinny być płatne!!
Andzrej Kmicic
/ 71.246.113.* / 2008-10-04 15:47
Najlepsze uczelnie na swiecie sa platne - w USA bezplatne sa tylko uczelnie na ktorych ucza sie MATOLY.Polskie uczelnie nie beda nigdy konkurencyjne na rynku bo sa slabiutkie.
Elendir
/ 2008-04-16 21:09
/
Łowca czarownic
Studia powinny być płatne. Inaczej będzie spadać jakość kształcenia. Ze skróceniem ścieżki naukowej to też kiepski pomysł. Spowoduje to dalszą dewaluację doktoratu. Czy ktoś będzie wtedy robić dyplom magistra? Czy doktorat stanie się starym magistrem?
Newking
/ 92.9.66.* / 2008-10-04 10:47
Tak masz "rację" - studia płatne - i poziom nauczania spadnie do poziomu szkół angielskich czy amerykańskich - przywilej najbogatszych a reszta to mob...
wojcher
/ 2008-04-18 14:36
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Magisterka też jeszcze nie tak dawno była "na raz" i czy przeszkadzało to komuś? Czy obecny licencjat jest starym magistrem? Z tego co się orientuję to chodzi tylko o to, że kto chce kontynuować studia doktoranckie, nie będzie musiał pisać (przepisywać) kolejnej pracy dyplomowej tylko od razu będzie się doktoryzował, ale ilość zajęć i przedmiotów do zaliczenia się nie zmieni (bądź zmieni się nieznacznie) tak jak dotychczas przy magisterce
acomitam
/ 83.25.143.* / 2008-04-17 06:30
Już teraz polski doktorat odpowiada jakością - czasami nawet marnej - magisterce. A magisterka? No cóż... Przy tych środkach technicznych, sprawnych klawiszach Ctrl+C i Ctrl+V i nieprzebranych zasobach Internetu można ją zrobić w jeden dzień. Takie są efekty powszechności kształcenia wyższego. Ludowa demokracja wszystko sprowadza na poziom rynsztoka.
Elendir
/ 2008-04-17 07:55
/
Łowca czarownic
Internet jest dostępny nie tylko w Polsce. Są uczelnie i promotorzy którzy większą wagę przykładają do jakości pracy. Papierek papierkowi nie równy i pracodawcy to wiedzą. Tylko niektórym studentom wydaje się że to nie ma znaczenia...
andowc
/ 83.30.100.* / 2008-04-16 17:34
Wszelkie opłaty przesyłać do biura premiera.
oczarowany
/ 83.15.89.* / 2008-04-16 15:59
...
striker44s
/ 217.153.72.* / 2008-04-16 15:20
Sukces!!! KOlejny raz nie robiac nic odniesli sukces.. same sukcesy :) MOze jeszcze oglosi ze nie bedzie oplat za sluzbe zdrowia, albo za ogladanie TV
Elendir
/ 2008-04-16 21:03
/
Łowca czarownic
Sukces!!! KOlejny raz nie robiac nic odniesli sukces.. same sukcesy :)
W czym widzisz tutaj sukces?
MOze jeszcze oglosi ze nie bedzie oplat za sluzbe zdrowia, albo za ogladanie TV
Co do pierwszego wątpię - raczej miała być wprowadzana większa odpłatność. Co do drugiego to jak najbardziej zamierzają zrezygnować z abonamentu TV, ale nie wszystkim się to podoba...
Liberał
/ 2008-04-16 16:17
/
Bywalec forum
Możesz napisz tutaj wszystkie swoje pomysły i rozsądne dla nich uzasadnienie oraz sposób ich finansowania.
Najłatwiej krytykować innych "siedząc wygodnie w fotelu, pociągając z butelki piwa, oglądając porno i od czasu do czasu zajrzeć na poważny portal i sobie pomarudzić". Ciśnie się na usta: "spieprzaj dziadu". Tak, przypomina mi to PISowski sposób komentowania.
Kufel
/ 83.27.3.* / 2008-04-17 11:24
Panie Liberał od siedmiu boleści...spojrz do slownika i sprawdz pojecie LIBERALIZM i odnies te definicje do rzadów PO-PSL...To jest ten liberalizm???????????hahahha
acomitam
/ 83.25.143.* / 2008-04-17 06:39
A co tu finansować? Sprawa jest prosta jak drut: studia wyższe powinny być płatne!!!. Studiować powinni ci, których na to albo stać, albo mają do tego predyspozycje. W tym drugim przypadku można pomyśleć o systemie stypediów, ale tylko i wyłącznie za wyniki w nauce. Bewzględnie należy uwolnić nasze szkolnictwo wyższe od zastępów marnych studentów, marnych pracowników dydaktycznych, a przede wszystkim uniemożliwić majsterkowanie przy nim różnym ministrom i innym lewackim naprawiaczom świata.
brr...
/ 77.115.152.* / 2008-04-30 21:58
Wiecie co? żadna z osoób, które wypowiadają się za płatnymi studiami, albo pewnie nie studiowała albo byłoby ją na to stać. Gdyby studia zaczęły być płatne wielu naprawdę zdolnych straciłoby możliwość nauki. OK. programy stypendialne dla najzdolniejszych- w porządku to popieram. Tylko wytłumaczcie mi skąd np. student ze wsi (mam na myśli tego zdolnego) wziąłby pieniądze na pierwszy rok kształcenia? wiadomo, stypendia są wypłacane dopiero po roku studiów, po zakwalifikowaniu się z osiągniętą średnią do tych najlepszych...a co do tego czasu???
never_mind
/ 88.115.183.* / 2009-03-14 18:27
Stypendia za wyniki w nauce to też nie jest najlepsze rozwiązanie - kto studiował ten wie, że często ocena z egzaminu to totolotek, i to nawet na tzw. "renomowanych" uczelniach. Osobiście jestem za darmowym dostępem do edukacji, ale jeśli już trzeba wprowadzać płatny to każdy powinien mieć równe szanse. Myślę że system pożyczek byłby optymalnym rozwiązaniem, pod warunkiem że nie działałyby one tak jak teraz, tzn. dostępne byłyby dla każdego bez większych problemów, coś na wzór systemu brytyjskiego.
wezyzr
/ 212.76.37.* / 2008-04-16 16:45
no to może Ty podaj coś co przekonałoby nas, że szykuje się poprawa w jakiejś dziedzinie. jak wiadomo najłatwiej krytykować innych "siedząc wygodnie w fotelu, pociągając z butelki piwa, oglądając porno i od czasu do czasu zajrzeć na poważny portal i sobie pomarudzić".
PS. odnośnie cytatu przeczytaj cały kontekst wypowiedzi a nie sam urywek, wtedy wygląda mniej ciekawie i nie tak sensacyjnie.