Ciekawe jak ten paradoks się rozwiąże?
Moim zdaniem potrzebny będzie miecz Aleksandra,
Sąd czyli sam zainteresowany , ma rozsądzić, czyli wydać wyrok w swojej własnej sprawie.
To tak samo jakby oskarżyciel obojętnie czy cywilny czy karny wyrokował w sprawie w której ma interes wygranej.
A tak nawiasem, sądy w wielu krajach są bardzo obraźliwe, już nawet krzywe spojrzenie może być obraza dla sadu np w USA.
I co ciekawe są to przypadki w których to sądy autorytarnie niemal zawsze(?) zasądzają na swoją korzyść.
Jest to ewidentny przypadek stawiania się sadownictwa ponad inne władze.
A można to rozwiązać choćby w taki sposób , że takie sprawy w których to sąd jest stroną, rozsądza władza nie mająca interesu wygranej, np. jakaś komisja parlamentarna lub wyodrębniona na takie sytuacje specjalna instytucja(?).
Tyle , że w tak skołtunionym świecie mało kto takie paradoksy dostrzega, już samo to jest wskaźnikiem jakiejś klapowatości ocznej.