Forum Polityka, aktualnościPolityka

Premier: PO to już inna partia niż przed wyborami

Premier: PO to już inna partia niż przed wyborami

Wyświetlaj:
# / 213.158.197.* / 2007-10-31 10:03
Do ROBOTY ??? To chyba kpina jakaś!!!!!!!!!!

My głosowaliśmy na PO bo miał być CUD
GOSPODARCZY

A wypchaj się ty platfusie jakiś - liberale z
bozej łaski

Do roboty to nawoływali komyniści

TUSK OSZUŚCIE DAWAJ CUD!!!!!!!!!!!!!!
!
!
raf73 / 83.14.5.* / 2007-10-31 11:21
Tia... Wy głosowaliście. :-)
xea / 145.237.50.* / 2007-10-31 11:07
cudem jest to, że jeszcze nikt ci nie p********
ciekawakoncepcjacudugospodarczego / 83.24.191.* / 2007-10-31 20:02
a ty już doznałeś jakiegoś olśnienia, analnie czy oralnie?
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-31 10:50
Paradoksalnie cud bedzie tylko dla takich młotków jak ty. PO
sprywatyzuje reszte gospodarki, obnizy biurokracje oraz
zlikwiduje regulacje, a wiec zrobi rzeczy ktore, wedlug
socjalistow z prawa (pis) i lewa (lid) nie maja zadnego
zwiazku z gospodarką. Według PiS, wszystkiemu winny jest
jakis "uklad" (taki prawicowy odpowiednik słowa "burżuazja"). No wiec, jak juz PO zrobi te zupelnie nie
zwiazane z gospodarka rzeczy, i jak gospodarka ruszy z
kopyta, to bedzie wlasnie dla was "cud", czyli cos czego nie
mozna wytlumaczyc.
chcę życ normalnie / 198.208.243.* / 2007-11-02 09:36
1.Na "cud" ludzie to trzeba sobie zapracować. W naszym kraju wiekszość chciałaby wszystko za darmo. Najlepiej lekko porobić 8 godzin dziennie, miec darmowe akcje, pensję ze dwie średnie, do tego dostep do wszxystkich uslug medycznych ... a co place, to mi się należy. Trzeba tylko wreszcie zrozumieć, że tak nie ma. Nie ma wszystkiego dla wszystkich. Nie było tego, nie ma i ne będzie. Nawet bogatsze kraje maja z tym problem, a dochodziły do tego bardzo długo. To właśnie ci "młodzi", zmanipulowani więcej rozumieją, bo nie sa obciażeni spuścizną PRL . Onie nie chcą za darmochę, chcą pracować ale chcą żyć godnie. Głosowali, bo zaczęto im ta godnąść odbierać, zaczęto im mówić, co jest dobre a co złe.
Nie chce mówić, że wszyscy, którzy glosowali na pis tio debile. Po prostu z czegos to wynika, maja inne oczekiwanie bądź potrzeby. to jednak pis zamiat budowac przysżłośc ciągle wracał do przeszłości, do rozliczania itp. Najśmieszniejsze, że Jarek, który w stanie wojennym nie siedział (a siedzieli wszyscy, którzy walczyli), teraz jest najgorętszym zwolennikiem rozliczania. Czysta hipokryzja !!!
ci, któzy kiblowali, przeszli to juz wybaczyli ale JArek nie.
Łatwo jest takim młodym p********** jak Kurski oceniać, że ktoś był TW, no bo on wtedy robił w pieluchę.To co mnie wqur... w tym rządzie, to że chciał rozliczać ofiary. Jakoś nie zabrał się do katów, to tych, którzy szantażowali, grozili, łamali. Czy ktoś z was słyszał, zeby jaki SB zostałpostawiony przez sąd albo odebrano mu wysoką emeryturę?
Idąc tym tropme myslenia, powinniśmy oczyścić z zarzutów "pruszków" a skazać tych, którzy płacili "haracze".

Nie wazne jaki jest Tusk, ważne że stara sie mówic o całej Polsce (tak, pisuarczyki, do was tez mówi normalnie), nie dzieli społeczeństwo, nie mówi o nienawiści.
Tusk nie sprawi cudu, on może dać nam "wędkę" ale to my mamy łowić ryby.

P.S.
co do manipulacji, to osoby, które pracuję w np. reklamie doskonale wiedzą kto tak naprawdę manipulował. Zagalopował sie jednka, myślał, ze naród jest zupełnie ciemny i dostał klapsa. Dla mnie to JArek jest po prostu chory, powinien iśc na teriapię, bo zyje urojeniami. nie wiem jakie objawy ma schzofrenia ale to przypomina (nie obrażaja tych naprawdę chorych ludzi)
syzyfowapraca / 83.24.191.* / 2007-10-31 20:06
i znowu i uporczywie do własnej, zmontowanej z mozołem tezy, własna, zmontowana na podorędziu, recepta na wydumany problem.
KAP / 2007-10-31 10:23 / Tysiącznik na forum
wez walerianke bo Ci pikawa strzeli.
mheros&beretos / 79.187.37.* / 2007-10-31 09:53
dlaczego HGW nie przedstawiła swoich propozycji stadionowych , powiedzmy 4 miesiące temu ?
Czy teraz jak wiadomo z planem pacyfikacji CBA , łatwiej będzie przehandlowac grunty po Stadionie X lecia ?
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-31 09:43
No tak, widać że PO nie chce takich ministrów jak by chciał Kaczyński, to rzeczywiście musi być dla niego straszny szok, przeciez jak powszechnie wiadomo to nasz najmadrzejszy czlowiek jest ktory ciagle doradza nawet aby PO zmienila przywodce, z dobrego serca tak radzi, taki z niego równy chłop.
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-10-31 09:53
no tak PO chce wystawia na ministra sprawiedliwości osobę bez wykształcenia prawniczego. byłby to pierwszy mnister bez takiego wykształcenia od ponad 90 lat
gość / 212.182.107.* / 2007-10-31 10:06
prawo zabrania powoływania ministra sprawiedliwości bez wykształcenia prawniczego, więc zastanów się co w ogóle piszesz. Poczytaj trochę prasy i zobacz kto jest typowany na to stanowisko, większość z tych osób ma tytuł profesora.
El Presidente / 212.244.73.* / 2007-10-31 11:36
Źle trafiłeś! "Zdenek" nie czytuje gazet, tylko dzienniki partyjne.
pchelek / 2007-10-31 09:06 / Tysiącznik na forum
to oczywista oczywistosc i brutalna prawda.
panie K zejdz na ziemię i nie bredz
rympałek / 79.187.37.* / 2007-10-31 09:47
cudotwórca Platformy okazał sie byc Pawlak. Namaszczony przez Tuska poprowadzi polską gospodarke w kwitnący cud . O tym na pewno marzyli młodzi wyborcy PO. Codziennie obserwuję lotnisko i nie widac >powracających<

No i gratuluje świetnego ministra zdrowia, pani Kopacz ma wielkie doświadczenie, 2 lata kierowała powiatowym ZOZ-em gdzieś tam w Polsce. Sami fachowcy. Chlebowski główny krytyk profesor Gilowskiej przestraszył sie funkcji szefa finansów.
majorka9 / 89.77.92.* / 2007-10-31 10:09
sa sa, powracaja , co prawda przded wyborami ale jednak oni wiedzieli ze Tysk zapowie cud i powracaja ale bedzie jazda ciekawe na jaki czas Tysk zapowie spowolnienie wprowadzenia cudu za dwa lata czy do konca kadencji ,od poniedzialku trzymam zaklady , jest ktos chetny?????
Szeryf1 / 62.111.218.* / 2007-10-31 09:16
A może po prostu PO nie chce informować wcześniej opinii publicznej a co za tym idzie Pana Jarka.
Zaraz by się okazało, że są dowody, że przodek Sikorskiego brał udział w wyprawach krzyżowych itp.
KAP / 2007-10-31 10:21 / Tysiącznik na forum
albo ze talibowie w wojnie Afganskiej byli tak na prawde po stronie Rosjan. Podobno Maciarewicz ma na to niezbite dowody.
majorka9 / 89.77.92.* / 2007-10-31 10:11
a ty wiesz ze nie bral, razem z twoim przodkiem siedzieli w stodole !!!!!
Cudolamacz (Tuskolamacz) / 85.195.119.* / 2007-10-31 08:42
Tusku; gawiedz, ktora cie wybrala czeka na cud.

Wielkim zaskoczeniem dla mnie jest brak wiwatujących tłumów na ulicach. PO nie była w stanie (być może w ogóle nie brała tego pod uwagę), aby zmobilizować swych zwolenników i zorganizować „spontaniczne” okazywanie radości z osiągniętego wyniku. W końcu, mają się z czego cieszyć, albowiem „odbili” państwo z rąk oszołomów, ksenofobów, anty Europejczyków itp. Świadczy to o braku koncepcji, co dalej zrobić z tym zwycięstwem. Ale też jest możliwe, że analitycy PO zdają sobie sprawę, że wybory były w zasadzie plebiscytem. Skoro nastąpiła tak ogromna mobilizacja medialna do udziału w wyborach przeciwko obecnej władzy, to nie jest to jeszcze autentyczne poparcie dla władzy, która ją zastąpi.
Ponadto, i tak za dużo (z psychologicznego punktu widzenia) padło ze strony Tuska i PO obietnic przedwyborczych, aby jeszcze podgrzewać atmosferę. W końcu mamy obecnie prawo oczekiwać, że nowy rząd zrobi to wszystko, co PO w kampanii zapowiadała. A więc będzie „cud gospodarczy”, młodzi Polacy zaczną wracać z emigracji, bo nie mniej atrakcyjne wynagrodzenie czekać będzie na nich w kraju, płace powszechnie wzrosną, powstaną nowe autostrady, służba zdrowia zostanie wreszcie uleczona a państwo stanie się tak przyjazne obywatelom, że prawie każdy z nas pójdzie „do okienka” i założy własną firmę, by nam wszystkim „żyło się lepiej”.
Ale też wiemy z autopsji, że wszystkie takie zapowiedzi to tylko obiecanki – cacanki. Kto chce, niech wierzy i niech czeka sobie na cud, którego przecież nie będzie.
bolszewizmolamacz / 194.0.186.* / 2007-10-31 15:24
A może cudem uniknęliśmy dalszego rujnowania kraju przez PiS? Może cudem jest to, ze ten głupi, nieprzygotowany Tusk, bez koncepcji na rządzenie zdobył takie poparcie? Tyle, że to zasługa zakompleksionych kaczek, bo ludzie głosowali przeciw nim głównie.Frekwencja to też zasługa PiS, w tym kraju jeszcze dużo wody upłynie za nim będziemy głosować masowo za kimś z sympatii. Najważniejsze, że to już ostatnie dni bolszewizmu w Polsce :)
El Presidente / 212.244.73.* / 2007-10-31 08:59
Chyba zbyt poważnie wziąłeś metodę zachłystywania się zwycięstwem poporzedniej ekipy: akademie, kongresy, sztuczny patos pseudonarodowy, itd. W sumie wolę ułudę i oczekiwanie na coś prorozwojowego niż na czcze obietnice rozliczeń i ofiar całopalnych.
pantagruel / 2007-10-31 08:52 / OJOS DE BRUJO
Ty sie wez do roboty a nie tylko czekaj! Do roboty powtarzam!

To bedzie prawdziwy cud jak tacy jak Ty wezma sie za robote i przestana narzekac.

Gadaniem, narzekaniem zwlaszcza tylko nieliczni sa w stanie zarobic na chleb dla siebie i swojej rodziny!
Cudolamacz (Tuskolamacz) / 85.195.119.* / 2007-10-31 08:59
Wspolczuje tego typu ludziom omamionym przez takiego cieniasa jak Tusek. Jeszcze nie zrozumieliscie, ze CUDOW NIE MA? NIE MA!
pantagruel / 2007-10-31 09:06 / OJOS DE BRUJO
zrozumielismy. Cudow nie ma i nigdy nie wezmiesz sie do roboty! :)
GBorawski / 2007-10-31 09:19
pantagruelu drogi! Trafiłeś w sedno! Gratulacje!
# / 213.158.197.* / 2007-10-31 10:00
Do ROBOTY ??? To chyba kpina jakaś!!!!!!!!!!

My głosowaliśmy na PO bo miał być CUD GOSPODARCZY

A wypchaj się ty platfusie jakiś - liberale z bozej łaski

Do roboty to nawoływali komyniści

TUSK OSZUŚCIE DAWAJ CUD!!!!!!!!!!!!!!
!
!
!
pantagruel / 2007-10-31 10:07 / OJOS DE BRUJO
hehehe, w sumie to tez bym tak wolal. Nic nie robic i miec.
Czy aby na pewno glosowales na PO?
Czy kapitalisci nawoluja do lenistwa i nierobstwa?

Mam rade dla Ciebie: wypelnij kupon toto i idz sie modlic. Tylko modlic sie musisz z przekonaniem, nie obijajac sie ! :)
Papilion / 80.53.226.* / 2007-10-31 09:56
hehe - fajnie, że są tęz tacy kudzie jak pantagruel i GBorawski. Krzykacze jak zwykle liczą na to że "dostaną"..
pantagruel / 2007-10-31 10:10 / OJOS DE BRUJO
krzykacze tez dostana. Polityka socjalnie nie zniknie calkowicie :) Jesli nie chca uczciwie pracowac to musza sie zadowolic tym co spadnie ze stolu ludzi uczciwie pracujacych na siebie i swoje rodziny i na nich niestety tez :(
dhaetr_tech / 2007-10-31 08:40
Zalecam wstrzemięźliwość. Takiej "kompromitacji", a nwet dwakroć wiekszej doświadczaliśmy podczas jego rządów. O dziwo! Nie dość, że nie stracił poparcia, to jeszcze więcej ludzi na PiS zagłosowało. To jest dopiero ewenement! Nie ździwiłbym się, gdyby "ludzik" kontynuował tę retorykę agresji i konfrontacji, wzniecania ciągle pożarów politycznych. To, wedle jego opinii, skutkuje. Poza tym on nie jest chyba zdolny dzialać inaczej.
pantagruel / 2007-10-31 08:57 / OJOS DE BRUJO
spoko, czas ludzikow juz sie skonczyl. Te ich ostatnie podrygi sluza umocnieniu ich haniebnego obrazu.
MN2 / 2007-10-31 08:28 / Bywalec forum
PSi po wyborach to też inna partia. Była kanibalistyczna teraz jest kryptokanibalistyczna.
El Presidente / 212.244.73.* / 2007-10-31 08:36
Coś Ty? PiS to partia, która zeżarła co miała wchłonąć i nabawiła się niestrawności. Teraz to tylko powyborcza czkawka...
KAP / 2007-10-31 10:22 / Tysiącznik na forum
raczej lekki pawik...
Papilion / 80.53.226.* / 2007-10-31 09:57
świetnie spuentowane ;-)
pozdrawiam!
sam33 / 80.51.243.* / 2007-10-31 08:14
Halo !!! Premierze !! Pobudka !! Juz po wyborach !! I to pan...przegrał !! Czas przestać paplac bez sensu, tworzyć oczywistą oczywistość, bo nie wszyscy Polacy to pana "wierni" i nie "kupią" kazdej - nawet najwiekszej bredni !!!
Regulgerator / 83.19.243.* / 2007-10-31 08:08
To twoje "zamieszanie" z ministrami jest spowodowane tym że 1) wprzeciwnieństwie do was wybór jest duży i 2) lepiej nie ujawniać za szybko nazwisk bo będziecie się starać tym ludzim zaszkodzić. Więc skończ człowieku paplać.
pantagruel / 2007-10-31 08:49 / OJOS DE BRUJO
Andrzeja i Romana nie ma i to dlatego wybor jest taki trudny, hehehe :)
wer190172 / 83.14.71.* / 2007-10-31 08:40
jedyne wyjescie zabrac wszystkim wczesniejsze emrytury,wszystkim bez wyjatku do 65 robic wszyscy tak jak jest w wiekszosci krajow zachodnich, zamiast tego wprowadzic zasilki dla bezrobotnych stale i mamy irlandie ,innego wyjsci nie ma , a Po tego nie zrobi bo sie bedzie bala . I jeszcze porzadek z KRUSEM i mamy zagranice , tak niewiele ten kto to zrobi bedzie Rzadem
mateleo / 2007-10-31 08:17 / Bywalec forum
Premierowi łatwiej jest wytykać niż przypomnieć sobie jak to u niego było... np. na ministra edukacji takiego uznanego na świecie pedagoga mianował Romana G.
Bonhart / 213.195.151.* / 2007-10-31 11:19
Jeszcze dobrze rzadzic nie zaczeli a juz sie przyp....cie, jak by wszystk omozna bylo w tydzien zmienic, poczekajcie z rok i dopiero sie wypowiedzcie czy cos zrobili czy nie, ale po co, ajk lepiej marudzic jak to zle i jacy wszysy zli...zenaujace
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy