Premier skierowała projekt "Rodzina 500+" do konsultacji społecznych
Money.pl
/ 2015-12-19 14:01
PIERWSZE DZIECKO
/ 188.146.72.* / 2015-12-20 11:18
P.Szydło nie spełniła obietnicy 500 zł na kazde dziecko tulko na drugie i następne ,następne dzieci mają Kamyszkowe ,a co z pierwszymi dziecmi nie mają nic ,więc jest teraz prośba do p Kopacz też obiecała 500 zł ,więc przyszedł czas na realizacje na pierwsze dziecko ,przwcież te dzieci nie mogą zostać sierotami nie dostając NIC.
DOROTA697
/ 93.105.49.* / 2015-12-20 11:11
DAC PO 300 A WSZYSTKIM DZIECIOM !!!!!!!!!!!!!!!
ZZXXCC
/ 188.146.72.* / 2015-12-20 11:29
Nie da p Szydło ,gdyż dzieci po osiągnięciu pełnoletności ,nie byby by dziećmi pierwszymi ,matematyka PIS .
maksym kuzienicki
/ 141.0.12.* / 2015-12-20 11:07
wedlug teorii keynsa doprowadzi to do podjecia zwiekszenia posiadania wiekszej ilosci dzieci poniewaz duzo ludzi tak jak ja obawia sie kosztow dodotakowych zwiazanych z rozowjem dziecka ,PROTESTUJA LUDZIE BOGACI PONIEWAZ ICH DZIECI MAJA LEPSZE UBRANIA WIEKSZY DOSTEP DO SZKOLEN , lepszy dostep do lekarzy
Jurek760
/ 109.173.153.* / 2015-12-20 11:04
Nie tędy droga.Dać narodowi pracę i godne zarobki.Tak żeby można utrzymać rodzinę,a nie wychowywać patologię jak we wszystkich krajach kapitalistycznych.Kapitaliści będą jeszcze bogatsi,a lud biedniejszy.
Co z tego,że piękne są miasta jak biedni nie mogą z tych dobrodziejstw korzystać,bo to jest zarezerwowane dla bogaczy.
safdszfgz
/ 79.184.163.* / 2015-12-20 10:53
Bardzo dobre rozwiązanie dziesiątki tysięcy dzieci są niedożywione, z próchnicą, bo były(nie)rząd polikwidował rodzicom miejsca pracy, stomatologa w szkole. Sami złodzieje rozszabrowali Polskę, a teraz jeszcze ujadają jak wściekłe psy.
PiSocjalizm
/ 87.172.134.* / 2015-12-20 10:51
Ukłon PiS w stronę patologii, czyli najwierniejszego elektoratu. Takiego rozdawnictwa to nawet komuna nie praktykowała. A kiedy kartofle na zimę pani Szydło do piwnicy zacznie elektoratowi przywozić?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gość765
/ 83.6.30.* / 2015-12-20 22:36
jesli pierwsze dziecko bedzie zasilone kwotą 500 zl tylko w nielicznych przypadkach, to drugie i kolejne tez powinny podlegać tym ograniczeniom, bo inaczej to ustawa do TK, bo to jest mocno niesprawiedliwe i niekonstytucyjne i niech szydlo nie robi ludziom wody z mozgu tzw konsultacjami, bo wiadomo, ze bedzie jak malutki jarus obmyslil, aby dorwać sie do żłoba i Władzy
kaka235
/ 37.47.23.* / 2015-12-20 10:47
Dlaczego z moich podatków mają iśc pieniadze na jakies obce dzieci????? skoro Ja dzieci nie mam!!
Adam 1500100900
/ 83.24.77.* / 2015-12-20 10:47
Czy to logo 500 + nie jest przypadkiem ,,zapożyczone " od Fiata .
Wielka ,,5 " i mniejsze dwa zera oraz symbol ,,+" wyglądają jak znaczek fiatowskiego crossovera
Edgar517
/ 87.172.134.* / 2015-12-20 10:45
Monopolowy w dobrym punkcie warto otworzyć. Patologia wsparta państwową kasą w końcu będzie miała za co kupować. Złoty interes się szykuje!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
safdszfgz
/ 79.184.163.* / 2015-12-20 10:44
dsfdghfhgjgkhjm
era
/ 83.22.1.* / 2015-12-20 10:43
Na dwoje dzieci, (nie mówię już o trojgu) dostaną 1000zł, a są tacy co ciężko pracują i nawet nie zarabiają tyle. Co za paranoja? Patologia brać się za ciecioróbstwo i po co martwić się o pracę! Gratuluję pomysłu !
pol560
/ 213.231.202.* / 2015-12-20 10:42
jak PO zabierało ulgi podnosili podatki to było OK. bo zabierali wszystkim Teraz PIS chce coś dać to lawina krytycznych komentarzy//wstrętny ten PIS//,.Do okradania naród jest przyzwyczajony.
Pol5514
/ 87.172.134.* / 2015-12-20 10:47
Ty się za robotę weź, a nie czekasz aż ci PiS da...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
tip24
/ 89.77.190.* / 2015-12-20 10:39
uwagi:
1 program kierowany do obywateli Polski - czyli dziecko urodzone w Polsce.
2. rodzice (oboje) dziecka posiadają obywatelstwo polskie i przebywają na terytorium Polski, nie korzystają z analogicznych programów w innych krajach unii..albo tu albo tam... czyli dzieci chodzą do polskich szkół, przedszkoli itp. to nie jest program zasiłków, więc niekoliduje z tzw. "rodzinnym"
3. rodziny korzystajace z pomocy MOPS dostają równowartość w bonach zakupowych, za które nie można kupić np. używek.
m-53
/ 213.108.152.* / 2015-12-20 12:50
3. rodziny korzystajace z pomocy MOPS dostają równowartość w bonach zakupowych, za które nie można kupić np. używek.
Tak, zgoda, ale to jest teoria. Szalenie trudno to zrealizować. Pieniądze nie są oznakowane. Jak dostaną pomoc rzeczową z MOPS to gorzałę kupią za to co zarobią na czarno. A bony zakupowe też można wymienić na gotówkę. Natychmiast powstanie czarny rynek bonów. "potrzebujący" swój bon wart 500 odda za flaszkę.
78965
/ 89.67.39.* / 2015-12-20 10:35
To miało już działać od 01.2016 r. Kiedy wezmą się za obiecaną 8000 kwotę wolną od podatku? Wielki czas by ona obowiązywała od 2016 r. Już się wycofujecie z obietnic danych wyborcom przed wyborami!!!!!!
m-53
/ 213.108.152.* / 2015-12-20 12:54
Już się wycofujecie z obietnic danych wyborcom przed wyborami!!!!!!
A jesteś wyborcą PiS i czujesz się pokrzywdzony? Bo ja jestem i uważam, że wszystko przebiega OK. Może dlatego, że nie głosowałem za 500 na dziecko ani za progi podatkowe. Dla mnie istotne było zrobienie porządku. Pogonienie oszustów, krętaczy, urzędasów.
NatalinkaMA
/ 37.47.40.* / 2015-12-20 10:33
My mamy jedno dziecko czyli 500zł nam się nie należy bo nasz dochód na os to 866zł. Póki co o drugim dziecku nie myślimy bo nas na to nie stać a 500zł nie jest motywacją żeby je mieć. Wolałabym mieć prace i nie żebrać o jakieś pieniądze od Państwa. Mam sąsiadów co mają 4 synów, ich ojciec za kołnierz nie wylewa, matka tez jakaś niezaradna i twierdzą że jeszcze jedno albo dwoje dzieci będą mieli bo dostaną kasę i ten ojciec nie będzie musiał pracować. No i jak się tu nie denerwować, moje dziecko jest inne. Pomoc jest potrzebna ale czy te 500zł to dobry pomysł? Będą się dzieci rodziły ale w patologicznych rodzinach.
gość765
/ 83.6.30.* / 2015-12-20 23:53
oj tak, tak, ale ta głupia pinda tego nie widzi tylko swoje koryto
m-53
/ 213.108.152.* / 2015-12-20 13:23
Źle kalkulujesz. Aktualnie macie 866 na osobę czyli razem 2600. Staracie się o drugie dziecko. Dochód spada do 650/głowę. Dostajecie 1000. Dochód wzrasta do 900/głowę. Sytuacja się nieco poprawia, bo niby tylko 34 na głowę, ale utrzymanie czwórki jest na głowę tańsze niż trójki. Dodatkowo formalny dochód jest dalej 650 a więc uprawnia do innych form pomocy. Przy trzecim dziecku sumaryczny dochód wynosi 4100, spada do 820/głowę. Ale sytuacja nie jest gorsza niż aktualne 866. Bo jednostkowy koszt utrzymania piątki spada. Jak widzisz trójka dzieci wcale nie pogorszy waszej sytuacji a wręcz może polepszyć.
I wiem co piszę. Mam czwórkę i na pierwsze raczej nie dostanę, bo dochody mam na granicy progu - wyjdzie w rozliczeniu rocznym.