Forum Polityka, aktualnościKraj

Premier ujawnia swoje plany. W Sejmie trwa expose Donalda Tuska

Premier ujawnia swoje plany. W Sejmie trwa expose Donalda Tuska

Wyświetlaj:
Też emeryt / 79.175.253.* / 2011-11-18 19:26
A ja znając zasady procentowej waloryzacji emerytur, podwyższałem swoje kwalifikacje i podejmowałem się bardziej odpowiedzialnych , a przez to lepiej płatnych stanowisk - wszystko po to żeby na emeryturze mieć też z tego większe korzyści w porównaniu do tych którym na tym nie zależało. Głosowałem na PO wierząc w prawdziwość gloszonych zasad. Naprawdę oszukali mnie?
sddgsdg / 188.33.197.* / 2011-11-25 10:17
doplata tobys mial jakby wplywy do zusu przewyszaly wyplaty a akurat jest na odwrot i bedzie sie powiekszac. system emertalny jest nie stabilny i nie ma sie co oszukiwac glupio. okradam obrzydliwie mlode pokolenia kazemy placic ogromne ubezpieczenie emrytalno rentowe juz niedlugo 27,5% ktore przyczynia sie do poczesci do duze bezrobocia.
dostajesz indeksacje o inflacje ktora powoduje nbp drukujac pieniadze na inne socjalizmu jak zmienia z procentowego na kwotowy to sie wreszcie okaza jaka jest inflacja rzeczywista
sewerer / 80.48.115.* / 2011-11-18 19:36
Waloryzacją jest utrzymanie stałej, początkowej wartości świadczenia. Pomysł na inną waloryzację nie jest waloryzacją. Można to ewentualnie nazwać jałmużną państwową, tworzącą w krótkim czasie stary, komunistyczny portfel. Jeśli taka "waloryzacja" jest dobra dla emerytów, może będzie równie dobra dla sfery pracowniczej? Z pewnością prezesi banków będą bardzo zadowoleni, jak w marcu dostaną podwyżkę o 50 złotych, podobnie jak sprzątaczki w ich banku. Najpierw 22 lata idiotycznych rozwiązań, a teraz przejście do komunizmu, szkoda tylko, że nie chińskiego, bo byśmy kupili sobie UE.
prrrr / 91.218.156.* / 2011-11-18 20:52
Zapomniałeś że zarówno kierownik banku jak i sprzątaczka tegoż banku na emeryturze nie pracuje. Za co więc płacić więcej bogatemu emerytowi,bo przecież sprzątaczka wypracowała kilka krotnie mniejszą emeryture a żyć musi.Jak wiele od kierownika wymagano to mu za to płacono.
POrazka / 31.11.155.* / 2011-11-18 19:26
A Tusk podpisał pakiet energetyczno-klimatyczny, na czym stracimy grube miliardy. A tu Tusk plecie trzy po trzy, ciągle kłamie, co tydzień co innego....
łatwowierny emeryt / 79.175.253.* / 2011-11-18 19:07
Tusk zachęcał żeby pracować dłużej, to będą w zamian wyższe emerytury waloryzowane procentowo. Zastosowałem się do zachęt premiera Tuska. A teraz on mówi, że ja byłem głupi - trzeba było pracować krócej, bo on zrobi tak, żeby emerytury były waloryzowane kwotowo. Czy to jest państwo prawa? Co na to minister sprawiedliwości? (ja chyba jestem naprawdę głupi...). A może Trybunał Konstytucyjny/ (tu mam pewną nadzieję).
asfsdfdsf / 188.33.197.* / 2011-11-25 10:26
wypaczacie idea emerytur i robicie drenaz na kieszeni podatnika przycczyniajac sie do nedzy mlodych. uczycie sie cwierc zycia potem pracujace 30 i chcecie juz na emeryture. zycie na emeryturze ma wynosic 3 lata a nie jak dzisiaj mamy zlodaieji emrytowanych po komunie co nabyli prawa juz 20 lat temu
Prawy25 / 83.24.44.* / 2011-11-18 19:37
Pokładasz nadzieję w Trybunale? To chyba do tej pory zupełnie nie interesowałeś się jego pracą. Jak się już pewnie domyślasz, nie ma ona wiele wspólnego z prawem i zupełnie nic wspólnego ze sprawiedliwością. Specjalność Trybunału to wyroki po linii partii, jak za komuny.
em96 / 81.81.88.* / 2011-11-19 20:00
"...(ja chyba jestem naprawdę głupi...). A może Trybunał Konstytucyjny/ (tu mam pewną nadzieję)..."

- Nie chciałbym być niegrzeczny, ale ten wpis mówi sam za siebie...
- Trzeba by jeszcze dodać: "...i niepoprawnie naiwny"..., ale nick wszystko tłumaczy...
policja zakupiła urządzenia do obezwładniania ludzi hałasem& / 188.33.124.* / 2011-11-18 18:51
Oj, narasta niezadowolenie wśród narodu tubylczego, który krytykuje, że cięcia nie dotyczą polityków, sędziów, prokuratorów.
Już niedługo popyskują. Rząd jest przygotowany. Ćwiczenia praktyczne z takimi były już 11 Listopada:
„Oczywiście policja nie działała z własnej inicjatywy; co to, to nie. Inni szatani byli tu czynni - ci sami, którzy słusznie obawiają się rychłego pojawienia się ostrych objawów kryzysu, który stanie się znakomitym pretekstem do drastycznego ograniczenia wolności obywatelskich. Tego jednak nie wolno głośno mówić, natomiast trzeba głośno piętnować chuligańskie zachowania „skrajnej prawicy” i pokazywać je w telewizji, żeby ludzie filtrujący swoją wiedzę o świecie przez ekran TVN, powitali owe drastyczne ograniczenia wolności obywatelskich nie tylko w dziedzinie zgromadzeń, ale wolności słowa z takim samym entuzjazmem, jak w swoim czasie powitali wprowadzenie stanu wojennego.”
http://michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2280
em96 / 164.132.129.* / 2011-11-18 22:02
Już niedługo polską demokrację będziemy porównywać z tą w Korei Płn.
małgożata / 193.142.210.* / 2011-11-18 18:25
głosowalem na nih i co teraz mam zrobic ,prowadze firme i co mam zrobic,pracownicy beszczelni niehcą pracowac za 1200złotych to się niwe mieści w głowie,myslą o tym żeby mnie skubać ,kurde dramat mam dom samochud i co mam spzedać?
dsfdgdfgh / 188.33.197.* / 2011-11-25 10:28
ja z checia do ciebie przyjdze nawet za 500 zl zlotych by tych nierobow przegonic. wlasnie po to jest placa minimalna by chronic nieroby przed konkurencja i sztucznie izolowac rynek. dam ci rade sprzedaj biznes idz byczyc sie z dochodow kapitalowych
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-11-19 00:15
To żyj tak jak oni za 1200 zł złodzieju.
dgen / 2011-11-18 18:25 / Tysiącznik na forum
Becikowe dla nielicznych ?
o czym pisze autor tego gniota ? ile ludzi w Polsce zarabia ponad 85 tys. rocznie ?
Hellen / 78.88.211.* / 2011-11-18 18:48
To nie jest dochód na osobę, tylko na rodzinę (czyli jak mama i tata pracują to wystarczy ze oboje osiagaja rocznie po 42 500 zł brutto co daje miesiecznie/ 12 3541 brutto, a netto to jest jakies 2200 zł miesiecznie, czy szczerze uwazacie ze jak ktos zarabia 2000 miesiecznie netto to juz jest zamożny????? ),
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-11-18 20:28
Źle liczysz Hellen zarobek brutto przed opodatkowaniem pomnijsza się o potrącone skąłdki ZUS więc dokąłdnie aby rodzice przekroczyli razem próg 85000zł rocznego dochodu to jeżeli pracują na etatach to kazde znich musi zarabiac brutto powyżej 4100zł miesiecznie czyli na rękę po zapłaceniu już zaliczki na podatek jeżeli każdy z rodziców otrzyma po 2923zł to nie przekroczą razem progu powyżej którego trzeba mieć co najmniej 2 dzieci aby nie stracić ulgi na dzieci. Czyli jeżeli rodzina ma prawie 6000zł miesięcznie i tylko jedno dziecko to nie jest biedna, bo ma po 2000zł miesięcznie na osobę.
A przypomnę, że teraz próg biedy poniżej, którego rodzina ma prawo do zasiłków z pomocy urzędowej to 504zł na osobę miesięcznie więc 4 razy tyle to nie jest bieda!!! Znam dużo małżenstw które mają 2 dzieci i oboje pracują zaminimalna krajową 1386 zł netto czyli 1035zł naręke więc musza żyć w 3 osoby za 2070zł a mając na osobę 690zł nie mają prawa do zasiłku rodzinnego w kwocie 58 zł na dziecko miesięcznie. więc krzywda niedziej esię rodzinom które do opodatkowania mają 85000zł rocznie. takie rodziny stać na wychowuywanie 3 dzieci i wtedy będą mieć ulgę podwyższoną nawet o 50%
slimak / 77.115.116.* / 2011-11-18 17:25
hahaha świetnie to teraz rodziny patologiczne będą produkować dzieci dla większego becikowego. Super, wyprodukujemy nowy bezrobotnych bez perspektyw. Genialne.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-11-18 20:37
slimak Dlaczego gardzisz biedniejszymi od Ciebie?
Patologiczne rodziny nie mają dochodów, więc niczego nie odliczają od podatku, bo podatku nie płacą. A na dzieci otrzymują po 58 zł miesięcznie zasiłku, więc na możliwości obniżenia podatku o ulgę na wychowanie dzieci mogą skorzystać tylko rodziny normalnie pracujące i średnio zarabiające patologia nie korzysta z tego tylko z socjalu.
dsggdfg / 188.33.197.* / 2011-11-25 10:31
a lenin mowil ze kto nie pracuje ten nieje taki socjalizm im sie niesnil
Budyń / 89.72.232.* / 2011-11-18 23:26
A wypłacenie tych 58 PLN zasiłku kosztuje pewnie 300 PLN lub więcej.....
jak tam w szambie / 193.142.210.* / 2011-11-18 17:25
spotyka się putin z miedwiediewem
-słuchaj władimir,trzeba cos zrobic z tymi róznicami w czasie,bo same gafy strzelam.na przykład-dzwonię do premiera chin z życzeniami a on mi mówi że to dopiero jutro.przerywa mu putin:
-słuchaj ja dopiero dałem plamę,dzwonię do donka żeby zlożyć kondolencje a on mi mówi że jeszcze nie wystartowali..
em96 / 164.132.129.* / 2011-11-18 22:19
- To faktycznie musiało mu się często zdarzać, skoro donek nie chciał lecieć razem i zorganizował osobne obchody...
Wacuś MŁODY sTFóRCA / 83.4.21.* / 2011-11-18 16:51
Kochani ZIOMALE -- sa juz zdrowe efekty expose Premiera -- pękł BALOOOOOOON na KGHMie -- pssssssssssssssssstttttt
alleluja / 77.255.26.* / 2011-11-18 16:35
bo nie mają głosu i można ich wypałować,a o grupy opiniotwórcze budżetowych darmozjadów trzeba dbać bo one głosują na PO i ochraniają działania rządu.
bdfgsgf / 109.173.143.* / 2011-11-18 16:34
Jak zwykle po najmniejszej lini oporu. Najlatwiej zabrac normalnym ludziom. Co to wszystko oznacza - zwolnienia, mniejszy PKB (przeciez pracodawca bedzie musial wiecej na pracownika placic). Niestety podnoszenie podatkow do nikad nie prowadzi. Nadmierna biurokracja, drogie Panstwo to jest najwiekszy wrog. Niszczenie popytu zniszczy Polske jeszcze to zobaczycie niedlugo. Oby Tusk dlugo nie rzadzil bo im dluzej tym gorzej dla Polski. O akcyzie na paliwo to zapomnial powiedziec,a co to oznacza wiemy wszyscy...
Pragmatyczny / 84.10.214.* / 2011-11-18 16:44
To jest podniesienie składki rentowej po stronie pracodawcy (nie pracownika- stronie konsumpcyjnej, to nie jest niszczenie popytu, podniesienie składki rentowej jest konieczne), a akcyza jest uzależniona od kursu EUR/PLN która z automatu będzie podniesiona z powodu słabej złotówki (akcyza najmniejsza w Europie), jednak deklaracje o daninie od "surowców kopalnianych" mógł sobie darować.
dfhfgh / 188.33.197.* / 2011-11-25 10:39
skad w po debile sie biezecie smiecie sie nazywac liberalai
akzyza wzrasta z nominalnych 303 na 330 a jest wyliczana po kursie euro wiec to kolejna podwyzka do nauki.
specjalnie tak powiedziano zeby tkai debil jak ty wierzyl w demagogie ubezpieczen w polowie platynych pracownik musi wypracowac cala kwote placonych na niego pieniedzy wiec obnizy musie pensje. chyba nikgy niepracowales matole albo jestes biurwa w publicznym sektorze. stawki na umowe zlecenie dla nie studencow spadna. wystarczy pojsc do pracy na kase w supermarkecie by sie o tym przekonac gdzie studencka k**** zarabia wiecej bo nieplaci babci na emeryture i chorym na leczenie. a normalny czlowiek jest dojony teraz jego stawka w stosunku do studenckiej bedzie 20% nizsza zeby zarobic na te twoje skladki po stronie pracodawcy. pisyposld tepaki ekonomiczne. pozatym zapominasz ze jedno osobowy biznes placi cala a w wersji ulgowej od postawy ktora jest placa minimalna ktora tez wzrasta co oznacza dla mlodych najemnikow bezrobocie a potem skomla ze mlodzi sa bezrobotni a karmia tych zwiazkowych bandytow. niech te zwiazki smia sie jeszcze tu pokazac to kamieniami po glowie dostana. komuna ich czoligiem nie rozjechala to liberalowie to zrobia
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-11-18 17:41
Jakiś ty głupi. Podniesienie składki oznacza obniżenie pensji, bo firma to nie worek bez dna i nie dołoży.
Wacuś MŁODA sTFóRCA / 83.4.21.* / 2011-11-18 16:29
Kochani ZIOMALE -- tak to też bym se stworzył raj na Ziemi -- drogi MI płacic, stadiony MI płacic, zdrowie MI płacic, edukacja MI płacic, ..., pochówek MI płacić. Amen
moze grozić nam czarny scenariusz / 79.185.170.* / 2011-11-18 16:24
Premier zapomniał powiedzieć jeszcze o jednej reformie: dużych podwyżkach cen wszystkich najważniejszych towarów. Do tego może dojść wysoka inflacja z powodu nadmiernego dodrukowania euro w Europie. Zapomniał również powiedzieć że po wejściu w Unii ustawy ekologicznej o CO2 energia elektryczna zdrożeje w 2012 roku o 80%.
tedi.s / 82.160.42.* / 2011-11-18 16:09
Konieczna likwidacja Senatu, nie stać na perlament dwuizbowy. Trzeba też ograniczyć ilość posłów. Wystarczy tylko sprawdzić ilu z nich uczestniczyło w posiedzeniach Sejmu, obliczyć średnią frekwencję i mamy liczbę o połowę mniejszą od obecnych 460.
fdhgfhfg / 188.33.197.* / 2011-11-25 10:42
zeby przekazac cala wladze tym idiota z sejmu? skad wy sie populisci bierzecie idzcie sie uczyc od amerykanow ich systemu
myślcie / 83.22.111.* / 2011-11-18 17:16
Zlikwidować Sejm i Senat .
Ogłosić PO przewodniom siłom narodu ( wpisać do konstytucji ) ,
a Tuska dożywotnio królem ( insygnia z Wawelu ) .
........... będzie jeszcze taniej
Ognaniczyć liczbę piłkarzy do 6 ( i tak się obijają )
lewica 1 / 83.29.33.* / 2011-11-18 16:51
mniej parlamentarzystów - łatwiej ich przekupić przez najbogatsze grupy czy też osoby. Byłbym ostrożny z ograniczaniem, chociaż mnie też to wkurza. Byłoby łatwiej gdyby oni (czyt) parlamentarzyści dobrze rządzili dla naszego kraju, dla naszego społeczeństwa..., marzenia wolno przecież mieć:-)
Pieniądze z reform do Niemiec za długi / 79.185.170.* / 2011-11-18 16:08
Nie zapominajcie ze pieniądze z reform pójdą wyłącznie na spłatę długów zagranicznych zaciągniętych na inwestycje. Ogólna sytuacja gospodarcza kraju wcale się przez te reformy nie polepszy. Reformy nie dotknęły w ogóle najlepiej zarabiających( sędziów i prokuratorów oraz ich emerytury 14 000 zł składkę na ZUS płaci za nich państwo-MSW, bankierów, prezesów spółek skarbu państwa i kolesiów w różnych urzędach państwowych.)
em96 / 81.81.88.* / 2011-11-19 20:15
Chłopie. Wbij sobie raz do głowy, że państwo nic nie płaci. Płacisz za wszystko Ty jako podatnik i pozostali nieuprzywilejowani...
Problem w tym, że najwięcej płacimy na tych niepłacących składek uprzywilejowanych i tu masz rację: "...najlepiej zarabiających( sędziów i prokuratorów oraz ich emerytury 14 000 zł..."
Nadal korzystających z pokomunistycznych przywilejów za to, że orzekali przeciw Polakom domagającym się demokracji i wyzwolenia z pod czerwonej okupacji...
fdghjg / 188.33.197.* / 2011-11-25 10:44
a jak ro roznica okupacja oligarchiczna a teraz tyrania bezmozgiej wiekszosci co chce darmowego lunchu. OW NIE ISTNIEJE TAK JAK SMOKI

Najnowsze wpisy