Forum Polityka, aktualnościKraj

Premier wypowiada wojnę pijanym kierowcom

Premier wypowiada wojnę pijanym kierowcom

Money.pl / 2014-01-02 17:28
Komentarze do wiadomości: Premier wypowiada wojnę pijanym kierowcom.
Wyświetlaj:
bergaf / 91.193.208.* / 2014-01-02 20:04
Najbardziej podobają mi się te głupie opinie, że jedzenie tłustych posiłków sprawia, że się człowiek mniej upija. Tak naprawdę jedzenie tłustych posiłków sprawia, że alkohol się dłużej wchłania, a tym samym na dłużej zatrzymuje w naszym organizmie. Niektórzy w takim przypadku piją więcej - bo skoro nie czuć działania, to można sobie pozwolić na więcej. Poza tym tłuste posiłki bardziej obciążają wątrobę, wydłuża się więc również czas spalania alkoholu. Końcowy efekt jest taki, że pijemy więcej i jesteśmy dłużej pijani.

Co ciekawe wielu kierowców nie wie również ile trwa czas spalania alkoholu, że w zależności od wypitej ilości i rodzaju, może to trwać od 1 do kilkunastu nawet godzin. Nic więc dziwnego, że mamy kierowców, którzy po nocnej imprezie jadą samochodem do pracy - bo ich zdaniem 4-5 godzin wystarczy, żeby organizm wydalił efekty alkoholowej libacji...
guru122 / 37.30.203.* / 2014-01-02 20:02
No jak to w końcu jest? Na zachodzie można mieć nawet 0,8 promila i nie ma problemu, w Polsce takie restrykcyjne prawo, 0,2 promila, wysokie grzywny, wieloletnie więzienie i tragedia za tragedią? A może to tak, że naród bierze przykład ze swoich "elit"?
bergaf / 91.193.208.* / 2014-01-02 20:10
Na Zachodzie jazda po pijanemu jest piętnowana i uważana za powód do wstydu. Nikt się tym nie chwali głośno.
W Polsce gościu, który po wypiciu flaszki wódki potrafi prowadzić samochód, jest podziwiany przez swoich kumpli. Nie mówiąc już o 20-letnich młokosach, dla których jazda po pijanemu świadczy o ich wspaniałych umiejętnościach samochodowych i jest powodem do dumy.

Niestety żyjemy w kraju, gdzie pijaństwo jest sportem narodowym, a dla wielu ludzi - jedynym gwarantem dobrej zabawy.
wstyd / 94.72.86.* / 2014-01-02 21:13
i to jest właśnie to, co nazywam polactwo. Wstyd się przyznać za granicą, skąd się pochodzi.
Goździej / 89.68.187.* / 2014-01-02 20:01
[...]

W 2013 głosami twojej partii i partii gumofilca przepadł projekt noweli kk zakładający obowiązkowy przepadek samochodu pijanego kierowcy, więc idź takie gadki koniowi...
Rozumiem że pijani kierowcy stanął się teraz tematem zastępczym dla kradzieży z OFE? Brawo Pinokio jesteś mistrzem - stwarzasz problem i sam go bohatersko rozwiązujesz.... brawo.

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###

Trzeźwym mordercom dlaczego nie wypowie? / 178.37.244.* / 2014-01-02 19:48
Co ony się tak obudzili.Jak naród żądał kary śmierci dla zwyrodnialców to władza ustaliła,że kopanie trepem w głowę jest pobiciem ze skutkiem śmiertelnym.
Pablo Noriega / 89.78.175.* / 2014-01-02 19:46
jaki naród takie łamagi u żłoba - Amen
rembert2 / 2014-01-02 19:33 / Tysiącznik na forum
W putinowskim stylu-ojciec narodu interweniuje w pojedynczej choc tragicznej sprawie,zalosne
kicha / 151.248.42.* / 2014-01-02 19:13
Liberałowie gardłują za legalizacją marihuany i lekkich narkotyków. Może dziś się wypowiedzą na ten temat, jak będą młodzi po marihuanie prowadzić samochód?
Starza / 89.71.99.* / 2014-01-02 18:50
kolejny temat zastępczy......to wychodzi mu najlepiej....
m-53 / 95.49.205.* / 2014-01-02 18:50
Panie premierze,
ponieważ wiadomo, że najwięcej wypadków powodują trzeźwi (98%) a najczęstszą przyczyną tragedii jest przekroczenie prędkości to proponuję
1. wprowadzenie ograniczenia do 40 km/h na terenie całego kraju i odbieranie samochodów za przekroczenie prędkości.
2. Karanie wysokimi mandatami i więzieniem wszystkich trzeźwych prowadzących samochody

P.S.

Należy wsadzić do paki i wykastrować wszystkich mężczyzn - bo nie do pomyślenia jest, aby miliony bezustannie nosiły przy sobie narzędzie przestępstwa.
BKJan / 89.71.99.* / 2014-01-02 18:49
premier wypowiada.....co jakiś czas coś mówi,coś wypowiada...nawet w Swięta miał swoj czas antenowy i wraz z żoną się wypowiadał....na różne tematy.....jaka jest wiarygodność tych" wypowiedzi"?
njeyr / 89.231.81.* / 2014-01-02 18:45
spowodowanie śmiertelnego wypadku po pijanemu to morderstwo . Sprawca powinien być sądzony za zabójstwo.
Francopilot / 89.71.99.* / 2014-01-02 18:44
a za nami kolejny rok "putinizacji "kraju
Marek777 / 83.238.242.* / 2014-01-02 18:39
Wazne jest zeby wdrozyc rozwiazania, ktore realnie poprawiaja bezpieczenstwo a nie takie ktore dobrze brzmia. Paradokslanie skuteczne byloby wprowadzenie dozwolonego limitu. Gdyby tzw. 1 piwo bylo dozwolone, duzo osob na nim poprzestanie. Oczywiscie nie wszyscy, ale dla niektorych osob zadne prawo nic nie zmieni i nie mozemy na tych ludziach budowac regul dla wszystkich.
bergaf / 91.193.208.* / 2014-01-02 19:49

Gdyby tzw. 1 piwo bylo dozwolone, duzo osob na nim poprzestanie.

Uwierz mi - znalazłoby się wiele osób, które by stwierdziły, że "skoro jedno piwo można wypić, to dwa też nie zaszkodzą - to przecież TYLKO jedno więcej".
patrisz / 83.30.194.* / 2014-01-02 18:35
może jeszcze twarda walka z huraganami... ofiar było więcej... PR lepszy
Bodo / 37.128.30.* / 2014-01-02 18:13
Pan premier zawsze wie, kiedy dokonac autoprezentacji i autopromocji. Tyle, ze akurat ta sytuacja to chybiony argument. Wielkie halo robi się z jazdy po pijanemu w rzeczy samej, bo jakaś pijana oferma co nie umiała jeździc, zabiła 6 osób przy prędkości 70 km/h. Kierowca naprawdę dobry potrafi wyprowadzic auto z poślizgu nie przy takiej prędkości i nie przy takim promilażu. Nie każdemu kierowcy alkohol szkodzi w jednakowym stopniu. Tymczasem gawiedź idzie za tłumem linczującym Mateusza S. a premier na tym korzysta.
bergaf / 91.193.208.* / 2014-01-02 18:48

Nie każdemu kierowcy alkohol szkodzi w jednakowym stopniu.

Dokładnie to samo powtarza sobie każdy pijany wsiadający za kierownicę. "Jestem super, mam mocny łeb - to inni mają problemy z jazdą po kielichu, nie ja".

Alkohol działa różnie na ludzi. Ale połączenie picia alkoholu i jazdy samochodem to ZAWSZE zły pomysł, niezależnie od tego ile i kto pije. Tak trudno zrozumieć proste hasło "piłeś - nie jedź"? Trzeba zawsze się popisywać, cwaniaczyć i kozakować na każdym kroku, udowadniać jakim to się jest super kierowcą, który nawet po obaleniu flachy potrafi jeździć autem?
Bodo / 37.128.30.* / 2014-01-02 18:59

Tak trudno zrozumieć proste hasło "piłeś - nie jedź"?

Nie. Tyle, ze to hasło. Slogan, który generalizuje. Sam powyżej piszesz że alkohol różnie działa na ludzi. Ten akurat Matoł S. nie powinien był pić i jechać, tu sie zgodzę. Ale nie zaraz morderca
bergaf / 91.193.208.* / 2014-01-02 19:41
Działa różnie na ludzi. Jedna osoba po wypiciu flaszki nie będzie umiała ustać, a druga będzie się tylko lekko zataczać. Ale alkohol i jazda samochodem to ZAWSZE złe połączenie. I widać tego ludzie nie potrafią zrozumieć. Ludzie są za głupi, żeby to zrozumieć. Bo zawsze się znajdzie ktoś, kto będzie uważał, że jest odporniejszy na alkohol, że ma mocniejszą głowę, że potrafi jeździć po kielichu. I zawsze się znajdzie ktoś, kto będzie innym wmawiał, że "1-2 piwa to nic, można jechać autem".

Problemem jest tak naprawdę czysta, ludzka głupota, bo można ludziom tłumaczyć, wyjaśniać, a oni i tak zignorują wszystkie ostrzeżenia, bo uważają się za mistrzów kierownicy, których żadne problemy się nie imają.

Najnowsze wpisy