Uwazam , ze facet bedacy prezesem bardzo duzego banku (DB) w skali swiatowej , ktory nosi zbyt krotkie skarpety (widac na video) jest zupelnie niewiarygodny .

Obserwator 49

I to mówi bankster do którego banku dopłacano by nie upadł. Sytuacja tego banku jest katastrofalna.

czyli wyje.....nie Polaków-to był z góry ustawiony deal? o to chodzi?A może pora z panem preziem zrobić porzadek-i wysłac go tam gdzie przez 11-miesięcy się chodzi w walonkach-to zmadrzeje

Czyli wychodzi na to,że cały sektor bankowy utrzymują tylko frankowicze!

Ludzie!!!!! Moze zacznijmy sie wreszcie cieszyc jak komukolwiek to Panstwo pomoze!!!!! Tu jak zwykle zlosc i zazdrosc. Dajecie sie podpuscic i wciaz pretensje ze ci maja we chf a ci w zl, ze ci na dziecko dostana 500 a ci nie, ze ci wylupili mieszkanie za 1 zl a drudzy za oszczednosci zycia itd itd. To do niczego prowadzi! Polacy jestesmy jednym narodem! Cieszmy sie jak ktokolwiek cos od tego kraju dostanie. W koncu to lepsze niz rozgrabianie pieniedzy przez kolejne ekipy rzadzace. Prosze Was badzmy jednoscia!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

"frankowicze ponoszą odpowiedzialność za swoje decyzje" - Dobrze, ale kredyt to nie może być produkt spekulacyjny. Bo ktoś na tym buduje swoje życie. Nie może być tak, że sprzedaje się hazard zwykłym poważnym ludziom i mówi się, że jest to w porządku!
1) To przecież oczywiste, że ludzie biorąc kredyt na mieszkanie zadłużają się często na granicy swojego dochodu. Gdy następują wahania obcej waluty to nagle skok może być dwukrotny - skąd więc ludzie mają na to brać pieniądze jeśli zarobki przecież nie skaczą w górę aż tak.
Zatem ci co wymyślili taki produkt i mieli tego świadomość powinni za to odpowiedzieć. Natomiast banki powinny za to odpowiedzieć z tego powodu, że wypchali ludziom toksyczny produkt. Poza tym poczytajcie, podobny produkt był w Austalii, Włoszech tyle że na mniejszą skalę.
Zatem czy decydenci w bankach nie wiedzieli o tym, że taki produkt skończył się katastrofą?
2) Druga sprawa to ludzie przychodzili do banku i byli namawiani do tego, by wziąć kredyt we frankach i z tego co mówią to mieli większą zdolność kredytową we franku niż w złotym... - to jest dopiero żenada.

A to kanalia ,polaczki debilki już się cieszą na pewno jest wśród was dyżurny kretyn który oznajmi ,ze jak brał kredyt w złotówkach to wszyscy sie śmiali itd,do mnie dzwonili z banku i pytali czemu tak mało,przecież to najbezpieczniejszy kredyt ,od lat nic się nie działo.To był mój pierwszy kredyt.A teraz taki szmaciarz mówi że to moja wina.Zrobił bym tak każdemu przezesowi banku który jest podobnego zdania w przypadku choroby nowotworowej zaproponował bym 3 opcje leczenia ,wybór do niego jak się uda to dobrze ,jak nie to czyja wina,lekarza?

Też jestem podobnego zdania. Państwo moim zdaniem nie powinno ingerować, bo to sprawy między bankiem a kredytobiorcom - sąd powinien rozstrzygać jeśli któraś ze stron czuje się poszkodowana. Znam osoby, które kupiły 3 mieszkania w kredycie frankowym, w jednym mieszkali 2 wynajmowali, a za czynsz spłacali 3 kredyty Takim również mamy pomagać - nie mam nic do "rozgarniętych" ludzi, byle ci "rozgarnięci" nie wyciągali ręki po pomoc idącą z mojego portfela. A z innej beczki, to Pan prezes niech się raczej martwi kondycją ''spółki matki'' bo spada na pysk.

te! prezes! tak mądrujesz, to odpowiedz mi na jedno skromne pytanie, nie wiesz przypadkiem jaki bank sfinansował budowę w latach 40 - tych Auschwitz & Birkenau ? Nie wiesz? Wiedziałem . Czy to nie był przypadkiem twój bank ? Owszem, owszem, tyle że to nie był przypadek, a wypadkiem w pracy też bym tego nie nazwał .