Hehehhe.....Przepiedykali pieniądze a taki facet jeszcze ma czelność POuczać społeczeństwo....

Dobre sobie szukają frajerów:):):)...Panie prezes ja nie PObieram tak sowitych wynagrodzeń jak Pan a mam znacząco lepsze wyniki z moich inwestycji...

Taki np. pan Sobolewski z GPW otrzymał niedawno POwyzkę swoich POborów o 400%....Jego pensja to ok. 2mln PLN....Każdy widzi jak sytuacja wygląda na giełdzie , jakie mamy mizerne obroty:):):)...Gospodarka "wolnorynkowa" dla kolesiów, gdzie wynagrodzenia nie są POwiązane z efektywnością....:):):)....Nie wytwarzają żadnej wartości dodanej a PObierają sowite wynagrodzenia....A teraz czekają na kolejnych frajerów którzy są ustawowo zobligowani zasilać ten złodziejski system....

POlska dla Tuskofrajerów aby wszystkim(POciotkom) żyło się lepiej.....

Uważam, że można zwiększyć wiek emerytalny ze względu na przewidywany dłuższy czas życia. Ponieważ wiąże się to z ryzykiem, że znaczna część ubezpieczonych nie dożyje emerytury, należy jednak wprowadzić pełne dziedziczenie wpłaconych składek – zarówno w ZUS, jak i w OFE. Nie może być tak, że wpłacone składki gdzieś giną.

Oczywiście powinniśmy podnieść wiek emerytalny do 100lat.

Operacja się udała, pacjent zmarł - nic dodać nic ująć - sądzę, choć nie jestem ślepy (więc mogę się mylić), że każdy z nich będzie twierdzić, że to reforma, choćbyśmy mieli wiek emerytalny ustalony na 130 lat.

Znów nabijam content monejowi...

Obecne działania to nie reforma - obecny system powoduje, że nawet jeśli wiek emerytalny będzie wynosił 130 lat to i tak to się w końcu załamie - niechaj ludziom co rok wpływa na konto ubezpieczeniowe (prywatne) jakiś procent składki zusowskiej, która może służyć wyłącznie li tylko na ubezpieczenie (sumuje się zus+prywatne ubezpieczanie dając ta sama kwotę) i emeryturę i w ten sposób przez dwadzieścia-trzydzieści lat cały ciężar składek będzie tylko na moim prywatnym koncie - (oczywiście, znowu ktoś wpadnie na pomysł, że konto takie musi kosztować - ale to i tak nic). O co chodzi: o to że pieniądze i emerytura będą zależne od właściciela - będzie musiał się ubezpieczać i nie będzie mógł wybierać pieniędzy przed 60 rokiem życia, ale te pieniądze będą moje i mojej rodziny.

Taki sposób ewoluowania składki spowodowałby zapewnienie składek dla osób, które obecnie poobierają emeryturę i jednocześnie "zwolnił" w długim okresie czasu nasze Państwo od "opieki" przerzucając wybór ubezpieczyciela, formy ubezpieczania zdrowotnego i wysokości emerytury na moje barki - tylko komu zależny na tym bym miał emeryturę?

Jaki wiek emerytalny będzie odpowiedni do tego by przyznać, że jesteśmy goli i wcale nie jest wesoło?

OFE to największe oszustwo XX wieku zbierac kasę i liczyc zyski dla SWOICH.
Co z dziedziczeniem cwaniaczki małego kalibru ?