Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Prezydencka ustawa pomocy frankowiczom od początku była skazana na porażkę? "Medialna wstawka"

Prezydencka ustawa pomocy frankowiczom od początku była skazana na porażkę? "Medialna wstawka"

Wyświetlaj:
103545 / 5.172.234.* / 2016-04-11 22:47
Kto wierzy temu zastępcy prezesa? Pierwszy kłamca Rzeczypospolitej. Nawet jego żona na nim się poznała. Alle jaja.
Filip Mateusz / 83.29.221.* / 2016-04-11 21:53
frankowicze, nie martwcie się, ustawa likwidująca chociaż częsciowo złodziejskie praktyki banków jest nadal aktualna i zostanie przegłosowana przez parlament... to jest pewne
Bodzio175 / 46.187.178.* / 2016-04-11 21:38
Frankowicze mam nadzieję, ze wypiliście za zdrowie wyboru nowego dudy, toż to wasz wybawca, a że trochę zrobił was w ch., a oj to tylko polityka. Na co liczyliście barany? ha, ha ,ha ha
sknera na max / 37.47.41.* / 2016-04-12 10:47
jakim trzeba być skończonym kretynem ,żeby mieć tyle radości z trudności innych?
jesteś takim prostakiem ,że polemika na temat kredytu frankowego jest zbędna.
Valdemort / 178.235.42.* / 2016-04-11 21:36
same porażki, kolego prezydęt, nawet żona już nie daje - i dlatego marszczymy freda w takt Twittera?
Zenon M. / 83.29.221.* / 2016-04-11 21:29
KNF? gdzie była KNF jak zezwalała na oszukańcze praktyki banków, które udzielały kredytów w wirtualnych CHF? gdzie był rząd, państwo polskie i jego władze które zezwalały na te złodziejskie praktyki? KNF powinna zostać rozliczona za nieprawidłowe działania, wręcz celowe działania mające na celu wyłudzić od klientów banków nienależne pieniądze... odpowiedniki KNF w cywilizowanych krajach Europy zakazały udzielania kredytów w CHF - w Polsce KNF tego nie zrobiła celowo aby dać bankom możliwość zarobienia miliardów złotych - prezydencki projekt, chociaż nie w pełni, wyrównuje te rachunki
Andrzej343 / 108.92.158.* / 2016-04-11 21:25
Prezydent Duda juz dawno mial mozliwosc zakonczenia problemu kredytow frankowych. Jak wszyscy pamietamy to ustawa mowiaca o rozlozeniu kosztow przewalutowania kredytow na zlotowe z rozlozeniam kosztow 50% do 50% pomiedzy banki i frankowiczow byla juz gotowa i przeszla cala sciezke legislacyjna za poprzedniego rzadu - prezydent Duda tylko mial ja podpisac. Prezydent jednak jej nie podpisal ale odzucil. Jaki rezulatat przynioslo to frankowiczom sami widzimy. Szkoda tylko ze nikt o tym nie chce pamietac, ze ustawa rozsadna juz byla tylko Duda ja olal!
Kibic / 46.169.168.* / 2016-04-11 21:24
Banda durniów , którzy się nabrali na bzdury następnego durnia. Ciemny lud to kupi ?
też Polak / 89.71.1.* / 2016-04-11 21:22

To pomysł, pewien przyczynek do dyskusji, na pewno nic więcej. Ustawa frankowa w takim kształcie negatywnie oddziaływałaby na budżet, a jak wiemy - budżet potrzebuje pieniędzy. Zmniejszenie zysków banków spowodowałoby mniejsze wpływy z podatku bankowego. A to jest coś, czego rządzący w tej chwili nie chcą - dodaje Sawicki.

Styczniowy pomysł Kancelarii Prezydenta zakłada, że zadłużenie przeliczane będzie według tzw. kursu sprawiedliwego. Ustawa miała być realizacją jednej z głównych obietnic prezydenckiej kampanii wyborczej. Wiele wskazuje jednak na to, że w proponowanym kształcie nigdy nie wejdzie w życie


Czyli ot taki sobie przedwyborczy przekręcik, który naród kupiłi I krzyżykiem przy urnach poparł . No to niech teraz obiecywacza naród rozlicza.
tramp10 / 31.183.163.* / 2016-04-11 21:20
ustawka i co tam jeszcze jesteście zwykłymi zakłamanymi kanaliami i to całe wasze wp , gdzie by nie kliknął to feorex i forex banda za której przyczyną już nie jeden polak poległ
s_n / 89.75.71.* / 2016-04-11 21:53
W telewizji chodzi reklama Providenta, Wonga i innych chwilówek przynajmmniej kilka razy dziennie. Naciągacze czekają na naiwniaków na każdym kroku. Taki świat. Sekret tkwi w tym, żeby myśleć przed podpisaniem umowy. I w tym, by nie podpisywać czegoś, czego się nie rozumie.
Adam D. / 83.29.221.* / 2016-04-11 21:11
nic z waszego łgarstwa, jakiś siurek będzie się wymądrzał... ludzie zostali oszukani i dobrze że znaleźli się tacy co nie płaczą nad bankami tylko ważniejsi dla nich są ludzie, Polacy, oszukani przez banki, KNF i całą tę zgniłą banksterię... państwo ma chronić obywateli a nie interesy banków... banki mają swych lobbystów, prawników, wielkie pieniądze a po drugiej stronie setki tysięcy oszukanych ludzi... to właśnie robi nowa ustawa która wejdzie w życie i jako tako wyrówna rachunki
s_n / 89.75.71.* / 2016-04-11 21:14
Bank Cię oszukał? Weź swoja umowę kredytową i ją przeczytaj. I sprawdź ostatnią stronę i podpis. Twój? Autentyk? Jeśli tak, to nikt Cię nie oszukał, tylko zgubiło Cię Twoje cwaniactwo lub głupota. A ja, podobnie jak większość Polaków, za cwaniaków i głupków spłacać kredytów nie zamierzam!
QuQuQu / 94.254.161.* / 2016-04-12 12:43
s_n - Zapłacisz koszty kredytów frankowych z własnej kieszeni - jeśli te toksyczne kredyty uderzą w gospodarkę i twoje wynagrodzenie.
Nie zapłacisz tylko wtedy, gdy wycofamy się z pseudofranków i przewalutujemy.
!@# / 84.38.220.* / 2016-04-11 21:29
A wiesz co to klauzule abuzywne? Poczytaj na stronie UOKiK sługusie bankowy
s_n / 89.75.71.* / 2016-04-11 21:40
Sugerujesz, że kredyty walutowe mają charakter nadużyć? Jeśli tak, to wymyśl inny termin, bo ten akurat nie pasuje. Aby zapis umowy mógł być abuzywny, NIE MOŻE on dotyczyć podstawowego obowiązku strony wynikającego z umowy. W przypadu frankowiczów - podstawowym obowiązkiem klienta jest ratalna spłata zobowiązania w kwocie korleującej z aktualnym kursem franka. I to klienci są zobowiązani zrobić. Chciałeś zaszpanować terminem, ale zrobiłeś z siebie głupka, bo abluzywność ma się nijak do kredytów walutowych.
Majster99 / 83.243.38.* / 2016-04-12 06:50
To nie są kredyty walutowe, tylko kredyty denominowane/indeksowane do wartości waluty.
s_n / 89.75.71.* / 2016-04-11 21:50
Jeśli w Twojej umowie jest zapis, że np. na czas posiadania kredytu jesteś zobowiązany utrzymywać rachunek rozliczeniowy w banku X, z minimalnym obrotem miesięcznym w kwocie Y, to taka klauzula może być uznana za abluzywną. Ale konieczność spłaty kredytu walutowego abluzywne w żadnym wypadku nie jest. A pracuję jako elektronik. Ani ja ani nikt z mojej rodziny w banku nie pracował. Po prostu nie lubię, kiedy wyciąga mi się kasę z portfela na spłatę cudzych zobowiązań. Wasza decyzja, wasze mieszkania i samochody, wasz problem.
WaldekAni / 91.231.92.* / 2016-04-12 11:06
A masz gadzie dzieci na które bierzesz może kasiorkę??????
egon5555 / 31.7.41.* / 2016-04-11 21:09
SZANOWNI PAŃSTWO - PRZECIWNICY FRANKOWICZÓW - najpierw trzeba zrozumieć temat, a potem krytykować - frankowicze są wkurzeni na banki ponieważ jak chcieli wziąć kredyt w PLN to banki mówiły, że nie mają zdolności kredytowej, a we frankach nagle cudownie mieli to po pierwsze, po drugie- banki nie kupowały franków w NBP lub innym banku ani europejskim, ani szwajcarskim żeby potem w tej walucie oddać do innych banków tylko robiły wałki na przewalutowaniach (DEMINOWYWALI KREDYTY ZŁOTÓWKOWE NA FRANKI ) żaden frankowiec - jak nas nazywacie , ani tym bardziej deweloper nie dostał na konto CHF tylko PLN ! WIĘC TO JEDEN WIELKI PRZEKRĘT i banki dobrze wiedziały co robią , a po trzecie żaden frankowicz nie chce żadnej pomocy od Skarbu Państwa, ani od Was Szanowni Państwo jedynie walczą o to, że jeżeli banki tak zagrały z ludźmi w konia - delikatnie to ujmując, i ŚWIADOMIE OSZUKUJĄC ! to niech też teraz ponoszą tego skutki i koszty, a nie wszystko zwalają na kredytobiorców - jeżeli franek był przykładowo po 2,95zł i ktoś dostał kredyt na 30 lat to bank wie ile miał na tym zarobić, a jeżeli teraz franek jest po 3,95 to bank dodatkowo zarabia 1.00 zł na franku notabene którego nigdy nie miał, ani nie kupował w innym banku żeby dać kredyt nam w CHF, także bank nie musi teraz kupować CHF żeby w tej walucie oddawać innym bankom - bo wtedy to byłoby zrozumiałe i nikt by się nie odzywał... ( a tak na marginesie - banki pożyczały między sobą franki na czas kontroli przez Nadzór Finansowy, a potem sobie oddawały i to było ok ??? żeby udawać że mają takie zasoby w CHF w celu udzielania pożyczek w CHF !!! ) wszyscy frankowicze, a docelowo deweloperzy mieli na koncie PLN a nie CHF ! - więc pytam jakim cudem Wy ludziska macie płacić za frankowiczów ??? Jedynie banki mniej zgarną kasy, powiedzmy tego nominalnego zysku, przykładowo gdy dawali kredyt we frankach (KTÓRYCH NIGDY NIE MIELI) po 2,95 w chwili udzielania kredytu, a nie ten nadmuchany poprzez skok CHF i nie trzeba być wybitnym ekonomistom żeby to policzyć i zrozumieć. I takie rozwiązane chcą uzyskać frankowicze, a nie sięgać do Budżetu Państwa ani tym bardziej do kieszeni Waszych i wszystkich innych obywateli Amen. A jeśli banksterzy świadomie wprowadzali ludzi w błąd narzucając wręcz kredyty w CHF bo "uświadamiali" kredytobiorców że w PLN nie mają szans dostać ( i zapewniali że CHF może wzrosnąć góra o 20%) to powinni dostać DOŻYWOCIE tak dla przykładu, a banki w których pracowali powinny BEZ ŻADNEJ ŁASKI ( ZA TEN PRZEKRĘT!!! ) poprzeliczać kredyty po cenie franka z dnia podpisania umowy i koniec kropka KARA MUSI BYĆ DOTKLIWA I ZARAZEM OSTRZEŻENIEM dla innych cwaniaczków. A jeżeli banki teraz lamentują że poniosą OGROMNE straty za przeliczenie kredytów w CHF po kursie z dnia podpisania umowy to świadczy o tym że bardzo dobrze wiedzieli co robią i że CHF lada chwila zdrożeje, a wtedy to ich CZYSTY ZYSK ZA NIC !!! A czemu rząd ma uczestniczyć w tych negocjacjach ? - WRĘCZ MA OBOWIĄZEK ! - bo rząd powinien dbać o swoich WSZYSTKICH obywateli , którzy utrzymują cały kraj (czyt. bajzel ) i tak zabezpieczać przepisami ludzi przed korporacjami i bankami żeby takich przewałek nie było robionych w świetle prawa ! - bo to świadczy o słabości rządu i państwa ! Podobna sprawa jest z tzw. chwilówkami - największe lichwiarstwo w świecie oczywiście w świetle prawa... polskiego prawa.... bo wszędzie na zachodzie w całej UE już dawno z robili z tym porządek i całe to szemrane towarzystwo pognali .... I jakoś tam nie ma chwilówek pognali tych cwaniaczków , tylko u nas jakoś ciągle nie można... inne zakazy, nakazy i dyrektywy unijne wprowadzają narzucają nam odgórnie nasi włodarze i Unia bo tak jest w UE, a w tej kwestii nie jesteśmy w UE ??? i cwaniaczki mogą uprawiać lichwę w świetle prawa ??? a podobno jesteśmy w UE i mamy takie same prawa jak inne kraje unijne..... Mamy najdroższe kredyty mieszkaniowe w całej Unii , prawo bankowe jest tak zawiłe, a umowy kredytowe tak ZAGMATWANE, że sami prawnicy sprzeczają się miedzy sobą na temat wykładni tego prawa i umów ! a my Polacy nie jesteśmy najbogatszym krajem UE, tylko bidą na końcu ogona UE, która chce, a raczej próbuje dogonić zachód..... A BANKI NAS DOJĄ JAK DOJNE KROWY W ŚWIETLE POLSKIEGO PRAWA.... ALE I KROWA KIEDYŚ PRZESTAJE DAWAĆ MLEKO.....
KASIA 564 / 83.20.195.* / 2016-04-12 12:58
Nie pisz głupot, bo nie wszyscy byli zmuszeni w bankach brać kredyt we frankach. Spora część brała, bo po prosu im się bardziej opłacało (śmiejąc się przy tym z tych którzy brali w złotówkach). Dlaczego macie spłacać po kursie w którym zaciągaliście??? I dalej śmiać się ze złotówkowiczów! A za Wasze długi nie odpowie tylko bank! bo bank odbije sobie na klientach czyli na wszystkich.
Nie życzę Wam źle, ale powinno być sprawiedliwie! Po tych samych oprocentowaniach co złotówkowicze i odsetki.
Romek1004 / 89.72.196.* / 2016-04-11 21:06
Już to widzę jak ta ustawa przejdzie- zawsze coś wyjdzie i frankowicze zostaną na lodzie! Banki to złodzieje, i jak że sie cieszę ,że nie mam u nich ani grosza długu!!!! Budują teraz dodatkowe wiezienie bo nie ma miejsc-powinni wybudować specjalne dla banksterów złodziei i pozamykać w lochach !!!!
Kazimierz N. / 83.29.221.* / 2016-04-11 21:04
marzy się komuś aby ustawa prezydencka o przewalutowanie kredytów frankowych po kursie z dnia zawartych umów kredytowych nie ujrzała światła dziennego?... ustawa jest i będzie głosowana w parlamencie i na pewno przejdzie bo taka jest obecnie parlamentarna arytmetyka...
równowaga / 89.68.181.* / 2016-04-11 21:03
Problem istnienia narodu Polskiego polega na wzajemnym ujadaniu a nie szukaniu rozwiązania wzajemnym pomaganiu
Janusz P. / 83.29.221.* / 2016-04-11 20:59
przecież ustawa prezydenta Dudy jest nadal aktualna i będzie w parlamencie przegłosowana... to wypełnienie sprawiedliwości dziejowej... to bzdura że banki upadną, banki oddadzą nienależne im pieniądze i będą miały nieco mniejsze zyski... a po co Polakom wielkie zyski banków?

Najnowsze wpisy