Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Prezydencka ustawa pomocy frankowiczom od początku była skazana na porażkę? "Medialna wstawka"

Prezydencka ustawa pomocy frankowiczom od początku była skazana na porażkę? "Medialna wstawka"

Wyświetlaj:
Polak Mały / 82.139.17.* / 2016-04-11 20:55
Do jacenty929. Dlaczego społeczeństwo? Banki niech płacą! A ty cymbale nie myślisz co pie...lisz?
Moi rodzice chcieli wziąć kredyt w złotówkach na remont mieszkania to im banksterzy tak namieszali w głowach że taniej, nie ma ryzyka złodzieje! I choć kwota była stosunkowo niewielka to spłacą pięć razy więcej niż by wzięli w złotówkach. Okłamywali ludzi, brali milionowe premie niech sami poniosą konsekwencje, a ty baranie się ucz kur...wa i poczytaj trochę zanim zabierzesz głos!
s_n / 89.75.71.* / 2016-04-11 21:18
Czyli przyznajesz, że rodzice wzięli kredyt nie rozumiejąc zasad kredytu. Dali się zwyczajnie naciąć na coś co ich intelektualnie przerastało. Tak samo jak tysiące naciągniętych przez Providenta i inne chwilówki. To co, teraz państwo pospłaca też kredyty chwilówki, bo jakiś cymbał dał sie zrobić w konia, podpisał umowę i wziął pieniądze? Bo schemat w wypadku wielu frankowiczów jest ten sam.
jacenty929 / 89.64.63.* / 2016-04-11 20:47
a dlaczego społeczeństwo ma płacić za głupotę frankowiczów !!
p.p.007 / 37.152.18.* / 2016-04-11 20:44
Panie Pawlicki.Będziesz spłacał swoje kredyty do ostatniego Franka.Ja też mam kredyt we Frankach,ale nigdy bym z siebie nie zrobił takiego zera jak Pan.Obejrzałem program o Frankowiczach w TVP i widziałem Pana wczoraj z tymi oszołomami z PiSu.Zapewne szukasz lukratywnej posadki?Powodzenia.
Adud Rausip Iksńyzcak / 83.30.68.* / 2016-04-11 20:42
To, że prezesunio Jarosław nie ma dzieci, to nie znaczy, że jest pedałem. Przecież może być normalnie bezpłodny.
Dziennikarze sponsorowani przez PiS-dzielców podsycają tylko mało istotne tematy, żeby odciągnąć społeczeństwo od ważnych spraw ekonomicznych.
Kamil7758653 / 87.207.197.* / 2016-04-11 19:16
A kto to ten Sawicki ? Kolejny "młody nieświadomy analityk" ? Bzdury opowiada, choćby pierwszy z brzegu "Zmniejszenie zysków banków spowodowałoby mniejsze wpływy z podatku bankowego". A z którego podatku będzie więcej pieniędzy w budżecie z bankowych ochłapów czy jak ludzie wydadzą je ? Ale to tylko money...tak przy okazji kredytów pseudofrankowych, opcji walutowych itp. money okazał się stronniczą i nie merytorycznym substytutem rzetelnych informacji. O niebo lepiej wypada bankier.pl, piszą zdesydowanie bardziej o faktach i nie wybiórczo chroniąc interesy miejmy nadzieję coraz węższego lobby - tu bankowego. Pozdrawiamy ! Polacy.
marcomarco / 89.75.70.* / 2016-04-11 18:26
Odwalutowanie kredytów frankowych zostało PRZESĄDZONE w momencie, w którym KNF pokazała, że banki zabezpieczając kredyty we franku przegrały już około 70 mld złotych na FOREXie. Nikt normalny nie będzie przedłużać tego szaleństwa i narażać finansów państwa na katastrofę. Dopóki to była sprawa między bankami, a klientami można było mieć wątpliwości, ale teraz chodzi o stabilność finansową państwa i likwidacja tej stratnej pozycji na rynku walutowej jest po prostu koniecznością.
Prorok559 / 188.146.6.* / 2016-04-11 18:08
Tylko naiwni i "ciemny lud" uwierzył i kupił tą przedwyborczą obiecankę. Realnie myślący wiedzieli, że to tylko kiełbasa wyborcza...
Jola200 / 213.5.11.* / 2016-04-11 15:41
Kolejna kreacja. Przecież to polemika jakiegoś analityka TMS Brokers, który wypuszcza na rynek takie informacje aby kreować rzeczywistość. Podawajcie rzetelne informacje, co robi PAD, co rmowi KNF, co robi rzad, jak zostaly rozwiazane podobne sytuacje w Islandi, Australii innych krajach, ktore mialy podobny problem a nie bzdety, które ktoś sobie z palca wyssał. Oczywiscie puszczam oczko, wiadomo, ze nie napiszecie, jestescie kupien i bedziecie kreowac rzczywistosc na zlecenie bankow i rynkow.

Przewalutowanie nie miesci sie w glowie nikomu. Poniewaz przyzwyczajeni jestesmy, ze nas pukaja od tylu wszyscy po kolei. 90% Polakow to idioci, ktorzy mysla, ze banki poniosa straty. 90% Polakow to idioci, poniewaz pozwolili PISowi wygrac, wiecej przykladow mi sie nie chce podawac, chociaz Smolensk, hostie zmieniajace sie w tkanke ludzka i inne.... cisna sie na usta.

Pozdrawiam 10%, niestety mozemy sie tylko usmiechac z tym usmieszkiem politowania i rezygnacji.
s_n / 89.75.71.* / 2016-04-11 20:53
Kiedy frank dołował, klienci spłacali mniejsze kwoty niż pożyczali w kredytach. Wtedy jakoś nikomu nie przyszło do głowy, że "banki traciły". A teraz jakieś 10% idiotów jest przekonana, że kiedy karta się odwróciła to głoszą hasła, że "banki nic nie stracą". Albo banki traciły wtedy, a teraz odbijają sobie stare straty, albo będą tracić teraz na niesprawiedliwym przewalutowaniu, czyli de facto zmianie warunków umowy po tym jak jedna strona (banki) się z umowy wywiązała (udzielając pożyczki)! Zwykłe bezprawie i to kosztem obywateli.
henopole / 2016-04-11 15:22
Od początku było wiadomo że ta propozycja prezydencka to propagandowa wyborcza obiecanka.Nie przemyślana nie policzona ale w/g prezydenta pieniędzy na wszystko jest w bród.Tylko teraz już że budżet nie z gumy.Ale czego spodziewać się po prezydencie prawniku podobno co łamie prawo i nie przestrzega Konstytucji.
1 2 3 4
na koniec starsze

Najnowsze wpisy