Sikorski i owszem, jest ministrem spraw zagranicznych, to zrozumiałe ale którego z symatycznych posłów nazwałeś Kamińskim, bo powinni się chyba obrazić za porównanie do tego spoconego brzydala? Kamiński=Palikot czy Kamiński=Niesiołowski?
-)))

Prezydent został
zresztą zaproszony przez Juszczenkę. Premier nie i gdyby pojechał zostałby "na
chodniku":)

Po pierwsze, premier sie nie wybierał bo jest kultularny i nie pcha sie tam gdzie go nie chcą...
Po drugie nie wiem po co ten nieudolny kaczor ciągnie nas ciągle w stronę ciemnogrodu typu Ukraina, Gruzja itp zamiast wręcz przeciwnie, do Europy?
Po trzecie jakoś nie widać żeby głośno bluzgał na Rosję, jak on to lubi, czyżby wreszcie pomyślał że tacy jak on szkodzą Polsce, że Putin się wkurzy i kacze gryzienie kostek Putinowi skończy się brakiem gazu w Polsce? Kaczor i rozsądek??? Cóż, brawo, niech myśli dalej, może rozsądnie poda się do dymisji...
Po czwarte, z kim i o czym on chciał rozmawiać (i po jakiemu-))??? Dwa dni temu rozmawiał z Juszczenką i przez tyle czasu nie zdążył obgadać tematu? To co robili w tej Wiśle za pieniądze podatników?A może z Rosją chciał gadać i przedstawić swoje "twarde" stanowisko???Teraz mozna się śmiać...Jak widać nawet jemu rura zmiękła i przestał się stawiać...
Widzisz właśnie tak to jest, tym różni się wyższa kultura od żadnej, jak prezydencik pojechał na szczyt nieproszony to wszyscy stawali na uszach żeby jemu i świcie wejściówki załatwić (przecież musiał miec 25 osób dworu...) i pis-uarki krzyczały: jak to możliwe, że nikt nie przewidział prezydenta!!! A teraz? Proszę:
Premier nie i gdyby pojechał zostałby "na
chodniku":)

Brawo, hipokryzja pierwsza klasa, zdałeś test na pis-uarka...gratuluję.

Po pierwsze: premier się nigdzie nie wybiera w sprawie kryzysu gazowego, bo się nim wcale nie zajmuje, a powienien w pierwszej kolejności. Nie bardzo rozumiem dlaczego prezydent, nie może jechać na szczyt i dlaczego z góry zakładać, że nic nie załatwi? Może jednak coś załatwi. Czy tylko premier może jeździć? Można byłoby tak przyjąć, bo przeceież to on jest odpowiedzialny za prowadzenie polityki zagraniecznej, tyle tylko, że premier woli jeżdzić na inne szczyty by zjeżdzać z nich na nartach.
Po drugie: od tego "ciemnogrodu", jak określiłaś ten rejon geograficzny, jesteśmy poważnie uzależnieni i czy czy się nam to podoba, czy nie, musimy tam jeździć i prowadzić różne rozmowy, często mało efektowne i nieprzyjemne. Myślę, że skoro tam jedzie, to prezydent to rozumie. Nie jest to tylko punkt widzenia prezedenta, bo przecież przypomnę, że dwa dni temu, obecny rząd zapowiedział, że zamierza "poprowadzić UE w kierunku wschodnim". Widać z tego, że nawet premier nie podzieliłby twojej opinii.
Po trzecie: Nie zauwazyłem żeby prezydent kiedykolwiek "bluzgał na Rosję". Prowadzenie twardej i opartej na realiach polityki nie ma nic wspólnego z "bluzganiem". Interesy Rosji i Polski są rozbieżne, więc trudno oczekiwać wzajemnych wyrazów sympatii. Podczas kampanii wyporczej obecny premier zapowiedział zamienę stylu polityki wobec Rosji, obarczał poprzedni rząd wszystkimi niepowodzeniami oraz złą atmosferą i sugerował, że on wie jak to zmienić. I co zrobił? Stosunki z Rosją się poprawiły?
Po czwarte: Będzie rozmawiał miedzy innymi z zapraszającym go prezydentem Juszczenką oraz innymi politykami z krajów dotkniętych kryzesem. Zapewne przez tłumacza, tak jak premier kiedy na przykład rozmawia z politykiem anglojęzycznym:) Poziom znajomości jezyka angielskiego przez premiera został zaprezentowany wszystkim podczas uroczystości podpisania umowy na tarczę antyrakietową. Problemy z językami obcymi ma zresztą większość naszym polityków, ze wszystkich partii.

Hipokryzja jest wszechobecna w polityce:) i głupota również:)

Premier się nie wybiera pacanie, bo ma od tego kompetentnych, znających języki przedstawicieli.

Czyli jest w tej samej sytuacji, co premier. Jednego jednak można za to krytykowac, a innego nie:)

Tak? A w jaki sposób? Nie słyszałam kiedykolwiek żebyśmy byli uzależnieni od Gruzji czy Ukrainy...

Od Ukrainy nie jesteśmy uzależnieni?! To właściwie na czym polega obecny problem z gazem? Jeśli chodzi o Gruzję, to jest to bardziej skomplikowane, więc oszczędzę Ci tłumaczenia.

Nawet nie chce mi się odpowiadać na wymyślone naprędce argument absolutnie absurdalny, ale
jest...gratuluję.

Przeczytaj sobie newsa z 13.01.2009 "Polska poprowadzi UE na Wschód" : http://news.money.pl/artykul/polska;poprowadzi;ue;na;wschod,16,0,417808.html

A nie??? Parę dni temu Putin chwalił Polski rząd? Nie zauważyłeś tego szczegółu jak
rozumiem...I nie zauważyłeś też że mamy jeszcze gaz i nie mamy już embarga na wszelkie
produkty obecnego przez cały okres rządów PIS-u...

Jedno embargo - zniesione dzięki działaniom UE, nałożone w okolicznościach skandalicznych i traktowane przez Rosję jako instrument jej polityki. Tak bardzo stosunki nasze się poprawiły, że całkiem niedawno marszałek Rosji, komentując podpisanie przez Polskę umowy na tarczę, groził odpaleniem w kierunki Polski rakiet balistycznych:)))

za to mogę ocenić potwornie głupi i żenujący uśmiech który wystąpił wtedy na twarzy prezydenta

Może zacznij zwracać uwagę nie tylko na miny i puder na twarzach polityków

Ponieważ nie lubie jak w rozmowie stosuje się określenia "prezydencik", "pisu-ary", "Kaczorek", itp.wobec kogokolwiek, jak również kiedy nazywa się mnie "pacanem" lub "papugą" bardzo dziękuję za rozmowę z Tobą. Może znajdziesz kogoś, kto lubi taki język i ten poziom argumentacji.

Skończ jakąś szkołę słonko


No cóż, nie bez powodu wyborcy pis-u to ludzie z podstawowym wykształceniem ze wsi...

Ja akurat głosowałem na PO:) Dlaczego zakładasz, że nie skończyłem żadnej szkoły? Czy pozostałe Twoje supozycje w stosunku do mnie i do innych, operają sie na podobnym wymysłach? Zarzucasz mi brak właściwej argumentacji, a sama uzywasz najbardziej prywitywnej argumantacji odwołującej się do ataku personalneg i obrazy. Nie widzisz przy tym żadnej sprzeczności kiedy innym zarzucasz to samo.

2009-01-16 09:13:41 | 151.92.176.* | abra


2009-01-16 14:05:57 | 151.92.176.* | maruszka


Hmmm ... Czy "abra" to reinkarnacja "maruszki"?

Mądrość i spostrzegawczość jest potrzebna do demaskowania dużo bardziej wyrafinowanch działań:))

od Lecha i M-me Fotygi? rownie dobrze mozna uczyc sie stomatologii u kowala albo chirurgii u w ubojni zwierzat.

Protokół to rodzaj lukru na pączku, element polityki zagranicznej a nie cała polityka a prowadzeniu której pan Sikorski pojęcia nie ma najmniejszego - co widać.

Ależja niczego nie sugeruję; gołym okiem widać, że jakiekolwiek Kaczyński miłby to doświadczenie to obaj jego oponenci z PO są zawsze mentalnie 3 km. za nim.

Dosłownie jakbym słuchał Radia Maryja:))

Oglądałem. Kobiety nie były przedstawione w nim korzystnie:)