Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Prezydent o wieku emerytalnym: Trybunał Konstytucyjny dopuszcza różnicowanie dla kobiet i mężczyzn

Prezydent o wieku emerytalnym: Trybunał Konstytucyjny dopuszcza różnicowanie dla kobiet i mężczyzn

Wyświetlaj:
erems / 37.7.128.* / 2015-10-18 15:48
,,Powiedział, że On uznał, że skoro takie jest oczekiwanie obywateli, to należy przede wszystkim ich słuchać." A zapłacą Ci sami. Obywatele.
TESS. / 37.8.250.* / 2015-10-18 15:47
Jak Kopaczowa może wdawać się w dyskusję prawna z Prezydentem Dudą który jest nauczycielem akademicki z tej dziedziny z tytułami naukowymi. Czy ona ma o drobinę percepcji? Już w Niemczech swoim zachowanie zdradzała że coś jest na rzeczy (obciach był jak B.K w Japoni)
obserwator532 / 85.222.118.* / 2015-10-18 15:58
Jak tak dobrze zna prawo to dlaczego swe prywatne zarobkowe podróże rozliczał w koszty sejmu? Chyba że uważa że prawo jest dla maluczkich i jego to nie dotyczy, czli są równi i równiejsi.
w3098 / 83.23.254.* / 2015-10-18 15:45
Duda kłamie,bo celem PiSu jest władza, a potem to zobaczymy- gdzie jest DUDA POMOC która była do wyborów???????????????
stas / 82.160.83.* / 2015-10-18 15:40
przeciętny Polak i tak pracuje do śmierci ,
OMFG / 89.69.2.* / 2015-10-18 15:39
Kopacz to może odpowiedz dlaczego wg. przepisów BHP możesz nosić mniej niż mężczyzna?
Krzysztof524 / 85.237.176.* / 2015-10-18 15:37
Cóż, przykre to, ale jacy wyborcy (wolacy) taki prezydent...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
TESS. / 37.8.250.* / 2015-10-18 15:34
Kopaczowa zapomniała że Suwerenem w Polsce jest Naród i to on wypowiedział się jasno w tej sprawie to rząd PO złama konstytucję. Wiedza tej pani na ten temat to "skrajny kosmos"
Vit210 / 31.220.208.* / 2015-10-18 15:32
Panie Prezydencie jeszcze tylko troche sie bedziemy musieli z nimi uzerac ale po wyborach bedzie juz swiety spokuj...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
2211 / 89.64.10.* / 2015-10-18 15:55
~do Vit210;Gośćiu zacznij śie leczyć bo o rozum już jest zapużno.
nada / 77.230.244.* / 2015-10-18 15:39
"Święty spokuj" może będzie ale na pewno nie SPOKÓJ!
mieczysław49 / 83.9.104.* / 2015-10-18 15:31
Kopaczowa nie zna ustawy emerytalnej, którą wraz z kolesiami z PO i PSL pod przywództwem Tuska wprowadziła. Ustawa przewiduje zwiększenie wymaganego wieku emerytalnego 3 m-ce na rok co daje jeden m-c na cztery a nie jak mówi Ewa Kopacz jeden m-c na kwartał.
pisuar / 83.8.196.* / 2015-10-18 15:37
Wal się pisowski gnoju wy za to udawadniacie iże białe jest baiałe
TESS. / 37.8.250.* / 2015-10-18 15:39
No tak skrajna bojówka PO już jest na forum. Kopaczowa nie ma pojęcia na ten temat to fakt.
TW bolek / 159.205.109.* / 2015-10-18 15:30
Kopacz nie kłam, paszła won. W Polsce są pieniądze na godne i wcześniejsze emerytury 60/65, to miernoty, złodzieje i oszuści wmawiają Polakom że nie ma, nie dajcie się nabrać.
zorientowany35 / 62.87.243.* / 2015-10-18 15:38
"W Polsce są pieniądze na godne i wcześniejsze emerytury 60/65, to miernoty" - Ciekawe gdzie skoro nasz dług publiczny to ok 1 bilion złotych!!! W o wiele bogatszych od nas Niemczech kobiety od "zawsze" pracują do 65 roku życia, a obecnie do 67-go roku. Mogą przejść na emeryturę wcześniej jeżeli przepracują 45 lat!!! Jeżeli cofniemy "wiek emerytalny" to niebawem będziemy mieli drugą Grecję!!! "Z pustego i Salamon nie naleje"!!
ZK590 / 37.128.101.* / 2015-10-18 17:57
moje składki są na MOIM koncie emerytalnym i mam prawo domagać się wypłaty emerytury. Nie ja zarządziłem rozdawnictwo MOICH składek dla uprzywilejowanych grup,które w kwiecie wieku pobierają okrągłe kwoty emerytur, nie płacąc składek emerytalnych i pracując połowę lat które musi wypracować zwykły robotnik.
TESS. / 37.8.250.* / 2015-10-18 15:42
Od dawna na swoją emeryturę składamy na kontach kapitałowych i nikt nikomu łaski nie robi że odda nam to co mamy na swoich kontach. A dług publiczny to powinien być tematem dla Trybunału Stanu i całej PO która przed nim winna odpowiadać. Więcej wiedzy nie wymagam wiele od zwolenników PO czytajcie to nie boli.
zorientowany35 / 62.87.243.* / 2015-10-18 15:52
"Od dawna na swoją emeryturę składamy na kontach kapitałowych i nikt nikomu łaski nie robi że odda nam to co mamy na swoich kontach" - To prawda (nie jestem "zwolennikiem PO") tylko ile tych pieniędzy jest na tych kontach? Jeżeli ktoś chciałby przejść na emeryturę w wieku 60 lat (lub po 35 latach pracy) to licząc średnią życia musiałby odkładać 40% swojej pensji na emeryturę. Ilu jest takich???
TESS. / 37.8.250.* / 2015-10-18 16:02
Ja przchodząc na emeryture w wieku 65 lat będe miał 47 lat pracy (to chyba starczy). Prognozowana przes ZUS emerytura w wieku 65 lat będzie na poziomie 3 700 zl (taką otrzymałem informację). A to czego domagają się Związki Zawodowe w sprawie "umów śmieciowych" jest słuszne i trzeba to popierać a nie siedzieć w domu "za piecem". Jeszcze jedno. Dlaczego ZUS liczy że ewentualny emeryt będzie żył 200 miesięcy i tak dzieli nasz kapitał kto tyle żyję? To następne złodziejstwo PO zmianie wieku na 67.
Wal_duś / 84.40.229.* / 2015-10-18 15:27

Sejm tym projektem się nie zajął, prezydent zapowiedział, że złoży go ponownie w następnej kadencji.

jestem ciekawy czy prezydent jest złotousty, czy dotrzyma obiecywanego terminu obnizenia wieku emerytalnego. Przypominam że twierdził iż w przypadku jeżeli w ciagu 1/2 roku nie obnizy wieku emerytalnego to poda się do dymisji.
wtf1 / 46.112.203.* / 2015-10-18 15:25
Pan Profesor ma racje, obecny rząd chce zastraszyć innych wielkimi kwotami wynikającymi ze zmniejszenia wieku emerytalnego... 200 mld zł. Jak sam Profesor powiedział, odnośnie insynuacji polityków "Takie rzeczy biorą się z głowy, czyli z niczego". Obecny rząd PO, Ewy Kopacz, nie tak dawno Donalda Tuska i Bronisława Komorowskiego, to najgorszy rząd do tej pory. W ważnych na polski i polaków decyzjach powinno być referendum (bo to się tyczy każdego Polaka), nie może być tak, że garstka osób decyduje za miliony obywateli. Obecnie mamy niestety Państwo Polityczno-Policyjne, TRZEBA TO ZMIENIĆ
Ted77 / 89.72.129.* / 2015-10-18 15:25
Panie Prezydencie, niech Pan się nie przejmuje tą babą z małymi, świńskimi fałszywymi oczkami i robi swoje.
Wal_duś / 84.40.229.* / 2015-10-18 15:30

Panie Prezydencie, niech Pan się nie przejmuje tą babą z małymi, świńskimi fałszywymi

Typowo Pis_dzielny wpis
monikamj / 89.77.198.* / 2015-10-18 15:23
i tak właśnie robi się wodę z mózgów obywateli...wiek wiekiem, ale w emeryturze najważniejsze jest to, kiedy dostanie jej się 100%! Co to za laska ze strony Dudy, że przywróci możliwość przejścia na emeryturę w wieku 60 i 65 lat, skoro ten wiek nie da 100% emerytury?? Sam Duda już wycofuje się z przywrócenia "starego" wieku emerytalnego i zaczyna mówić o prawie wyboru kiedy można przejść, ale już jasno nie mówi czym to skutkuje. Potwierdza to swoja odpowiedzią:"Pytany o to, czy jego propozycja nie spowoduje znacznego obniżenia emerytur, powiedział, że jest sprawą oczywistą, że jeśli ktoś decyduje się przejść wcześniej na emeryturę, to otrzyma emeryturę niższą. - Ale każdy będzie mógł dobrowolnie podjąć decyzję - podkreślił."Czy naprawdę w tym kraju nikt nie widzi tego, że najważniejsze jest określenie tego, kiedy należy się 100% świadczenia, a nie to kiedy można wcześniej przejść na emeryturę?
Sławek 989 / 159.205.70.* / 2015-10-18 15:51
Mogę Ci odpowiedzieć, że dostaniesz 100% emerytury w stosunku do swoich miesięcznych zarobków, jeżeli przejdziesz na emeryturę mając 100 lat. Zatem Twoja krytyka prezydenta A. Dudy nie ma sensu, gdyż On nie zmusza nikogo aby szedł na emeryturę mając 65 lat, ale stwarza możliwość. To jest prawidłowe.
mno_1966 / 78.8.89.* / 2015-10-18 15:33

kiedy należy się 100% świadczenia,

Żenujący brak znajomości rzeczy.
ZAWSZE dostajesz 100% świadczenia.
Tylko że jeśli wejdzie propozycja Prezydenta, to w wieku 60 lat będzie to przykładowo 30% ostatniego wynagrodzenia, a w wieku 67-60%.
Ale będzie to 100% wyliczonego świadczenia wg przepisu: zgromadzony kapitał/ilość mies. oczekiwanej długości życia.
Duda nigdy nie obiecywał-na szczęście- że zmieni system wyliczania emerytur!
Ted77 / 89.72.129.* / 2015-10-18 15:32
To jest wybór a nie nakaz.!!!!!! Możesz pracować dalej i dorobić się 100% emerytury. A ci którzy przejdą wcześnie,j też mogą chałturzyć i mieć nawet więcej w sumie. Rusz główką blondyneczko i nie POwielaj tego co ci do główki ładuje Kopacz.
o co ci chodzi / 185.25.123.* / 2015-10-18 15:28
Moniczka wybacz ale tu coś kombinujesz... chcesz pracować krócej a dostać więcej?? Pracujesz 60 i dostajesz 100% tego co wypracowałaś. Czy chcesz dostać tyle co ten pracujący 67? Z jakiej racji?
andrzej bydg. / 46.238.221.* / 2015-10-18 15:20
Nie rozumiem tego wszystkiego możne dlatego że nie jestem wystarczająco wykształcony ???.
1. Może by tak podnieść nagrody dla urzędników różnej maści skoro dobrze rolują obywateli ????
2. Zwiększyć dla nich odprawy za to ze dostali kopa w dup. za utratę zaufania obywateli ????
3. Może by tak zlikwidować i sprzedać pozostałe zakłady pracy a kupować od Chińczyków bo lepiej można na tym chachmęcić ????
4. Usypiać chorych i inwalidów a zwiększyć ilość urzędów i urzędników bo przy obecnej opiece lekarskiej i możliwości dojścia do specjalistów bez kasy to lata czekania ????

Co jeszcze wymyśli ta banda oszustów zwana Rządem ??? Rozwiązania są banalnie proste tylko dla tych wykształconych krętaczy niemożliwe . To co się wyrabia to jest po prostu parodia nasz rzad ma obywateli za kretynów i debili i w tym cały problem - należy rozpędzić tą cwaną i dziś zorganizowaną hołotę pociągając do odpowiedzialności karnej i materialnej a na zajmowanych stanowiskach pensje najniższe krajowe a za osiągnięcia akceptowane przez społeczeństwo po sprawdzeniu praktycznym dodatkowe premie.Za popełnione błędy odpowiedzialność karna i materialna .
Tylko w takim wypadku przestaną do rządzenia pchać się drzwiami i oknami wykorzystując propagandowe chwyty obiecując gruszki na wierzbach itp. bzdury całkiem bezkarnie nie wspomnę o układach i układzikach ,kolesiostwie i innych układach .
Wszystko jest proste kiedy zmusimy do uczciwości pod groźbą odpowiedzialności i kary a nie ochrony immunitetem a potem premii i nagrody !!!!
Zdecydowanie należy zmniejszyć minimom 5 krotnie Rzad i urzędy to da porządny zastrzyk w budżecie państwa i zrezygnowanie z bzdur zamiast remontów dróg jakieś wysepki i mini rondka albo słupecki za gigantyczne pieniądze i spraw takich jest tysiące - WYSTARCZY CHCIEĆ I ROBIĆ nie tylko gadać bez efektów często płacąc za to czego wo-gule nie ma -a nawet nie wiadomo czy wo gule będzie !!! Mam tu na musli np elektrownie atomową oraz inne takie bzdury i grube miliony na to wyprowadzane z budżetu Państwa ....
iq / 83.8.188.* / 2015-10-18 15:51
Skopiowane i to z błędami ortograficznymi. W ogóle, a niektórzy WOGÓLE. Resztę pomijam, bo to niezrozumiały stek bzdur. System wynagrodzeń urzędników... Oj kup sobie koło i fest .,,,, się w czoło.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy