Takie lolki pipi i temu podobne indywidua będą wyć, skomleć, tak długo, jak prawda o nich nie wyjdzie na światło dzienne. A powinno to się stać 20 lat temu. Bo trzeba działać ze skrajnie niskich pobudek atakując Prezydenta i broniąc niegodziwego człowieka, jakim jest obecny premier Donald Thusk. Miał być kolejny cud Thuska. „Rzeźnik Watahy” miał zostać szefem NATO. Aby osiągnąć ten cel nie zgłoszono oficjalnie polskiego kandydata. Toż to byłby cud światowy, wygrywa nie zgłoszony a kilku zgłoszonych wykasza. Thusk nie pojechała wspierać swojego quasi - chętnego i skryła się skutecznie do wilczej nory. Plan był zabójczy. Wiadomo było wszystkim myślącym że Rzeźnik Watahy żadnych szans nie posiada. Na szczyt pojechał zgodnie z protokółem międzynarodowym prezydent, chociaż szef rządu też mógł. Cały chytry plan uknuty w biurze politycznym Thusk miał polegać na skompromitowaniu prezydenta. Nie poprze przedstawiciela duńskiego okaże się mizernym politykiem przeciwnym całej Europie i USA. Poprze okaże się świnią bowiem nie spełni niejasnych wynurzeń Rzeźnika Watahy w samolocie, które ponoć były to stanowiskiem rządu. Teraz stało się Duńczyk został szefem. Do ataku ruszyła cała sfora wyjców z psiarni Ryżego z nim samym na czele, a także usłużni publicyści. Nie zabrakło też byłych członków obecnej opozycji którzy chcą zasłużyć się na łaskę i nagrody Wilczej Gęby. Cała ta "misternie" ułożona hucpa jest funta kłaków warta. Szans polski niby kandydat nie miał i nie uzyskałby nawet gdyby Duńczyka nie wybrano. Od kompromitacji uratował prezydent, a Ryżemu wbrew błędnym kalkulacjom ubędzie w słupkach.

Ciekaw jestem w jakim stopniu "dokonaniami tego rządu" są zaskoczeni oczekujący gruszek na wierzbie wyborcy PO. Mówię to poważnie, ze smutkiem konstatując, że głosowanie na takie głupoty wygadywane przez pomatołów już świadczy źle o możliwościach umysłowych wyborcy. Czy się ocknęli, czy trwają w letargu, czy dalej czekają? Ciekawostka.

skończy się,wtedy kiedy sprzedadzą ostatni kawałek Polski !!!

świnia odejdzie od koryta ???
nigdy !!!

To jest właśnie próbka "komentarzy", o których pisałem.

A może byś tak zamiast wysmarowywać swoje urojenia na mój temat powiedział, czy prezydent ma prawo łamać konstytucję? Wylewanie pomyj na mnie nie zastąpi braku argumentów. Tak jak mętne wywody pana prezydenta na konferencji prasowej w Brukseli nie zastąpią odpowiedzi na pytanie, dlaczego złamał stanowisko władz polskich właściwych w tej materii. Rozumiem, że tak jak w przypadku obu panów Kaczyńskich trudno mu się było wznieść nad osobiste uprzedzenia (w tym przypadku do Sikorskiego), ale w ten sposób zrobił z naszego państwa pośmiewisko. Chyba że po prostu do kolacji podano za dużo wina. Jeśli nie masz nic do powiedzenia w tej materii to nie zajmuj miejsca swoimi wypocinami na tym forum. Zbyt dużo miejsca w naszej dyskusji publicznej zajmują już osobnicy owładnięci urojeniami o spiskach, agentach i własnych krzywdach.

a moze ulegasz zwyczajnej propagandzie? no, chyba że uważasz że konsultacje na pokładzie samolotu to jest to!

prowokujesz ubeku, prowokujesz. No cóż, aby cię szlag trafił, tego można ci życzyć z całego serca.