Forum Polityka, aktualnościKraj

Prezydent popiera "matki 17 zł", ale ustawy nie zawetuje

Prezydent popiera "matki 17 zł", ale ustawy nie zawetuje

Wyświetlaj:
jan 616 / 31.179.14.* / 2015-07-02 10:00
i jak można wybrać takich speców do następnej kadencji.powinni sami w imie przyzwoitości zrezygnować za takie buble z poborów,jak ja bym coś takiego zrobił to na drogi dzień lub w tym samym dniu zobaczył czerwoną kartke lecz nie dotyczy to wybrańców narodu oni mogą tworzyć buble
relut / 83.11.178.* / 2015-07-02 09:55
Jakie decyzje niech się pakuje już bo kapci zapomni. JUż nikt go nie chce a on jeszcze psuje nam państwo.
17.77 / 79.189.15.* / 2015-07-02 09:54
Co za geniusz wyliczył te kwotę. Proponuje dać mu Nobla.
masz sumienie? / 5.172.247.* / 2015-07-02 09:53
Do oszusta.Oszukuje Polaków przysięgając: tak mi dopomóż Bóg.
Cz / 83.16.11.* / 2015-07-02 09:52
A on się dziwi, czemu przegrał wybory...
podo / 37.201.213.* / 2015-07-02 09:50
buulu ty juz nie jestes prezydentem.Wczoraj pokazywales bute i arogancje.Sprubuj startowac na senatora to przegrasz tak jak wybory prezydencki.Znikji iuz z ta gruba zonka i to dla ciebie bedzie najlepsze
Zenek302 / 94.42.104.* / 2015-07-02 09:49
Daj Bronek żonie te 17 złotych niech idzie na zakupy i wam ugotuje obiad. Łajdaki.
......335 / 194.181.12.* / 2015-07-02 09:44
Jestem przyszłą matką, którą być może obejmie zasiłek w wysokości 17zł. Termin mam wyznaczony na grudzień. Na tą chwilę nie wiem za co kupię choćby witaminy. Jestem zaskoczona i oburzona decyzją prezydenta. Jednak wszystkim tym, którzy plują tu na różne partie polityczne chce zwrócić uwagę, że to CAŁY RZĄD postawił mnie w takiej sytuacji!!! Za zapisami głosowała WIĘKSZOŚĆ POSŁÓW, bez względu na partię. To w tym wszystkim jest najgorsze. Płakać mi się chce, gdy myślę, że jestem traktowana jak obywatel drugiej kategorii. Jak złodziejka, choć prawidłowo rozliczam się z ZUS-em i Urzędem Skarbowym.
Logan1375 / 91.232.140.* / 2015-07-02 10:17
Przecież od grudnia będziesz dostawała 1000 zł.... nie rozumiem o co Ci chodzi?
wiwan / 2015-07-02 10:03
Skoro termin na grudzień, to może Pani zwiększyć podstawę do nawet maksymalnej aż za 6 miesięcy- bo łącznie z czerwcową. Podstawa uwzględni więc 6/12 nadwyżki nad minimum, jakie Panią obowiązuje. W czym problem.
kokokokoko / 149.156.48.* / 2015-07-02 09:39
że macierzyństwo wymaga stabilności.... dlatego należy stworzyć stabilne warunki przyszłym matkom natychmiast zwalniają je z pracy i nie zatrudniać przez następne 5 lat
eggon / 195.205.171.* / 2015-07-02 09:32
Oczywiście długie vacatio legis pozwoli na skorzystanie z patologii systemu wszystkim znajomym królika którzy jeszcze do tej pory tego nie zrobili. Co jeszcze wymyśli Bronisław do 6 sierpnia ?
"płacąc do ZUS jednorazowo kwotę ok. 3500 zł mama-przedsiębiorca nabywa prawo do zasiłku macierzyńskiego w wysokości nawet ok. 6,6 tys. zł miesięcznie (100 proc. zasiłku), a jeśli pobierałaś go przez cały rok - 5,2 tys. zł miesięcznie (80 proc. zasiłku)."
qwerty353 / 79.189.142.* / 2015-07-02 09:32
prezydent dziadek ... ciekawe czy chciałby aby jego córka i wnuk musiały utrzymać się za 1000 zł, nie wspominając o 17,77
ROZIA / 77.89.112.* / 2015-07-02 11:45
TAK BEDA DOSTAWAC PO 1000 ZL ALE TYLKO PRZEZ ROK DLACZEGO NIE SLUCHACIE JAK PODAJE TVP ??PO ROKU JUZ NIE BEDZIE TYSIACA BUHAHAHAHAHA
The V / 80.48.147.* / 2015-07-02 10:00
Ja podejrzewam że ci ludzie nie ogarniają tak małej kwoty i traktują ją tak jak przeciętny obywatel patrzy na nominały 1 i 2 groszowe.
asd3e / 88.199.105.* / 2015-07-02 09:24
i tak to jest prezydent dla sitwy,a wybralo go społeczenstwo
Ujwar / 83.26.41.* / 2015-07-02 09:23
Nawet nie chce mi przeklinać! Nie mogę już słuchać i patrzeć na obecną władzę w moim kraju. Banda cwaniaków , zdemoralizowani, dno moralne i intelektualne. Mam nadzieję, że zmanipulowane środowisko naukowe zmądrzeje i przestanie wspierać PO
szasiek / 93.105.242.* / 2015-07-02 09:21
nie poiera 94% świadczenia ,zostaje 17 ,
BD1110 / 178.36.115.* / 2015-07-02 09:13
Mogę chyba już to powiedzieć w czasie przeszłym panowałeś z naszej woli 5 lat i jestem obecnie przekonany, że o 5 lat za długo. Myślę, że karty historii dokonają podsumowania i odpowiednich zapisów na swoich stronach, że Prezydent Polski działał na niekorzyść społeczeństw które mu zaufało.

Najnowsze wpisy