Forum Polityka, aktualnościKraj

Prezydent popiera "matki 17 zł", ale ustawy nie zawetuje

Prezydent popiera "matki 17 zł", ale ustawy nie zawetuje

Wyświetlaj:
ANDRE1091 / 80.50.83.* / 2015-07-02 08:23
TO NIE JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ
The V / 80.48.147.* / 2015-07-02 08:22
Ok. niech podpisze taką ustawę ale niech później politycy nie łażą i nie smęcą w cały świat że w Polsce rodzi się mało dzieci.
JACOOOOOO / 78.133.247.* / 2015-07-02 08:08
NO CÓŻ - PAN PREZYDENT NA KONIEC SWOICH RZĄDÓW STRZELA SOBIE W KOLANI I CIĄGNIE ZA SOBĄ PO NA DNO !!!!!!!!!!!!!! A JA GŁUPI NA NICH GŁOSOWAŁEM !!!!!!! NA SZCZĘŚCIE TERAZ BĘDĘ MÓGŁ POPRAWIĆ SWÓJ BŁĄD !!!!!!!!!!
jjjjhj / 212.87.25.* / 2015-07-02 07:52
i bardzo dobrze, bo kombinatorki chciałyby zyskać, a frankowcy nic.
bibi1 / 89.228.75.* / 2015-07-02 07:37
Przecież on to może najwyżej wpisać się matkom do pamiętnika.Dobrze że tan pyszałek opuszcza już pałac.
Valdes / 188.29.17.* / 2015-07-02 07:32
Proponuje 18zl 56gr miesięcznie dla odchodzącego prezydenta. Na więcej nie zasluzyl.
pospal51 / 217.233.22.* / 2015-07-02 07:58
Powinien jeszcze dopłacać 20.000 PLN do skarbu państwa i to na dożywocie
Manta194 / 83.31.103.* / 2015-07-02 07:21
"Jestem z wami ale mam was w D...e i robię wam na złość bo mnie nie wybrali..."
Super podejście.
jkk / 79.189.52.* / 2015-07-02 07:17
I bardzo dobrze, a dlaczego pewna grupka matek ma pobierac 9.000 zl a inna wcale.
Aska 1234 / 78.131.160.* / 2015-07-02 10:25
A dlatego ,ze jest taka ustawa, dla kogo ja zrobili ??? czyzby dla siebie ??? uwazasz ze innym nie nalezy sie!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ta reszta ma pobierac 17zl??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sklepi / 185.93.72.* / 2015-07-02 08:22
9000 ale brutto czyli w uproszczeniu 6000 na "rękę"- a to juz tak fajnie nie brzmi prawda ?. Po drugie jest (było ) wiele warunków aby to dostać , a przede wszystkim opłacać zus w kwocie ponad 3000. Zona moja najpierw musiała "zainwestować" 10tys ( dwie składki, niepobieranie chorobowego )aby móc z tego skorzystać i to. Per saldo- otrzymała ok 65tys przez rok minus te wspomniane 10tys minus 13 tys które i tak by dostała to daje 42tys/12 mies. Zyskała na tejże operacji jakieś 3,6 tys netto na miesiąc. Dodam ,że operacja bardzo niepewna i ryzykowna ( np. dziecko się szybciej urodzi, zus coś zakwestionuje ). Nam " udało się" ,bo nie byliśmy zbyt pazerni i opłaciliśmy dwie składki zakładając ,że tak do końca to nie wiemy kiedy dzieciak sie urodzi- i jak się okazało słusznie- dzieciak urodził się kilka dni po terminie ale w następnym m-cu. Byłby zonk. Dodam,że te 10tys zainwestowaliśmy przez 3 m-ce i w tym czasie zona nie miała zadnych dochodów, wiec ta opcja nie była dla tych co liczą się z każdym groszem i nie maja oszczędności. Ryzyko duże , a pieniądze wcale nie takie oszałamiające (3,6tys) jak to sobie myślał mój przedmówca, nie wspominając o urzedzie skarbowym który sobie przypomniał w nastepnym roku- jak zawsze to my braliśmy zwrot tak wtedy to my dopłaciliśmy i to nie mało ( chyba 3 czy 4 tys). Nie zawsze wszystko jest białe albo czarne , a diabeł tkwi w szczegółach, i o tym chyba warto przypomnieć co niektórym co myślą że 9tys to kokosy zapominając ,że to brutto i o naszym państwie które z jednej strony cos da a z drugiej zabiera.
ZAWSZE BEZPARTYJNY / 37.47.41.* / 2015-07-02 07:05
Partia cyników i prostaczków podejmuje decyzje, które świadczą jak traktują Polaków i ich potrzeby. Nigdy nie popierałem i nie popieram tego beznadziejnego człowieka i jego partii z której się wywodzi. Ten człowiek ma wielkie mniemanie o sobie i o swoich kolesiach a w sumie to stado prostaczków i nieuków.
kawa fort / 159.205.197.* / 2015-07-02 08:36
Prostaczki i cynicy przed nami , a takim jak Ty nikt nie dogodzi , ani starzy , ani nowi , proponuję do roboty !!!!!!!!!! A ty kim jesteś ? czuję smród na odległość . Do roboty a nie do dyskusji na forach pozdrawiam
prrr / 195.200.212.* / 2015-07-02 07:01
Urzędostan czyli państwo które działa na nie korzyść swoich obywateli. Precz z PO a tym bardziej PSL. Precz z partiami!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ważne że urzędasy w ministerstwach mają sowite premie reszta się nie liczy!!!!!!!!!! Czyż nie panie Piechociński?????!!!!!!!!!
jabol / 77.255.22.* / 2015-07-02 06:47
nasz wspanialy prezydencie. Chwala tobie o wielki. I tak wlasnie przez piec lat nasz milosciwy nam panowal. Dodam, zmarnowane piec lat, a tak kura w okularach dokonuje cudow zeby tylko zachowac stolki dla siebie i kolesow. Naobiecuje wspaniale zycie jak zreszta ten rudzielec co uciekl do Brukseli i lize cztery litery niemce.
rodzic / 192.162.95.* / 2015-07-02 06:46
Tak wygląda polityka prorodzinna naszych parlamentarzystów bez względu na opcję polityczną którą prezentują. Gdy sprawami dzieci i matek zajmują sie ludzie nie mający rodzin i dzieci lub będący już dziadkami którzy rodzicami zostali w innych warunkach to tworzą skrajnie idiotyczne prawo. W tym momencie zgadzam się z Kukizem że już czas aby przewietrzyć Sejm.
szary ludź / 178.235.13.* / 2015-07-02 06:45
Miejcie pretensję do "nadzaradnych" bisnes women !!
fret / 188.95.27.* / 2015-07-02 06:36
A mogło to być takie proste: wejście ustawy w życie za dwa lata i nie byłoby bałaganu i dziwacznego czekania na inne akty prawne.

Najnowsze wpisy