Forum Forum emerytalneInne

Prezydent skierował waloryzację emerytur do Trybunału

Prezydent skierował waloryzację emerytur do Trybunału

Wyświetlaj:
~~Olo / 178.42.140.* / 2012-01-30 13:53
To w końcu skierował czy skieruje - niech się w końcu zdecyduje. A task poza tym Prezydent jako przedstawiciel wszystkich Polaków powinien stać na straży przestrzegania prawa i Konstytucji - a teraz właśnie ją łamie w imię solidarności partyjnej
kiki / 193.239.244.* / 2012-01-29 20:54
Ja już w nic nie wierzę po takich słowach strażnikach Konstytucji RP. Wywiad Prezydenta RP dla TVN CNBC. M: Na przykład, wysłał pan do Trybunału Konstytucyjnego ustawę o waloryzacji rent i emerytur w kwotowej, która teoretycznie była zapowiadana przez rząd ...jako bardziej sprawiedliwa. Są, rozumiem, wątpliwości czy ona społecznie jest rzeczywiście bardziej sprawiedliwa, ale jedno jest pewne, że jest na pewno tańsza. Bo jak się dorzuci określoną kwotę wszystkim to wychodzi taniej niż jak się określoną ilość procent dorzuci wszystkim.

BK: Po pierwsze nie wysłałem jeszcze do Trybunału i rozważam taki ruch…

M: Informacja jest, że podpisał pan i skierował do Trybunału.

BK: Na pewno jest prawdziwie, że podpisałem tę ustawę, wychodząc z założenia, że rzeczywiście jest ogromna różnica w dochodach tej uboższej części emerytów i lepiej sytuowanych, i ta kwotowa może to poprawić.

M: Nie chciałbym pana wciągać w szczegóły tego rozwiązania…

BK: Natomiast ja rozważam możliwość w trybie następczym skierowania do Trybunału, dlatego że nie powinno się w moim przekonaniu ryzykować tym, że jednorazowe rozwiązanie na rok tylko mogłoby się przekształcać, zastępować ustalone ustawami przyjęte, akceptowane reguły gry pod tym względem w skali całego państwa, więc stąd jest rozważany wniosek, ale w trybie następczym do Trybunału.
nie ślepy / 92.55.202.* / 2012-02-01 00:53
Sejm,następnie senat potem prezydent -te trzy
stopnie przeszły w ciągu 10 dni. ALE TERAZ SKIEROWANIE USTAWY DO TRYBUNAŁU BĘDZIE TRWAŁO
JAK DŁUGO PANIE PREZYDENCIE ????????????????
Myśli Pan Panie Prezydencie ,że wszyscy emeryci są ślepi,głusi i dadzą się oszukiwać . Już ponad tydzień rozważa Pan ten tryb następczy.A w TV o tym cisza.Zabronił Pan o tym mówić ?
zdesperowana emerytka / 92.55.202.* / 2012-02-01 00:42
Prezydent nie ma zamiaru wysyłać ,dopiero rozważa i tak będzie rozważał kilka miesięcy.
Ja po otrzymaniu decyzji z ZUS-u kieruję sprawę do sądu.
bujaj się Jasiu / 89.76.105.* / 2012-01-26 20:25
czemu to swojej pensji nie oddajesz do trybunału czy nie za dużo bierzesz w takim kryzysie przez co zadłużasz kraj prezydencie
kiki / 193.239.244.* / 2012-01-29 21:40
Wg.wywiadu dla CNBC jeszce nie skierował tylko "rozważa" taki ruch.
kiki / 193.239.244.* / 2012-01-29 21:40
Wg.wywiadu dla CNBC jeszce nie skierował tylko "rozważa" taki ruch.
kiki / 193.239.244.* / 2012-01-29 21:40
Wg.wywiadu dla CNBC jeszce nie skierował tylko "rozważa" taki ruch.
Emeryt Endriu / 84.10.197.* / 2012-01-25 13:15
Przypomniał mi o Poncjuszu Piłacie. Zatwierdził wyrok podpisując ustawę i umył ręce wysyłając ją do Trybunału Konstytucyjnego.
baj / 89.231.240.* / 2012-01-24 22:47
...ALE PO CO?... skoro podpisał to pseudowaloryzacja będzie i zuboży emerytów już na stałe...
Floyd / 2012-02-01 12:24 / Tysiącznik na forum
Taki jesteś nienażarty?
Ta pseudo waloryzacja jest po to by jedni nie dostawali 20zł, a inni 120 zł.
Mam nadzieję, że od przyszłego roku rząd zniesie rewaloryzację i wprowadzi stały dla wszystkich dodatek drożyźniany zależny od inflacji która jest jednakowa dla wszystkich.
Nie będzie wówczas problemów czy jest to konstytucyjne czy też nie.
Tylko nie zgrzytaj zębami bo Ci wylecą. Podziwiam ludzką pazerność. Na szczęście według moich obserwacji takich jak Ty jest zdecydowana mniejszość.
szklarek / 2012-02-01 12:43
Ciekawe jak nazwałbyś swoją reakcję, na pomysł szefa, że od lutego w Twojej firmie wszyscy zarabiają jednakowo, a ewentualne podwyżki są jednakowe kwotowe.

Pazerność ? Domaganie się elementarnej konsekwencji i praw nabytych.
Floyd / 2012-02-01 13:35 / Tysiącznik na forum
Rewaloryzacja emerytur nie jest zagwarantowana konstytucyjnie, a jedynie jest to wyraz solidarności względem tych którzy już nie są w stanie dorobić. Masz prawo nabyte do otrzymywania emerytury ale nie do jej rewaloryzacji. W ciężkiej sytuacji ekonomicznej państwa właśnie solidarność międzyludzka nakazuje by ci którzy mają najniższe świadczenia byli bardziej wspomagani i większość społeczeństwa to rozumie.
Są oczywiście i tacy jak Ty co uważają, że jeśli ktoś ma emeryturę 1000zł to znaczy, że nierób i niech zdycha, byle byś Ty miał jeszcze więcej. Dla kogoś z minimalną emeryturą 50 zł więcej to dużo, a dla tych z emeryturami powyżej 3000zł, 50 zł mniej to strata do przełknięcia. Jest to oczywiście pewne spłaszczenie, ale przy niewielkiej inflacji trzeba by żyć na emeryturze co najmniej jeszcze ze 100lat by było to znaczące. Znam wiele osób z wysokimi emeryturami i przynajmniej głośno nie demonstrują swego niezadowolenia z takiej, a nie innej rewaloryzacji. Po zlikwidowaniu rewaloryzacji emerytur problem stanie się bezprzedmiotowy.
Twój przykład z zarobkami w firmie raczej niezbyt trafny bo odnosi się do całkiem innej sytuacji. O ile wiem, to ci sami ludzie o różnych zarobkach w sytuacji krytycznej np. podczas wypraw podróżniczych potrafią dzielić się ostatnią butelką wody i ostatnią kromką chleba po równo i to właśnie świadczy o naszym człowieczeństwie. Nie rozumiem ludzi takich jak Ty.
Górnik wnerwiony / 78.88.121.* / 2012-02-20 17:27
Floyd - jaki ty masz staż pracy ?!!! Gdzie ty pracował ?!!! Ile odłożyłeś składek emerytalnych ?!!! Do emerytury żyłeś na koszt innych !!! Na emeryturze chciałbyś aby zabrano rewaloryzacje górnikowi i dano tobie !!! Są emeryci którzy nie z własnej winy mają niskie emerytury !!! TAKIM EMERYTOM JAK NAJBARDZIEJ NALERZY POMAGAĆ !!! ONI NAPEWNO NIE ZAZDROSZCZĄ GÓRNIKOWI JEGO CIĘŻKIEJ PRACY WYSOKICH SKŁADEK EMERYTALNYCH I NA KONIEC WIĘKRZEJ EMERYTURY I PÓŻNIEJSZEJ REWALORYZACJI TEJ EMERYTURY !!! PODOBNIE JEST Z LEKARZAMI I Z INNYMI KTÓRZY SIĘ UCZYLI CIĘŻKO - PRACOWALI - POTO BY ZAPRACOWAĆ - CHOĆBY NA EMERYTURE WIĘKRZĄ OD TWOJEJ NIEROBIE !!! TERAZ TY I TOBIE PODOBNI WYPISUJECIE PEŁNE JADU I ZAWIŚCI WYPOCINY SWOICH WREDNYCH MÓŻDŻKÓW !!! TUSKOWI I PLATFORMIE OTO CHODZIŁO ABY EMERYCI POKŁÓCIĆ ZE SOBĄ !!! WEDŁUG PRZYSŁOWIA - DZIEL I RZĄDŻ - WTEDY BĘDĄ -PAŃSTWEM W PAŃSTWIE!!! NIE BĘDĄ KONTROLOWANI - ROZLICZANI BO NARÓD BĘDZIE GRYZŁ SIĘ MIĘDZY SOBĄ !!! GŁUPICH - ZAZDROSNYCH - ZAWISTNYCH W POLSCE NIE BRAK !!!
bęca / 85.222.86.* / 2012-02-01 18:31
Proszę zaznajomić się dokładnie z art.67 Konstytucji i powiązaniem z Ustawą z 1998 r o emeryturach i rentach./od 86 do 93/.Tam jest dokładnie i szczegółowo napisane co to jest waloryzacja,jak waloryzować itd.Cała ta nowelizacja jest niezgodna z Konstytucją i Ustawą.Taka jest prawda.
Pyclik / 2012-02-02 04:03 / Tysiącznik na forum
Krótko i bez ble,ble - co to jest waloryzacja mówią ustawa i najzwyklejsza encyklopedia,dla których pojęcie waloryzacji kwotowej w ogóle nie istnieje.
Student12 / 2012-02-01 15:17
Nie wierzę że Nasz Prezydent Bronisław Komorwoski sprzeciwił się pomysłowi swojego premiera Donalda Tuska... może jednak nasz prezydent jest godny zaufania...
Natter2 / 2012-01-24 19:03 / Tysiącznik na forum
Komu to potrzebne?Jeżeli Prezydent zajmuje się takimi sprawami to nie ma chyba poważniejszych problemów .To poco ten Urząd?
Drań / 93.159.53.* / 2012-01-24 17:25
a dlaczego sierował ją do TK. Rozumiem, że to tajna informacja skoro podpisał. Prezydent RP - jest za a może być przeciw zależy co powie TK.
buc_pucybut / 2012-01-24 17:06 / Tysiącznik na forum
ekspert ekspertow rusza na ratunek ? bul analfabeta etc
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy