Na pewno 50 procentowy podatek ,czyli tylko o 10 procent wyzszy od dochodu ponad 600 tys.nie spowoduje ucieczki menadzerow ani wlascicieli firm bo gdzie w krajach unii zatrudnia pracownikow za wynagrodzenie w przeliczeniu na euro 200 euro miesiecznire?

KWAŚNIEWSKI mając świadomosć przekroczenia terminu powinin zostać oskarżony o działanie na szkodę Państwa z uwagi iż to my podatnicy będziemy musieli zapłacić odseteki od zwrotu podatku nienależnie pobranego. Po drugie nie jest prawdą aby managerowie uciekli z kraju, nie wszyscy oni zarabiają ponad 50tys. miersięcznie. Bez przesady są to tylko prezesi firm i to nie wszystkich, jeżeli ktoś wie ile siezarabia na zachodzie. Proponuję Autorowi artykułu niech rozpozna temat Później siewypowiada. Właściciele firm przeważnie i tak nie mieszkają w Polsce i interesuje ich zysk.

Witam, pozostawię bez komentarza uwagi na temat stronniczości artykułu p. BonkaUwagi na temat "inwestorzy won - sami sobie damy radę" skomentuję krótko: "Przebacz im Panie, bo nie wiedzą co mówią". Nadużycia w stylu zamykania firmy i otwierania nowej, by uciec przed podatkami, można było przewidzieć i zapobiec im tworząc dobre prawo a nie chłam prawny przy założeniu, że i tak kasę za projekt się weźmie, a problememi za parę lat będzie się musiała martwić konkurencja - czytaj obecna - opozycja. Wszystko oczywiście przy założeniu, że prawo tworzą fachowcy, a nie ludzie z "partyjnego klucza". Cóż - dopóki w naszym kraju prawo będzie się tworzyć na chwilę obecną, zamiast na lata, będziemy zmuszeni do niespodzianek w postaci nowelizacji, zmian, poprawek wprowadzanych czasem nawet z datą wprowadzenia ustaw w życie. Smutne ale prawdziwe.Ciarki po plecach biegają, kiedy słucha się wypowiedzi p. Ikonowicza i p. Jarugi-Nowackiej, którzy wolą dawać rybę zamiast wędki, tylko dlatego, żeby bardziej się spodobać się tłumom przed wyborami. Jak mizernie wypada krzyk p. Ikonowicza, przekonanego jak widać, że im głośniej krzyczy tym bardziej ma rację, w zderzeniu z rzeczowymi argumentami p. Gudzowatego w programie p. Lisa "Co z tą Polską?"Na koniec jeszcze jedna uwaga powtarzana za p. Bochniarz: Niech sobie będą podatki i niech sobie będą wysokie. Bo nie wysokość podatków, ale STABILNOŚĆ SYSTEMU PODATKOWEGO ma wpływ - ogromny - na wizerunek Polski jako miejsca inwestycji - zarówno w oczach polskich jak i zagranicznych inwestorów. PozdrawiamAdeptka Polskiej Przedsiębiorczości

obecnie to się zwalnia menadżerów ,więc nie uciekną.Oni w naszm kraju zarabiają lepiej niż w stanach. Poza tym nic tu nie wydają bo na co.Lepiej kupić nieruchomość w ciepłych krajach lub w Londynie

Panie Bonek, jak Pan chce komentować takie decyzje, to niech Pan łaskawie dokładnie przecvzyta ustawę. Wprowadza Pan czytelników w błąd. Nowe przepisy podatkowe nie wprowadzają 50% podatku od dochodów, tylko od tej części dochodów, która przekrocza pewien, całkiem wysoki próg !!!

Niech się wynosza czym prędzej bo niszczą polską przedsiebiorczość ,wywożą kapitał-przepraszam transferują złodzieje .Są szkodnikami w polskim handlu i na rynku pracy.Inwestuja miliony aby niezatrudniać wielu tylko liczą się zyski

teraz jest lepszy numer! ponieważ podpis Kwaśniewskego został złożony po czasie, może być zaskarżony do Trybunału--> a jak dobrze pójdzie to po uznaniu zasadności zaskarżenia trzeba będzie pieniądze zwracać z odsetkami - tylko z czyjej kieszeni te odsetki??? z naszej!!! ja proponuję zaskarżyć Kwaśniewskiego, że doprowadził do takiej sytuacji. dlaczego tylko szefowie i własciciele firm mają odpowiadać za złe decyzje. no chyba, że trybunał tylko dlatego nie uzna skargi, żeby prezydent miał czyste (?) paluszki.a te bajki o omijaniu Polski przez inwestorów z takiego powodu to rzeba odłożyć na półeczkę - obok braci Grimm

JEST TO EWIDENTNY ARTYKUŁ SPONSOROWANY - NIE PISZCIE TAKICH WIECEJ W MONEY.PL