Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Problem frankowiczów rząd powinien rozwiązać wspólnie z NBP i bankami. Szef KNF zabiera głos

Problem frankowiczów rząd powinien rozwiązać wspólnie z NBP i bankami. Szef KNF zabiera głos

Wyświetlaj:
marcosss / 89.75.70.* / 2016-03-24 20:20
Co ukrywa KNF? Przede wszystkim ukrywa zyski banków z toksycznych aktywów zabezpieczających kredyty we franku. Czekam aż wreszcie dane te zostaną upublicznione. Czekam na zdziwienie tych wszystkich, którzy twierdzili, że banki tracą na kredytach frankowych.
Roman1941 / 217.172.246.* / 2016-03-24 21:06
Nie,to lament złodziei,którzy chcą okraść banki i społeczeństwo!
polak podatnik smutny / 213.192.101.* / 2016-03-24 20:14
sobie miejscówki wieloletnie w sejmie i senacie nie mówiąc o o samorządach i niepotrzebnych dworach marszałkowskich gdzie w każdym dworze marszałkowski jest zbór klanów rodzinnych o
Problem frankowiczów ćmoki nieroby z sejmu i senatu nabrali cwaniaki kredyty oraz darmowe 1% pozyczki na i to tego wykupili niskich wartościach ludzi nikt inny zewnątrz obcy tam niema od kilkunastu lat wstępu to gniazdo szumowin agęncji towarzyskich zbiór chamstwa w najgorszym wydaniu chcą pomocy a nawet splacenia tych kredytow przez państwo to znaczy przez podatnika to łobuzerstwo nie dość ze podatnik nie ma żadnych korzyści ztego GMO to jeszcze ma zapłacić za to szambo najniższej wartosci
frotersyn / 62.21.109.* / 2016-03-24 20:13
jak ktoś podpisuje jak debil wszystko co mu w banku podsuną to rząd kosztem wszystkich a pomagać? Co to Tusk kurs franka uwolnił? Uczciwy obywatel to frajer w tym kraju. Tylko cwaniaki mają mieć lepiej?
Bolo09 / 31.179.245.* / 2016-03-24 20:49
Ale co ktoś karze Ci płacić ? Nie włożysz żadnej złotówki trolu nieudaczniku .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Aa666 / 86.1.63.* / 2016-03-24 20:19
W Polsce nie ma uczciwych obywateli. Zrozumiałem to gdy wyjechałem.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
trudi / 91.90.160.* / 2016-03-24 20:10
KNF nadaje się do rozwiązania - nie spełniła swojej roli w momencie udzielania pseudokredytów w niby chf i nie spełnia swej roli w rozbrojeniu tej, cytuję za prof. Belką, " tykającej bomby zegarowej"
Bamber476 / 87.116.255.* / 2016-03-24 20:08
Aby coś z tym zrobić, trzeba mieć jaja i nie chodzić na pasku banksterów!!!!!!!!!!!!
trudi / 91.90.160.* / 2016-03-24 20:01
Zapożyczone od Andrzej Gmsaxz / 46.171.182.* /
Przypominam Panu Jakubiakowi, że postanowienia w umowach kredytowych noszące cechy klauzuli abuzywnej są bezskuteczne z mocy samego prawa, co oznacza, że nie jest konieczne stwierdzenie bezskuteczności takiego zapisu w orzeczeniu sądowym. Oznacza to, że strony powinny zatem wykonywać łączącą ich umowę tak, jakby zakazanego zapisu nie było w umowie, a konsument nie ma obowiązku spełniania świadczenia na podstawie niedozwolonego zapisu. Jestem ciekaw, co Pan Jakubiak sądzi o przestrzeganiu prawa przez banki w sensie nie umieszczania w umowach kredytowych klauzul abuzywnych?
Wójt / 89.67.170.* / 2016-03-24 20:00
Frankowicze domagają się od banków respektowania prawa, a od Państwa wymuszenia respektowania prawa !!!
SYLWIA497 / 46.169.50.* / 2016-03-24 19:57
jełopi brali we frankach kredyty nie dlatego ,że oszczędzili tylko dlatego że bank w takiej walucie mógł tylko dać jakikolwiek kredyt bo zarobki były za małe żeby wziąć w polskiej walucie ,jak ktoś nie wie to niech się nie wypowiada prawda jest taka ,że kredyty są tylko dla bogatych tych co ich nie potrzebują
Wójt / 89.67.170.* / 2016-03-24 20:05
Bank nigdy nie zaciągał w niczyim imieniu kredytu we franku szwajcarskim. Nie posiadał nigdy tej waluty. Dokonał jedynie zapisu księgowego, jakby go miał. Mógł tym samym udzielić dowolnej liczby kredytów przewyższających nawet liczbę pieniędzy w obiegu. Nie było granicy tej kreatywnej księgowości. Klienci ze zdziwieniem przyjmują fakt, że w ich imieniu żaden kredyt we franku szwajcarskim nie został zaciągnięty.
jacekk / 109.173.209.* / 2016-03-24 19:56
Co mnie obchodzą frankowicze, ich kredyt, ich problem, do mojego kredytu w złotówkach nikt mi nie dopłaca.
zielo / 109.241.83.* / 2016-03-24 20:50
A zapomniałeś o programie RnS lub obecny MDM??????????
Dalej uważasz że nikt nie dopłaca do Twojego kredytu w zł???????????
Do mojego nikt nie dopłacał i nie będzie dopłacał !!!!!!!!!!!!!!
kolos na glinianych nogach / 91.90.160.* / 2016-03-24 20:14
do ich kredytów też nikt - wygląda na to jedziecie na tym samym wózku, jeśli chodzi o dopłatę.
obiektywny 24 / 85.237.179.* / 2016-03-24 19:55
Mnie nie stać na piękny dom z garażem i 1000 m działeczką. Dlaczego mam dopłacać tym, którzy też nie mieli, ale wpadli na głupi pomysł zadłużenia się we frankach !!!
Wójt / 89.67.170.* / 2016-03-24 20:09
Nieprawdą jest jakoby kredytobiorcy domagali się jakichkolwiek dopłat ze strony Państwa. Domagają się natomiast pomocy Państwa przy wyegzekwowaniu od banków stosowania prawa. Banki w umowach kredytowych do dziś stosują (i czerpią z tego korzyści) zakazane prawomocnymi wyrokami sądów klauzule, wpisane do rejestru klauzul zakazanych.
Tomkur / 37.47.104.* / 2016-03-24 20:03
Nie masz potrzeby a juz na pewno nikt Cię nie prosi o dopłaty. Czuć tu zawisć i zazdrość - typowo polskie podejście
taki jest powód protestów frankowiczów / 85.254.158.* / 2016-03-24 19:54
Frankowicze szukają sposobu w jaki sposób nie spłacać zaciągniętych zobowiązań , zgodnie z zawarta umową . I to wszystko . Czy gdy nie wygram w totka , jak Lech idę z pretensjami do teorii prawdopodobieństwa ?
maniutek1000 / 5.172.239.* / 2016-03-24 19:54
a moze i mi ktos splaci kedyt tez bralem i proponowano mi we frankach odmowilem nikt im na sile nie kazal brac
Cycu 2 / 87.206.173.* / 2016-03-24 19:51
Co radzi Petru, w sprawie frankowiczów ?
Andrzej 48 / 178.37.182.* / 2016-03-24 19:41
Byli wtedy cwani to niech teraz płacą - też brałem wtedy kredyt ale wziąłem w złotówkach bo w tej "walucie" zarabiałem - spłaciłem i nie żądam aby mi ktoś dołożył do kredytu więc dlaczego ja mam komuś dopłacać?????????????????????????????????????????????????????
jola39 / 89.71.136.* / 2016-03-24 19:50
to jest zdrowy rozsądek czy chora zawiść i niewiedza?
trudi / 91.90.160.* / 2016-03-24 19:47
A przepraszam, gdzie wyczytałeś (czyżby z maila służbowego agencji PR?), że masz komuś coś dopłacać? Proponuję zapoznać się z projektem ustawy prezydenckiej, bo brak tej wiedzy świadczy o ... dużym nieprzygotowaniu do wypowiadania się w temacie. P.S. podpowiem tylko, że zapisów wyciągających kasę z podatników brak.

Najnowsze wpisy