Doskonale rozumiem użytkownika Timy.

A co drogi Szklarku z korespondencją do byłych właścicieli, która nie ma charakteru listu poleconego i zaśmieca codziennie ludziom skrzynki?

Tego już oczywiście prawo pocztowe nie reguluje.

Ciekawe, czy jakbyś Ty Szkarlku codziennie znajdował w swojej skrzynce 15 listów do byłego właściciela byłbyś taki mądry i rzucał paragrafami

Przede wszystkim proponuję wykazać mniej ...nadgorliwości, gdyż korespondencja nie jest kierowana do Pana.
List polecony (i to nie każdy) może odebrać współlokator lub członek rodziny. Były właściciel nie jest ani jednym, ani drugim. Nie ma podstawy by poczta list wydawała. Po ponownym NIEODEBRANYM awizie list wróci do nadawcy. Nie rozumiem po co w ogóle odbierał Pan dotąd listy od listonosza- i na jakiej podstawie on je wydawał, oraz że w ogóle chciało się Panu chodzić z awizem na pocztę.
Czy jeśli pojawi się korespondencja na Pana adres, polecona, ale na nazwisko np. Bronisława Komorowskiego też będzie Pan dochodził skąd jest.

Reasumując nieco jest sam Pan sobie winien. Bezprawne było odbieranie takiej korespondencji przez Pana, bezprawne było jej wydawanie.

Reguluje to ustawa Prawo Pocztowe:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2008,189,1159.html

oraz rozporządzenie MI w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych:
http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/rozporzadzenie;ministra;infrastruktury;z;dnia,dziennik,ustaw,2004,005,34.html

wraz z nowelą:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/rozporzadzenie;ministra;infrastruktury;z;dnia,dziennik,ustaw,2005,124,1039.html