Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Produkcja tego paliwa kosztuje 25 groszy za litr. "To będzie rewolucja"

Produkcja tego paliwa kosztuje 25 groszy za litr. "To będzie rewolucja"

Wyświetlaj:
mateusz tom / 31.63.108.* / 2014-12-28 20:35
ja najbardziej nie rozumiem jak można uzyskać więcej energii z węgla, poprzez zmieszanie go z wodą. Przecież każda cząstka h2o przejmie część energii i wyleci wydechem. Paląc drzewem, wiem jaka jest różnica między suchym a mokrym, tzn wiem ze szkoły, a jak pale w CO to też odczuwam. Ktoś próbował robić silnik na sam rozpylony pył, czy sie nie da? Czy też mieszanie z woda jest lepsze, mimo intuicji.
kokos1003 / 91.240.68.* / 2015-01-30 11:56
..woda to co -H2O- chemia się kłania,.wodór wybuchowy a tlen podtrzymuje spalanie , w tym przypadku podnosi skutecznosc
Tomek640 / 83.27.100.* / 2014-12-29 13:15
Przeczytaj dział kinetyka chemicza podpunkt o rozdrobnieniu substancji
a45643256784 / 91.233.160.* / 2015-01-27 11:09
"Im większe rozdrobnienie substancji biorących udział w reakcji, tym szybciej ona zachodzi."
glifijuk / 83.10.188.* / 2014-12-29 22:53
Nikt nie będzie tu czytał podręczników. Jeśli masz o tym pojęcie to napisz to co jest najistotniejsze w 3 zdaniach...
Voqo / 92.60.129.* / 2015-01-09 14:23
Gdyby to można było wytłumaczyć w 3 zdaniach, to nie byłoby to warte milionów, nie zajmował się tym profesor ani nie interesowało NASA.
NP / 185.53.155.* / 2014-12-28 16:36
Partia RDU moze byc wsparciem
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
PaPo / 87.204.175.* / 2014-12-26 23:05
czyli jest droższe od ropy naftowej... nie oszukujmy się. ale gdyby nie podatki, marże i w pewnym stopniu OPEC (który m.in. ustala ceny ropy) cena ropy w Polsce (i nie tylko), była by zbliżona do ceny wody. W niektórych krajach afryki cena 1l paliwa odpowiada cenie 3l wody pitnej. podkreśla to nie tylko to jak woda jest droga, ale też to jak ropa jest tania...
blantomat / 195.114.160.* / 2014-12-29 16:19
Ile baranie płacisz za 3L wody pitnej w sklepie?
Pyclik / 2014-12-26 04:28 / Tysiącznik na forum
Oczywista bzdura - techniczna i ekonomiczna!
Pytanie jest tylko takie :po co komu takie publikacje?
Pyclik / 2015-01-01 01:20 / Tysiącznik na forum
Ktoś tu wcześniej:
Bernard+ / 176.97.24.* / 2014-11-16 15:32 +
Paliwo silnikowe z węgla -
usiłował pokazać, jak to może być opłacalne.
Może jakiś przeciwnik mógłby to obalić?
melenis elzbieta / 31.61.136.* / 2014-12-25 22:14
ale banialuki ludziom wciskacie nie macie sumienia ostatni grosz jestescie zdolni wydoic
m.gawka / 77.255.1.* / 2014-12-24 15:38
Pamiętam eksperymenty z podobnym paliwem w latach siedemdziesiątych. Pył węglowy był rozdrabniany w młynach kulowych i mieszany z wodą i dekstryną. Takim paliwem był zasilany kocioł olejowy i poprawnie pracował.
juj / 83.24.200.* / 2014-12-19 11:44
rewolucja to będzie jak ktoś się tego napije. No niech mi ktoś wyjasni: z jednej strony węgiel, woda 2 tys atmosfer, urządzenia srenia itp, a z drugiej wbijają rurę w piach i ropa leci gotowa. No co może być tańsze?
Kalkulator997 / 77.253.226.* / 2014-12-19 12:02
Rura w piach to było kiedyś jak złoża nie były tak wyeksploatowane. Teraz często trzeba ropę pompować bo jest za niskie ciśnienie by wydobywać ją w odpowiednim tempie.
et / 94.40.122.* / 2014-12-19 11:07
Benzynę syntetyczną produkowali Niemcy w czasie wojny w swoich zakładach w Policach. RPA dużą część paliw uzyskuje obecnie w podobny sposób. Premier Pawlak kilkanaście lat temu stwierdził, że Polacy umieją wyprodukować paliwa z węgla, ale będzie się to opłacać dopiero,gdy ceny paliw osiągną poziom 3 zł/litr (wtedy paliwo kosztowało nieco ponad 2 złote za litr)... No i co???
vt666 / 83.5.46.* / 2014-12-19 11:24
nie tylko robili benzyne w policach. w kędzierzynie też
ATEM / 93.105.182.* / 2014-12-19 10:17
- na takie projekty powinny być środki i póżniej się zwócą wielokrotnie ,nauka w latach 70 -tych likwidowała enrgię z węgla ,,bo nie nauczyli się wydobywać i spalać ,, polacy wszystko rozwiążą -powiedzieli ,,mamy wysokie uznanie w świecie nauki , - ale trzeba zweryfikować silniki ,czyli turbiny ,, na oporowe ,, stare mają małą sprawność i są za ciężkie ,,,,,, - trzeba zastąpić ropę naftową , nową energią , za dużo gazu idzie na nawozy ,, , , , , , , , ,
bemiś / 178.235.208.* / 2014-11-30 19:26
Pan Prof. jakby to powiedzieć...jest w czarnej dziurze ze swoimi wyliczeniami i pomysłem biznesowym.

Na świecie są technologie gdzie małym kosztem energii można zrobić zawiesinę węgla z wodą, trzeba wiedzieć gdzie szukać. Ja przy tym pracowałem to wiem. Można i wyprodukować a potem spalałem na kotle 0,5 MW i jarało się jak burza!

Reszta to tajemnica.
gregj / 108.180.52.* / 2014-12-19 11:10
hej Ty,
nie wiem jak sie nazywasz dlatego Ty. Czy mog bys wyslac mi e-mail ze swoim kontaktem, np. e-mail albo
numer telefonu pod adres : gakor@netzero.net
Chcial bym zamienic slowo jesli to mozliwe, prosze.
Grzegorz.
Klops / 83.30.190.* / 2014-11-17 21:35
Pamiętam jak kiedyś zawrzało jak na money.pl podano przepis na paliwo z oleju rzepakowego, metanolu i sody kaustycznej i co przez 10 lat nic…..
ciekawszy / 88.199.134.* / 2014-11-17 12:31
o ile nie będzie ingerencji w to przedsięwzięcie ze strony właścicieli rafinerii. Rozważania nasze są typowo hipotetyczne gdyż umrze to śmiercią naturalną tak jak piec wodorowy Linleja i jak wiele innych.
Trebuh65 / 178.36.163.* / 2014-11-17 12:03
Tylko przyklasnąć, ale widzę dwa zagrożenia:
1. Lobby rafineryjne Baaardzo mocne na pewno będzie chciało temat ukrócić (vide biopaliwa)
2. Pazerność państwa np. akcyza 2000% i wszystkie kalkulacje biorą w łeb
234245 / 212.91.12.* / 2014-11-21 11:29
A ja dodam jeszcze jedno największe zagrożenie: jest nim Unia Europejska.
luz / 188.47.75.* / 2014-11-16 22:19
Przestańcie marzyć ,,, od 15 lat nie udało się stworzyć rynku biopaliw ,,, a zachwyty były jeszcze większe nie wspomne o sprawdzonych i wcale nie trudnych technologiach i szerokich testach zastosowania
rygar / 83.22.133.* / 2014-11-16 23:28
bo biopaliwa są bez sensu - wymagają duzego arealu upraw i zwiększaja koszty zywnosci

Najnowsze wpisy