Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Prof. Jan Winiecki, dla Money.pl: Czekając na wiosnę ludów, czyli na...

Prof. Jan Winiecki, dla Money.pl: Czekając na wiosnę ludów, czyli na...

Wyświetlaj:
chichot dona / 31.174.27.* / 2013-03-03 19:41
Do rewolucji popycha plebs sytuacja materialna.
Co chętnie wykorzystują różne lewe czy prawe skrajności oraz wszyscy populiści. Tym bardziej , że praktycznie nigdzie nie ma demokracji. Te przeróżne teatry które odgrywają demokracje i kapitalizm nie zastąpią ani demokracji ani kapitalizmu.
O wszystkim decyduje egoizm, lenistwo, cwaniactwo, chęć wykorzystywania innych oraz u bardzo wielu pragnienie władzy. Co ciekawe im prymitywniejsze osobowości tym pragnienie władzy większe. Określenie prymitywna osobowość nie oznacza że osoba posiadająca taką osobowość jest głupia (choć może być) czy mało inteligentny (choć może być), lub niewykształcony(choć może być).
Uniwersytety pełne są doktorów, docentów czy profesorów idiotów lub wręcz kretynów co nie znaczy ze nie ma tam talentów lub nawet geniuszy odpowiednio utytułowanych.
Tylko jakoś tak dziwnie się składa, że to osobowości p. niemal zawsze są górą. Oni przejmują stery, oni ustanawiają systemy, tzw.predestynacja osobowości właśnie.
A rewolucja, rewolucja będzie, rewolucje mają to do siebie, że są cykliczne i nic nie wskazuje na to aby miało to się zmienić.
singieloo1 / 77.112.59.* / 2013-03-03 18:00
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
antek78 / 164.126.132.* / 2013-03-03 16:28
kraje protestanckie mają mniejsze skłonności do rewolucji - tam bardziej się szanuje człowieka i uważa, że on tez ma prawo żyć.
RatifyNotify / 109.107.1.* / 2013-03-03 18:52
To jakim krajem były Prusy w cesarstwie niemieckim skoro wybuchła tam rewolucja w 1918 roku? Albo Finlandia w tym samym roku 1918, gdy "biali" musieli ukręcić łeb "czerwonym", aby kraj nie stał się częścią sowieckiego monstrum?
Mitsumi / 87.205.141.* / 2013-03-03 15:43
Tekst wybitny, w każdej jocie prawdziwy. Postać autora - co najmniej groteskowa w kontekście prezentowanych poglądów wolnościowych.
Pilsener / 2013-03-03 15:29 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
A ja tam profesora Winieckiego akurat lubię. Ma własne poglądy i nie boi się ich wygłaszać w przeciwieństwie do wielu pseudo-naukowców którzy robią tylko to, za co im się płaci - czyli najczęściej nic lub włażą politykom w tyłek na milion sposobów degradując polską oświatę do roli partyjnej przybudówki czy też kuźni kadr.

A co do "wiosny ludów" polemizowałbym. Rewolucja wybuchła w końcu w Rosji a nie przemysłowej Anglii. Daje się też zauważyć stały i postępujący wzrost poparcia dla ugrupowań skrajnych i zaryzykuję tezę, że niechęć do kapitalizmu jest odwrotnie proporcjonalna do stopnia jego występowania co tworzy swojego rodzaju sprzężenie zwrotne: im bardziej politycy psują system tym większe mają poparcie i presje na podjęcie działań radykalnych co może doprowadzić do tragedii - do władzy dojdą np. nacjonaliści i będzie grubo.
płatnik / 188.33.13.* / 2013-03-03 14:41
Towarzysz profesor nawrócił się na poglądy ,które teraz są lepiej płatne.
Drań / 37.30.4.* / 2013-03-03 14:02
Straciłem do Pana Profesora szacunek po zachowani dotyczącym Skrzypka Prezesa NBP.
dertygu / 78.30.108.* / 2013-03-03 13:56
To on powiedział że Skrzypek nie miał wykształcenia a POlski sąd uznal to za mała szkodliwość?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
prezydęt / 178.37.93.* / 2013-03-03 13:56
Xolera by to wzięła. Nie przepadam za facetem, ale to jedna z ciekawszych refleksji napisana przez realnego uczestnika władzy.

Inna rzecz, że nie jest to jednak tekst o tym odwiecznym czekaniu na jakieś zdarzenie horrendalne, na krwawą rewolucję. Wyrównującą raz na zawsze krzywdy. Ale to lepiej dla Profesora. Lepiej gdy profesor jest pragmatykiem niż literatem.

Najnowsze wpisy