Michał901
/ 5.172.252.* / 2015-04-21 13:39
Mam tylko jedno pytanie. Czy w Polsce mamy aż tak prawo, że należy ratyfikować tę konwencję? Naprawdę jest tak, że nie istnieją żadne normy prawne, które wykorzystuje się w sytuacji, kiedy kobieta jest krzywdzona? Bo ja uważam, że nasze prawo reguluje takie kwestie, równo dla obojga płci. Skoro tak, to uważam, że naprawdę nie ma innego powodu dla jej wprowadzania jak tylko idąca za tym jakąś ideologia. Zapisy o tradycji, honorze itp, serio? To od razu wygląda na jakąś ściemę. C czy ta konwencja pomoże kobiecie, którą bije mąż pijak? Raczej jej nie przeczyta i się nie dostosuje do jej zapisów. Pomoże raczej w procesach wytaczanych osobom, które uważają, że istnieje ktoś taki jak mąż i żona, a nie partner z partnerem i tym podobne sprawy. Czy Polacy są naprawdę takimi ignorantami, że tego nie widzą? Można mieć różne poglądy, odmienne od moich także, i ok. Ale tak się dawać manipulować i że niby to wszystko w imię dobra wszystkich krzywdzonych kobiet? No sorry, tych, którzy wymyślili tę konwencję raczej mało te kobiety obchodzą. Tym bardziej, że nikt do sądu nie pójdzie opierając się na konwencji, tylko na polskim ustawodawstwie, który lepiej i konkretniej reguluje m.in i te kwestie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/