przeciez ten błazen miał z Kwaśniewskim jechać niszczyć resztki Ukrainy, co on tu jeszcze robi.

Pan juz swój czas wykorzystał..! jak?, to wszyscy wiemy. Boicie sie ze zwycięstwo innego kandydata rozbije waszą PO-wska klikę.

Panie Prokuratorze Generalny, Dlaczego ten facet ma czelność pouczać innych skoro sam nie rozliczył się ze swojego udziału w aferach: FOZZ, OFE, 4 afer w AWS, etc?

Przestańcie pokazywać i cytować tego paraprofesora niezwyczajnego doktóra rehabilitowanego ekonomi socjalistycznej bo to uwłacza prawdziwym ekonomistom.
Ten pan zna się na ekonomi kapitalistycznej jak świnia na gwiazdach

Już 10 kwietnia 2010 r. Bronisław Komorowski, jako marszałek p.o. prezydenta, postawił na ścisłą relację z Rosją. Z warstwy symbolicznej – z zachwytu łzami Władimira Putina w Smoleńsku – układ szybko urósł do rangi „strategicznego”, z nawiązaniem współpracy wojskowej włącznie. Dziś, gdy Komorowski powtarza hasła o „zgodzie” i „bezpieczeństwie”, pragnę go spytać: Panie prezydencie, ile ta Rosja – na którą Pan postawił – dała Polsce zgody i bezpieczeństwa?

Już niedługo pierwsza tura wyborów prezydenckich. O ile wybory zostaną przeprowadzone uczciwie, zdecydujemy o tym, kto na pięć lat stanie na czele państwa. Wybierzemy zwierzchnika armii, strażnika prawa stanowionego i obywateli – prezydenta, który przynajmniej w teorii, jako wybrany na swoje stanowisko w formie bezpośredniej, ma najsilniejszy mandat demokratyczny. Cóż jednak z tego, że mam do czynienia ze świętem demokracji, skoro, jak słusznie zauważył bloger „Jaś Wędrowniczek”, media praktycznie oddały tę kampanię walkowerem.

Niezgoda i zagrożenie

Debata telewizyjna? Wystarczyłyby trzy dni prawdziwej presji medialnej i Bronisław Komorowski musiałby ustąpić. Ale presji nie ma, a więc do wyborów nie będzie nie tylko debaty, ale nawet ani jednej konferencji prasowej ze swobodną możliwością zadawania pytań. Dlaczego to tak ważne? Stan wiedzy obywatela odpowiada stanowi demokracji. Skoro wyborca o programie jednego z dwóch kandydatów wie tyle, ile on sam „sprzedaje”, a razem z nim media Platformy – to zna tylko tę część wybieloną, fałszywą.

Fałszu w kampanii Bronisława Komorowskiego jest niestety bardzo dużo. Wystarczy spojrzeć na dwa hasła, jakie kandydat PO obrał na sztandary. Zgoda i bezpieczeństwo. Czy rzeczywiście przyjaciel Janusza Palikota, Władysława Bartoszewskiego i Stefana Niesiołowskiego ma prawo mówić o zgodzie? Jakim prawem o zgodzie mówi polityk, który przez ostatnich pięć lat rządów udowodnił, że z myślącymi inaczej rozmawiać potrafi jedynie „z buta”? Bronisław Komorowski nawet w kampanii prezydenckiej nie jest w stanie ukryć swojej agresji, wygraża pięściami i grozi „ciupagą”, obrażając Polaków, którzy się z nim nie zgadzają, tekstami o nieumytych stopach. Co z tego, skoro w głównym przekazie medialnym funkcjonuje nadal jako człowiek dialogu i pojednania. Jeśli Komorowski jest człowiekiem dialogu, to bardzo proszę przypomnijcie mi, z iloma ludźmi, środowiskami mającymi inne niż on zdanie na temat funkcjonowania państwa, prowadził dialog w czasie swojej kadencji? Jeśli ktoś uznaje za „dialog” przytakiwanie mu przez dwór Nałęczów, Koziejów i innych szogunów, to bardzo przepraszam, ale nie ma pojęcia o znaczeniu tego słowa.

Były tow. Balcerowicz znów nas strofuje? Skąd ta panika, skąd ten strach były tow. Balcerowicz?

Jak długo będzie się wmawiać obywatelom, że podatki muszą być wysokie marnotrawiąc jednocześnie publiczne pieniądze, dotując nierentowne państwowe firmy? Stworzono niewolniczy ustrój, w którym nie pozwala się zarabiać ludziom kasując 60 % ich dochodów.