Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Prof. Leszek Balcerowicz mówi o najgorszym wyborczym scenariuszu dla Polski

Prof. Leszek Balcerowicz mówi o najgorszym wyborczym scenariuszu dla Polski

Wyświetlaj:
kolo966 / 159.205.4.* / 2015-04-21 09:14
A jakże, Polacy się zbuntują i powiedzą wam, złodzieje naszych emerytur z udecji dość!
Polacy się zbuntują i powiedzą wam, hochsztaplerom z UD (PO) dość!
lucjusz kowalski / 185.12.21.* / 2015-04-21 09:14
Leszek Balcerowicz?!? Nigdy nie ceniłem tego bufona! Słaby ekonomista czego najlepszym dowodem jest "międzynarodowa kariera", jaka zrobił, gdy go już pogoniono z funkcji ministra finansów!
moi meme / 89.66.21.* / 2015-04-21 09:24
za to lucjusz owalski jest światowej sławy ekonomistą... va t'faire enculer sale fils de pute
janusz125 / 79.185.164.* / 2015-04-21 09:14
Pan Balcerowicz alis ARON BUCHOLZ , strach przed odpowiedzialnoscia za zrujnowanie Polski ,odbiera rozum.To juz werdykt wyborczy nie jest demokratyczny?.To co Naród nie może wybrac władzy według swojego upodobania?.Panie Balcerowicz czekam na chwile jak marzenie ,że Stanie Pan Ludowym Trybunałem i odpowie za swoje zbrodnie wobec Polski.
aron bucholtz / 89.66.21.* / 2015-04-21 09:21
to Ty Szlomo? Dlaczego ukrywasz się pod pseudonimem Janusz?
krzysiu / 94.137.120.* / 2015-04-21 09:13
oczywiście: złodzieje z SLD są lepsi od złodziei z PO i PSL. A ci są najlepszymi złodziejami.... Ot i cała madrość Leszka
pr.naukowy / 89.77.117.* / 2015-04-21 09:13
PANIE BALCEROWICZ PAN TEŻ POŚREDNIO PRZYCZYNIŁ SIĘ DO NISZCZENIA POLSKI I UCZCIWYCH I PRAWYCH POLAKOW.WSTYD I HABA ,ŻE NIBY PROFESOR , A MA TAKIE NIEOBIEKTYWNE EGOISTYCZNE MYŚLENIE.TERAZ MĄDRY PO SZKODZIE.
niech przeczyta sobie historie Niemiec XIX - XX wiek, może cos pan wtedy zrozumie. WSTYD PANIE BALCEROWICZ WSTYD.
Mann / 89.65.223.* / 2015-04-21 09:13
Panie Profesorze kto od ośmiu lat rządzi Polską, że aż musiał Pan postawić tablicę informującą o długu Polski?
anty_jelop / 94.254.133.* / 2015-04-21 09:13
Wiekszosc z Was moglaby co najwyzej buty polerowac p.Balcerowiczowi. Znacie sie na gospodarce tyle co na odwłoku muchy a sie wypowiadacie jako wysoko wykwalifikowani specjalisci - od siedmiu bolesci. WSTYD
jurys45 / 62.122.124.* / 2015-04-21 09:37
WSTYD to powinno byc temu profesorkowi jakoby.Ludzie nie musza sie znac na ekonomii!Powiesz ,ze LIKWIDACJA od zaraz wszystkich PGRow bez wzgledu na dochodowosc to byla MADROSC czy GLUPOTA czy NIELICZENIE sie ze skutkami!!!WSZYSTKO dla IDEI,wszystko dla wlasnej KARIERY bez liczenia sie z kimkolwiek!!!NiIE uwierze ,ze PROFESOR i tego NIE PRZEWIDZIAL!!! WIEDZIAL DOSKONALE i dlatego temu czlowiekowi po raz drugi NIE UWIERZE i PRZESTRZEGAM innych ktorzy DOKONAN"Balerowicza NIE PAMIETAJA!!! To STRASZNY czlowiek dla NARODU!!!
xfn / 77.254.37.* / 2015-04-21 09:13
szanowałem pana (piszę to w czasie przeszłym)
wsrg / 109.231.205.* / 2015-04-21 09:13
balcerek za jaja I na suchej galezi
to jest piesek kolonizatora krajow - Sorosza
wojd / 109.243.251.* / 2015-04-21 09:12
Takie osoby świadomie, lub nie, stanowią potencjalne zagrożenie dla niezawisłości Polski. Wojny nie trzeba prowadzić czołgami, wystarczy paru cwaniaków lub pożytecznych idiotów umocować w newralgicznym punkcie struktur państwa. Biedny, sponiewierany naród po ich działaniach nie będzie miał ani siły ani ochoty bronić państwa, które jest gnębicielem własnego społeczeństwa.
frodo42 / 83.31.78.* / 2015-04-21 09:11
Ten człowiek o nazwisku Aaron Bucholz jest winny nędzy wielu polskich rodzin i wyprzedaży narodowego majątku kapitałowi żydowskiemu. Jak on tak może mówić do Polaków, którzy mają prawo żyć w demokracji? Kto, jaki portal mu na to pozwala?
Po prostu wzrasta u mnie poczucie anty... po takich wypowiedziach ludzi dla których Polska była i jest wybraną ojczyzną....
niePis / 83.22.255.* / 2015-04-21 09:11
Mam nadzieje ze Pisory które to komentują a nawet jak zawsz rzucają Jadem
bedą w mniejszości , bo aż boje się pomysleć co by było jak doszli by do władzy
z takimi kretynami , oszołomami aż strach pomysleć co mogło by się stać ,
Pisorom dziękujemy ,Jarka K. Dudę i Macierewicza już się boje a tam tylko takich mają nie mówiąc o całym zapleczu
wlahalas / 37.8.229.* / 2015-04-21 09:10
Facet jest drogi. Swego czasu aby Leszek został prezesem NBP, potrzebne było poparcie Solidarności. Unia Wolności głosowała za ustawą, którą wcześniej oprotestowała. Chodziło - bagatelka o 2 mld złotych (nowych, nie starych).
mgr_inż / 83.15.244.* / 2015-04-21 09:10
Najgorzej jak profesor bredzi o sprawach o których powinien mieć pojęcie a nie ma !!!. Weźmy taki wiek emerytalny !!!. Polskę nie rujnowało i nie będzie rujnowało powrócenie wieku emerytalnego 65. Polskę rujnuje KRUS, emerytury mundurowe, kleru i aparatu terroru !!!. Jeżeli wprowadzimy powszechny wiek emerytalny 65 i zlikwidujemy wszelkie przywileje emerytalne lub branża będzie musiała za nie zapłacić do ZUS realny pieniądz to ZUS nie tylko się będzie finansował ale też będzie miał nadwyżkę!!!. Już nie wspomnę o konieczności zlikwidowania KRRiTV, IPN, dworu prezydenta, CBA, Senatu i jeszcze paru pasożytniczych instytucji No ale ekonomia to nauki humanistyczna i prof nie nauczono rachunków , cóż tak to już jest. Jak pamiętam moja koleżankę z SGPiS to tam gdzie oni kończyli rachunki tam my tam zaczynaliśmy na Politechnice.
z-za / 91.234.49.* / 2015-04-21 09:31
Każdy inżynier wie, że po "inż." stawiamy kropkę. Nic nie wiesz o SGPiSie, a i na politechnice nie ma "rachunków". Wtopa obywatelu nieuku, jak i twoich zielonych łapek
grabarz186 / 176.97.24.* / 2015-04-21 09:19
Po twoim wpisie sie domyslam ze na tej politechnice grabiles wokol obiektow jesienne liscie..
Franek CHF / 212.106.162.* / 2015-04-21 09:09
Niech Pan profesor przyzna się ile ma akcji spółek bankowych dla, których stworzył idealne warunki do łupienia Polaków
Nie jestem fanem PiS, ale potrzeba zmian jest większa od mojej niechęci
zeus89 / 192.249.36.* / 2015-04-21 09:14
Dlaczego tak dużo osób zanim stwierdzi, że zagłosuje na PIS lub się z nim zgadza najpierw ZAZNACZA, że nie jest fanem tej partii. Jakoś nie widziałem tego w przypadku PO, SLD, PSL czy innej tylko w przypadku PIS.
To nie jest wstyd, że myślicie, a to że ktoś od mohera będzie was zwymyślał to tylko jego prywatna krótkowzroczna opinia i nie należy się tym przejmować.
W demokracji chodzi o to, że popierasz tego z kim się zgadzasz i nie musisz się tłumaczyć bo media ci wmówiły, że to jakiś wstyd lub gorszy jesteś.

Najnowsze wpisy