Forum Polityka, aktualnościKraj

Prof. Rońda: moje zachowowanie nie było nieetyczne

Prof. Rońda: moje zachowowanie nie było nieetyczne

Wyświetlaj:
Wskazania z Maripozy / 83.6.183.* / 2013-10-19 00:56
W innym miejscu wskazaliśmy:

1. "Taki wyga jak Antoni Maciarewicz powinien rozpytać w IPN zanim uczonego z polskiej uczelni uznał za, i włączył do grona ekspertów swojej Komisji

Teraz dodajemy :

2. Jasne ,że rektor AGH nie ma racji gdy podnosi, że prof Rońda "nie zna się na katastrofach lotniczych" bo przecież został powołany (albo sam się zgłosił) do badania tego aspektu "dynamiki ciała stałego' , na którym się zna. Więc fakt, że hańba rektorowi AGH.

3. Człowiek , który "uwalił" amerykański offset w fabryce amunicji w Pionkach (powiązany z programem zakupu F-16), powinien być szczególnie prześwietlony przez IPN, zanim dopuszczony.


4. Mogą zatem, spotkać Antoniego Maciarewicza jeszcze inne drobne przykrości i rozczarowania, jeśli "resort" wydał ekspertom z polskich uczelni (których Maciarewicz nie prześwietlił w IPN) hasło do destrukcji. Na szczęście jest p. Lasek - i idiotyzmy i pokrętność tego Pana przekonały już wszystkich ŻE BYŁ WYBUCH.
Wykształciuch / 37.31.50.* / 2013-10-18 21:59
Panie profesorze, jeżeli publiczne kłamstwo nie jest nieetyczne, to gratuluję Panu "systemu wartości".
JanuszPOlikot / 2013-10-18 21:21 / Tysiącznik na forum
Taki POważny dziennikarz...:):):):)......Tak sobie z niego pan profesor POkpił...:):):).....Pan prof. Ronda potraktował tego PO propagandystę tak jak on traktuje" swoich" telewidzów...:):):):)
kijwmrowisko / 37.108.148.* / 2013-10-18 20:11
Tyle w temacie "ekspertów" Macierewicza. Czekamy na kolejne bombowe "dowody" i "teorie". Ponoć Antek złapał nowy ślad... Szukaj, Antek, szukaj...
JanuszPOlikot / 2013-10-18 21:26 / Tysiącznik na forum
Mam nadzieję że pan Lasek w końcu będzie mógł spokojnie "POmierzyć" tą brzozę...:):):):)
prezydęt / 87.205.28.* / 2013-10-18 20:04
Zważywszy, że po jednej stronie mamy Kraśkę - zawodowego propagandzistę dysponującego potężna tubą medialną i poparciem mainstremu na plecach, co daje dzisiaj możliwość dowolnego manipulowania ludźmi i zdarzeniami; a po drugiej przedstawiciela niewielkiej grupy ludzi mogącej sobie pozwolić na przeciwstawienie się władzy w imię obrony prawdy - to ten blef mógł sprawić sporo satysfakcji ludziom pamiętającym co może propaganda np w sprawie zbrodni katyńskiej.
Naprawdę niewiele brakowało by Kraśko senior mógł skutecznie mówić: "co wy znowu z tym Katyniem, miejsca w psychiatrykach już brakuje, czy co?
debos / 95.49.90.* / 2013-10-18 20:37

to ten blef mógł sprawić sporo satysfakcji ludziom pamiętającym co może propaganda np w sprawie zbrodni katyńskiej.

Ty nawet jesteś na to za słaby, żeby zrozumieć, że Rońda nie kierował swoje słowa do Kraśki tylko do telewidzów takich jak Ty. On został wynajęty do tego aby kłamać po to żeby ogłupiać takich jak Ty. Pozostali " eksperci " Macierewicza robią to samo. I to skutecznie ogłupiają nieuków. Najbardziej zadziwiające jest to, że bezczelne kłamstwo zamiast oburzać i być nazywane tak jak na to zasługuje, że bezczelny kłamca zamiast być nazywany kłamcą czyli tak jak na to zasługuje znajduje usprawiedliwienie u części ciemnego ludu. To nie Kraśko jest w tej sprawie przegrany bo on wie co się stało w Smoleńsku. On zresztą był przy tej stercie złomu chwilę po katastrofie. To Ty i tacy jak Ty jesteście przegrani bo macie zlasowane przez tych kłamców mózgi. Wierzycie w bzdury w które człowiek będący sprawny intelektualnie nie uwierzy.
zbynioB / 178.37.144.* / 2013-10-18 23:37
Nie martw się o innych - martw się o siebie. Skąd Krasko wie co się stało w Smoleńsku - od Putina czy Anodiny?

Najnowsze wpisy