Profesor Bogdan Chazan stracił stanowisko
Money.pl
/ 2014-07-09 11:13
oepepp
/ 31.128.8.* / 2014-07-10 06:47
kto za to zapłaci, za in vitro, za karę finansową dla szpitala, za odszkodowanie za niewykonanie aborcji, za prawników i procesy sądowe itd???
odp.: zapłacą wszyscy podatnicy i to jest chore
jaija
/ 89.65.40.* / 2014-07-09 21:51
I bardzo dobrze ze został odwołany, dziecko i kobieta cierpia w imie Boga w imie ideologii. Nie sadze by Bóg chciał.. chciał tak prof Chazan który smie twierdzic, że ma czyste sumienie..
Arcanum.
/ 83.24.16.* / 2014-07-09 23:07
Bóg pewnie by nie chciał, ale nowi cierpętnicy dla demonicznego Jahwe jak znalazł.
romek22
/ 83.243.36.* / 2014-07-09 23:02
Najlepiej usunąć "problem" i po "problemie". Ot taka filozofia dzisiejszego świata. Ciekawe jak będziesz stary i zrobisz się problemem.
śpij spokojnie ORMO czuwa
/ 83.6.209.* / 2014-07-09 21:47
wolno jest kraść i zabijać, a piekła nie ma. Wtedy mogli byśmy zrezygnować z utrzymywania Policjantów, sądów i całej reszty, która przecież dużo kosztuje. Skoro prawo jest najważniejsze to jeszcze Tusk niech uchwali, że jemu wolno wszystko. Wtedy już nikt go nie ruszy.
kbx
/ 83.25.255.* / 2014-07-09 21:13
Klauzula sumienia to tak samo popiep...ony przepis jak te dotyczące obrazy uczuć religijnych. Jak można obrazić uczucia? Osobę to można urazić ale uczucia? Po drugie czyje uczucia mają pierwszeństwo, a czyje są na drugim planie? Czy jak ateista jest urażony krzyżem w Sejmie to też dochodzi do przestępstwa?. Każdy wierzy w różne rzeczy. Debila, który przesadza z satyrą czy humorem w kwestii wypowiadania się/przestawiania czegoś związanego z religią ocenia i potępia lub aprobuje automatycznie społeczeństwo, nie ma potrzeby by zawalone papierami sądy i niewydolne Państwo marnowało na to czas.
Wracając do klauzuli sumienia to sumienie u każdego człowieka jest inne. Natomiast klazula sumienia to takie przyzwolenie, ze obywatel nie przestrzega tych przepisów, które mu się nie podobają. Chazan miał prawo skorzystać z tej klauzuli tylko w celu odmowy wykonania zabiegu samemu co ma jeszcze sens, natomiast nie udzielając zgodnie z prawem kobiecie informacji złamał prawo. Powinien wylecieć ze stanowiska, koniec i kropka.
RYWERT
/ 83.22.37.* / 2014-07-09 21:02
Tą decyzja zakwestionowalismy Norymberge. Tam w ten sposob bronili się przywodcy NSDAP oskarżeni o to że wypełniali prawo Rzeszy mordujac Żydów, Słowian i niepełnosprawnych Niemców.
Druga kwestia ; jezeli jest to matka obciązona genetycznie to nalezy ja poddac sterylizacji.
tbbnt
/ 178.42.251.* / 2014-07-09 21:39
Oczom nie wierzę. Ktoś powołuje się na Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses z 1933 roku i chce wprowadzić ten zapis w życie? W końcu tę ustawę podpisał sam Adolf Hitler. Szczegółowo badano osoby obciążone genetycznie i kierowano je do sądów eugenicznych w celu wykonania sterylizacji.
Rywert, zastanów się czasem o czym piszesz. Rzygać mi się chce.
"Druga kwestia ; jezeli jest to matka obciązona genetycznie to nalezy ja poddac sterylizacji."
Druga kwestia ; jezeli jest to matka obciązona genetycznie to nalezy ja poddac sterylizacji
michal-bialystok
/ 77.46.98.* / 2014-07-09 20:34
Panie Chazan, kto pozwolił Panu podejmować takie poważne decyzje w pojedynkę? Dlaczego matka nie znała prawdy? Niestety coraz częściej przekonuję się, że wierzący różnej maści robią wiele głupot w imię jednego czy drugiego bożka.
1999
/ 91.178.54.* / 2014-07-09 19:46
NFZ powinien rozliczac sie z pacjentem na poziomie 75% refundacji kosztow.
Jest to najlepsza zasada na wiele bolaczek polskiego systemu zdrowotnego.
rapsody
/ 2014-07-09 19:27
/
Bywalec forum
I znowu kościół uważa się być ponad prawem. Hipokryci.
sowa&drug
/ 82.115.83.* / 2014-07-10 00:26
kościół - kościołem, prawdziwi hiPOkryci są w stworzonym przez hiPOkrytów matrixie, ale zaczyna się to rozsypywać i teraz ujawniają się prawdziwi strażnicy matrixa, kto ma uszy niechaj słucha
ryszardw
/ 83.27.105.* / 2014-07-09 18:14
,opracowanego przez tow. Carla Clauberga:
„Aby doprowadzić na wschodnich terenach do znośnego dla nas rozmnażania się ludności, jest nagląco konieczne zaniechanie na wschodzie tych wszystkich środków, które zastosowaliśmy w Rzeszy celem podwyższenia liczby urodzin. Na terenach tych musimy świadomie prowadzić negatywną politykę ludnościową. Poprzez środki propagandowe, a w szczególności przez prasę, radio, kino, ulotki, krótkie broszury, odczyty uświadamiające itp. należy stale wpajać w ludność myśl, jak szkodliwą rzeczą jest posiadanie wielu dzieci"
ryszardw
/ 83.27.105.* / 2014-07-09 17:06
"Ratusz badał, czy w szpitalu postępowano zgodnie z obowiązującym prawem i sztuką medyczną."-
to budzi śmiech w kraju,- postepujacej liberalnej faszyzacji zycia publicznego.
Eugenika wchodzi w sfere publiczna.
103545
/ 46.204.118.* / 2014-07-09 15:41
Nie znam firmy gdzie pracownik dyktuje właścicielowi co on będzie robił a co nie. Najął się do pracy to niech robi co Pan każe, a jeżeli nie to wont. Może przecież bruk myć przed kościołami. Też praca. Alle jaja.
wojtekr1980
/ 213.225.145.* / 2014-07-09 14:24
Brawo Panstwo Polskie! Pierwszenstwo religii nad prawem to Panstwo wyznaniowe (jak np. Iran albo Afganistan za Talibow)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Lolek2014
/ 93.184.31.* / 2014-07-09 14:20
To biedne dziecko powstało w wyniku Invitro, więc może dyskusja powinna się toczyć na inny temat? Że co, że to niepoprawne politycznie? Przepraszam i uciszam się w ramach nowocześnie pojętej wolności słowa!
A71
/ 176.120.127.* / 2014-07-09 14:12
Wszyscy atakujący prof. Chazana w imię tzw. "praworządności" (nie mylić z prawdziwym postępowaniem wg najwyższych norm moralnych) są tak naprawdę zwolennikami i piewcami doktora Mengele z Auchwitz. Potwornego, bestialskiego zbrodniarza bez sumienia, który zadawał niewyobrażalne cierpienia tysiącom niewinnych więźniów, w tym kobietom i dzieciom. Ale postępował on przecież - wg tych dzisiejszych agresywnych ujadaczy przeciwko profesorowi - idealnie, nie stawiał się ponad prawem. A wręcz przeciwnie, wypełniał wzorowo prawo i zalecenia III Rzeszy...
B_7
/ 195.35.80.* / 2014-07-09 15:22
Wszyscy atakujący prof. Chazana w imię tzw. "praworządności" (nie mylić z prawdziwym postępowaniem wg najwyższych norm moralnych) są tak naprawdę zwolennikami i piewcami doktora Mengele z Auchwitz.
Jest dokładnie na odwrót - taki Menegele chodziłby z okiem połączonym z kawałkiem mózgu mówiac, ze to szczeście, iż kompilacja się udała... - zupełnie zgdodnie z moralnoscią profesora Chazana!
wojtekr1980
/ 213.225.145.* / 2014-07-09 14:28
A wszyscy, ktorzy nie pija wodki sa wywrotowcami. Co ma III Rzesza do sprawy? Facet zignorowal przepisy zeby pojsc do nieba. Niech idzie I krzyzyk na droge.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ryszardw
/ 83.27.105.* / 2014-07-09 17:14
"co ma III Rzesza do sprawy"? Własnie w tym panstwie niemieckiego socjalizmu eugen ika osiagneła swoje apogeum destrukcyjne. A teraz postanowilismy je przekroczyc.
A71
/ 176.120.127.* / 2014-07-09 14:45
Nie zawsze prawo stanowione przez ludzi jest moralnie dobre. Czasami zamiast chronić życie człowieka, każe je niszczyć.
Jeśli ktoś twierdzi, że zawsze należy przestrzegać tylko i wyłącznie prawa ludzkiego (np. prawo do aborcji), to na terytorium III Rzeszy też jej obywatele, w tym dr Mengele, powinni przestrzegać jej praw, czyli masakrować i torturować niewinnych więźniów w Auschwitz i innych obozach. Tyle ma wspólnego III Rzesza.
Podsumowując: Albo są wartości uniwersalne ponad tym, co ustanawiają ludzie (może to oczywiście być zgodne), np. ochrona każdego życia ludzkiego i na każdym etapie jego rozwoju . Albo nie ma takich wartości i należy przestrzegać tylko prawa ustanowionego przez ludzi, wtedy nie można nic zarzucić zbrodniarzom III Rzeszy - działali zgodnie z prawem.
acomitam
/ 109.241.112.* / 2014-07-09 14:12
Jakoś nikt nigdzie nie mówi o tym, że to dziecko zostało poczęte w szklance, czyli in vitro!!! Tak właśnie kończy się zabawa w Boga. Trzeba jasno powiedzieć, że in vitro niesie za sobą zagrożenia degeneracji dzieci poczętych w ten sposób. Ale oczywiście lewactwo i stosowne lobby lekarskie wołałoby prof. Chazana ukrzyżować i żywcem ze skóry obedrzeć niż zrezygnować z konfiturek jakie przynosi przemysł prokreacyjnego.
103545
/ 46.204.118.* / 2014-07-09 15:34
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------