Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Program 500+. Kto pierwszy dostanie pieniądze?

Program 500+. Kto pierwszy dostanie pieniądze?

Wyświetlaj:
ola 2821 / 176.115.15.* / 2016-03-31 09:55
dlaczego nie ma gornego progu dochodowego rodzina 500 plus bo to ustawa dla bogatych emeryt jak ma 2000 brutto to juz taki bogacz ze dodatku nie dostal tylko 3 zl waloryzacji chora ustawa dac rodzinom prace a nie gotowizne nie zaglosujemy wiecej na pis
taktotak2 / 83.238.145.* / 2016-03-31 09:55
Gwoli ścisłości pani Jolanto 22881.
Za PO były pieniądze na dzieci! 1100 zł za jedno dziecko przy rocznych zeznaniach podatkowych! I to do 25. roku życia, jeżeli dziecko się uczyło!
oki777 / 37.128.60.* / 2016-03-31 09:53
Mam dwoje dzieci i 500 zł otrzymam tylko na drugie dziecko, jednak i tak się cieszę, bo pieniądze te i tak przeznaczę na obydwa dzieci. Nigdzie nie jest napisane że 500 zł ma być przeznaczone tylko na drugie dziecko, bo to jak rodzice je zagospodarują zależy od nich samych, jeśli będą uważali, że drugie dziecko także ich potrzebuje, to niech podzielą kwotę sprawiedliwie na rozwój i utrzymanie obydwóch dzieci. Co do rodzin mających jedno dziecko, którym dochody przekraczają możliwość uzyskania świadczenia, myślę że powinni najpierw dowiedzieć się czym jest program rodzina 500+, wg mojej wiedzy program ten został wprowadzony po to, by wzrosła liczba dzieci, a więc zamiast się awanturować należy powiększyć rodzinę i wtedy z pewnością świadczenie otrzymają. Uważam, że jest to dobry pomysł i tak jak w moim przypadku lepiej mieć 500 zł na drugie dziecko, a kwotę przeznaczyć na obydwa, niż nie mieć nic, jak było do tej pory.
jana677 / 83.24.97.* / 2016-03-31 20:08
czyli jak rozumiem, y rodzinę jeszcze powiększysz, prawda? zgodnie z ideą programu?
ppp222 / 79.189.178.* / 2016-03-31 10:10
A GDZIE JEST PO WYBORACH "500 zł NA KAŻDE DZIECKO" ? Wybory wygrane kasy nie ma to teraz mówi się o zwiększeniu liczby dzieci i usprawiedliwianie PiSu. Kłamali od wyborów !!!!
Sławomir / 91.194.157.* / 2016-03-31 09:58
BRAWO !!! Dokładnie tak samo uważam i tak powinien być rozumiany ten program. To nie jest doraźna pomoc dla rodzin z jednym dzieckiem, tylko pomoc dla rodzin 2+2 i większych oraz zachęta do tworzenia rodziny z większą liczbą dzieci niż 1. Proste !!!

A tysiąc zł. które dostanę przeznaczę oczywiście na całą trójkę :)
Dzięki temu będę wspierał państwo bo te pieniądze w postaci podatków wrócą w części do budżetu. Przecież nie schowam ich do skarpety ...
mamababcia / 37.7.187.* / 2016-03-31 10:25
Moja rodzina to 2 plus 3 (19, 18, 4) i nie dostanę nic, więc najpierw pomyśl, potem napisz. Szansę mają ci, u których"co rok prorok..."
oki777 / 37.128.60.* / 2016-03-31 10:46
Twoja rodzina to 5 osób (jeśli te pełnoletnie dzieci nie zarabiają jeszcze na siebie i są na waszym utrzymaniu) zatem dochód dzielisz na 5 i może uda ci się otrzymać na pierwsze dziecko.
ty / 193.46.187.* / 2016-03-31 09:57
nie będę dzieci robił dla kasy idiottto.
oki777 / 37.128.60.* / 2016-03-31 10:07
A ta kasa jest dla dzieci właśnie, jeśli "nie chcesz robić dzieci dla kasy" to nie miej dzieci, twoja sprawa, a pieniądze na siebie sam zarób!
kasia0012 / 79.190.227.* / 2016-03-31 10:01
dzieci robić za kasę-chory system
Chwast / 188.252.65.* / 2016-03-31 09:51
Pierwsi pieniądze otrzymają członkowie i sympatycy PiS. Później program upadnie z winy PO, ale nabytych praw już nowej elycie nie cofną...
taktotak / 83.238.145.* / 2016-03-31 09:49
Chropowatości, mówi minister Marczuk! Zapamiętajmy to słowo: CHROPOWATOŚCI...
Jolanta 22881 / 178.43.124.* / 2016-03-31 09:48
Ale przy rządach PO nie było żadnych pieniędzy na dzieci i było ok a teraz każdy narzeka cieszmoy się z takiego rozwiązania bo wcześniej nikt nie dostawał nic a z drugiej strony skoro ktoś ma tylko jedno dziecko to chyba da radę je wychować z własnych pieniędzy.
Aga 063 / 176.221.108.* / 2016-03-31 09:58
A jak ktoś ma dwoje i jedno ma powyżej 18 roku życia a drugie poniżej to też się nie załapie nawet na jedno bez dochodu. Nigdy nie dostałam żadnych pieniędzy na wychowywanie dzieci ponieważ dochód na osobę niewiele przekraczał kryterium, a teraz jedno dziecko jest za stare. I dalej jestem zmuszona zmagać się sama z utrzymaniem dzieci bo państwo mi nie pomoże bo jestem ni biedna ni bogata.
Chora ta ustawa i niesprawiedliwa.
ANNA 100 / 83.25.131.* / 2016-03-31 09:31
chora ta ustawa,niedopracowana,ludzie którzy zarabiają około 7 - 8 tys tys i mają 3 dzieci,dostaną co najmniej 1 tys co miesiac,juz mówią załozą lokaty bo co z kasą robić,a inna samotna matka albo biedniejsze rodziny nie dostaną bo mają jedno dziecko i dalej będą klepać biedę,albo matki samotne którym dochód przekroczy o parę groszy bo mają np.alimenty i pracują na najnizszej,,,chore,,trzeba było dac kazdemu np.po 200 zł od dziecka i byłoby już bardziej sprawiedliwe,,,,cudaki
32latatemu / 193.46.187.* / 2016-03-31 09:59
a czy nasz Rząd zrobił kiedyś coś mądrego? bo Ja nie pamiętam ? a żyje 32 lata.
płacepodatki / 5.172.232.* / 2016-03-31 09:59
Jaka samotna matka? jest samotna bo jest lepiej wyłudzić kasę z opieki i dostać alimenty.A tak żyją sobie na kocią łapę i wyciągają kasę marudząc jak im jest źle. A tak ci co pracują muszą jeszcze płacić na takie "niedojdy". Należy wprowadzić "BYKOWE" i nie byłoby samotnych matek ani kawalerów jak przyszłoby im zapłacić podatek od tzw. samotności . I będzie kasa na każde dziecko
mama samotna / 148.81.192.* / 2016-03-31 11:36
Czlowieku, moj mąz zginał w wypadku, mam jedno dziecko, mąż był młody i moje dziecko nie dostanie renty, nie dostaniemy również 500+ bo NIBY za duzo zarabiam!!!! jak mam żyć? nie masz pojecia o byciu samotnym rodzicem wiec sie nie wypowiadaj !!!
Dejm / 109.151.96.* / 2016-03-31 09:50
Wedlug mnie rozdawanie pieniedzy z budzetu jest bez sensu. Duzo bardzie efektywne jest po prostu pobierac rodzicom odpowiednio mniej podatku ale wtedy machina mafijno-urzednicza nie zarobi. i tak o to mam prawdziwy powod tegoz programu!
KOKO 1 / 83.25.131.* / 2016-03-31 09:25
to skandal,że mam dziecko w wieku 5 lat i mogłabym otrzymać pomoc na jej edukację, już pobiera prywatne lekcje jazdy konnej, języka angielskiego, mogłabym rozwijać jej pasje,,,za chwilę szkoła i nie otrzymam bo moje starsze dziecko skończyło już 18 lat i dla polityków PIS nie mam już dwójki dzieci,to skandal bo starsze dziecko już studiuje,potrzebuje i wydajemy na niego bardzo dużo.Pomijam, że on już by nie dostał bo skończył 18 lat chociaż to chore bo nadal się uczy,,ale że go politycy nie widzą by uzyskać pomoc na mniejsze dziecko to już tego nie rozumiem.Jak ma się czuć moje starsze dziecko?że go nie ma,nie widzialny?że dla nich się nie liczy bo skończył 18 lat.Paranoja.
Sławomir / 91.194.157.* / 2016-03-31 09:47
18-latek nie jest dzieckiem !!! Jak się będzie porządnie uczył to otrzyma stypendium, a jak chodzi do szkoły i ściemnia to nie otrzyma - proste :)
Zawsze może dorobić w McDonald, nie prawda? Trzeba tylko chcieć a nie po wszystko łapę wyciągać !!!
Ja poszedłem do pracy w wieku 18 lat bo w domu się nie przelewało i mogłem w ten sposób pomóc rodzicom i ich odciążyć. Uczyłem się wieczorowo i nie żałuję swojej decyzji. Dziś mam 4 dyszki na karku i trójkę dzieci i prowadzę normalne życie bo nigdy nie kombinowałem, nie kradłem tylko pracowałem.
Bywało bardzo ciężko z jedną pensją niecałe 2.000 zł i 5 osób, mieszkanie na utrzymaniu. Ale zły los się odwrócił i dziś jest "prawie normalnie".
wer777 / 185.25.120.* / 2016-03-31 09:59
W pełni sie zgadzam ,tez mam 44 dyszki na karku i pracowałem od 19 roku zycia ,mam dom na kredyt ,żona tez haruje.Nic nie dostałem ani od rodziny ani od państwa.Jednak dziś sa inne czasy .Syn który chodzi do ogólniak po kilka godzin dziennie sziedzi nad ksiązkami,bierze dodatkowe lekcje z angielskiego i matmy.Ma dobre wyniki w szkole pracuje na swoja przyszłośc aby dostac sie na dobrą uczelnie a nie płatną p**********. To co mam go wygonić do pracy,te kilka lat inwestycji ja nie zbiednieje a dziecku będzie lżej.
Sławomir / 91.194.157.* / 2016-03-31 09:41
KOKO 1,
jeśli stać Ciebie na lekcje angielskiego i lekcje jazdy konnej to znaczy, że żyjesz na poziomie finansowym nie osiągalnym dla większości społeczeństwa polskiego. Taka prawda. Wiem, co mówię bo sam mam trójkę dzieci i mając dochody na poziomie 7-8 tys zł netto mogę tylko pomarzyć o czymś takim jak lekcje języka i jazdy konnej dla moich dzieci. Kredyty i bieżące opłaty związane z edukacją (wycieczki, zajęcia sportowe, wyprawki, obozy) zjadają ogromne kwoty, do tego koszty życia ciągle rosną, nic nie tanieje... Wydawało by się, że 7 tys. zł na 5 osobową rodzinę to wystarcza, a prawda jest taka, że ledwo ledwo.... :( O wyjściach na kolację z żoną czy do kina można praktycznie zapomnieć...
anubis123456 / 83.28.70.* / 2016-03-31 10:18
Chyba jaja sobie robisz... Ja mam na 6 osobowa rodzinę 3,5 tys zł netto... przy dochodach 7 tys zł netto na pewno byłoby mnie stać na opłacanie dzieciom dodatkowych zajęć i kino! Gospodarnosc ludzie!
Sławomir / 91.194.157.* / 2016-03-31 10:32
Kredyt na dom, opłaty za dom (woda, ogrzewanie, prąd), obiady dla dzieci w szkołach, abonament za TV, telefony, internet, paliwo do samochodów na dojazdy do pracy, ZAKUPY (jedzenie, picie dla dzieci do szkoły). Jak myślisz ile to kosztuje ?????????????
Dzieci potrzebują mieć parę złotych kieszonkowego, potrzebują mieć rower, piłkę, ubrania, buty. Wszystko x3.
Sobie ubrań prawie nie kupuję, żona nie szaleje z butami, torebkami i ciuchami. Kupuje niezbędne kosmetyki i to wszystko.

Tak wygląda życie.... Na urlop człowiek chce jechać bo po roku ciężkiej pracy to chyba nie jest dziwne, ze chcesz wypocząć nad jeziorem czy morzem (wycieczki samolotem na południe to nie te zarobki :))) )
mama430 / 217.99.36.* / 2016-04-01 09:24
jest dokładnie tak jak piszesz! Co to jest 7 tysięcy na 5 osób?Jesli spłata kredytu i utrzymanie domu oraz opłaty to ponad 3 tysiące?
Rikoooo / 192.249.39.* / 2016-03-31 09:17
Żenada, A ile to kasy wydali na reklamy telewizyjne i to z naszych podatków, a jak ktos ma jedno dziecko to już nic sie nie należy BRAWO !!!!
Sebko / 62.133.136.* / 2016-03-31 09:12
Całujcie ich po rękach , że w ogóle coś ktoś dostanie , za PełO g***o było ...
klara11111 / 87.205.113.* / 2016-03-31 09:20
Za co mam całować jak ja nie dostane????Pomimo, że pracujemy odprowadzamy podatki, ale mamy 1 dziecko. Jesteśmy gorszej kategorii jak to PIS "ładnie" ujął...
wer777 / 185.25.120.* / 2016-03-31 09:05
Mam kilka pytań
- Dlaczego pozbawiono 500 zł rodzinom z jednym dzieckiem (można było dać po 300 wszystkim)
- Dlaczego aby likwidować szarą strefę i nieróbstwo nie wprowadzono warunku aby dostać 500 należy pracować
-Dlaczego pozbawiono 500 uczących się 18 latką
-Dlaczego nie wprowadzono progu dochodowego dla bogatych (prezesów ,zarzadów spólek itp) których dochody miesięczne przekraczają 50 tys zł
-Dlaczego aby zlikwidować biurokracje obsługującą program 500 nie wprowadzono odpisu na dzieci od podatku dochodowego ( jak na Węgrzech) - w przypadku niskiego podatku różnice dopłaca państwo
-Dlaczego w tym kraju pracujący karani są podatkiem a szara strefa wynagradzana dodatkami MOPS itp
-Skąd państwo zabezpieczy ponad 20 miliardów w latach następnych ,czy kosztem emerytów i budżetówki?
-Co z obniżeniem wieku emerytalnego
-co z kwotą wolną od podatku ?
Czy ktoś zna odpowiedzi na te pytania?
Logik8 / 87.119.40.* / 2016-03-31 09:54
"Czy ktoś zna odpowiedzi na te pytania? "

1. Bardzo logiczne rodzina z jednym dzieckiem = przyrost naturalny ujemny
2. Dziecko to dziecko czy rodzice pracują czy nie
3. Po ukończeniu 18 jest już osobą dorosłą
4. Patrz pkt. 2
5. Właśnie to zwiększyło by biurokrację
6. Podatki płaci się wszędzie a szara strefa jest wynikiem powszechnej akceptacji nieuczciwości.
7. Pieniądze z tego programu będą w obiegu, nie zostaną zniszczone i w znacznej części wrócą do budżetu (od każdej wydanej złotówki płacimy podatek)
8. Jak poprawi się przyrost naturalny może będzie obniżony
9. ?
wer777 / 185.25.120.* / 2016-03-31 10:07
Pyt 5 myślę ,że odpis od podatku który istnieje w obecnej formie nie zwiększył by biurokracji a zmniejszył jest on dostępny jako ulga rodzinna wystarczyło zwiększyć kwotę ulgi do 6 tys na dziecko. W tym przypadku dodatek otrzymywaliby rodziny pracujące.
daxon1031 / 83.144.105.* / 2016-03-31 09:09

skąd państwo zabezpieczy ponad 20 miliardów w latach następnych ,czy kosztem emerytów i budżetówki?

Z podatku KATASTRALNEGO od wartości nieruchomości -1% roczne - planowane wprowadzenie wrzesień 2016 - i wszystko jasne !!!!!!
Yolo / 94.141.147.* / 2016-03-31 09:09
Napisz jakie pytanie stawiałaś poprzedniej ekipie
wer777 / 185.25.120.* / 2016-03-31 09:13
Jeśli Pis doprowadzi do bankructwa i drugiej Grecji tez bedziesz zadowolony?
Nigdy nie byłem ani za PO ani Pis
ascyzooryczek / 155.133.0.* / 2016-03-31 08:58
cieszmy sie ze chociaz niektore rodziny dostana 500+ lepsze to niz nic nie dostac !
lepiej jak dostana rodziny nisz maja te pieniadze przejesc przetanczyc pelowcy i reszta bandy w warszawie
Zzzzzzzz / 83.9.17.* / 2016-03-31 09:11
A niektóre rodziny to niby lepsze bo ja mam jedno to kur...gorsze patologia Góra,złodzieje okradacie . Moje jedno kosztem dzieciorobow
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wer777 / 185.25.120.* / 2016-03-31 08:32
My uczący się w szkole średniej 18 latkowie podziękujemy Pisowi za 500 przy następnych wyborach
Hfgg / 94.254.177.* / 2016-04-01 00:44
Za 4 lata to możesz być rodzicem i dostać 500...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
antykodeina / 80.50.115.* / 2016-03-31 08:53
to tylko przez te 4 lata nie oglądaj tvn i zacznij czytać książki (najlepiej historyczne, poczytaj co to była Konfederacja targowicka i rozejrzyj się co się dzieje...) to będziesz wiedział jak głosować....
ferr / 109.231.27.* / 2016-03-31 08:41
Uczący 18-latku wez się do roboty .Ja w Twoim wieku uczyłem się i pracowałem i nie czekałem na 500 zł od Państwa .Podziękuj ,podziękuj .A co PO ci dało?
komik227 / 185.25.120.* / 2016-03-31 09:10
Ty to nie komuna widziałeś licealistę który codziennie chodzi na 8 godzin do szkoły aby pracował? chetnie zobacze twoje dzieci które chodza do szkoły i pracują
Zuzka1016 / 79.173.26.* / 2016-03-31 09:43
Tak, ja. Mam 19 lat i od 2 lat dorabiam sobie jako kelenerka w kawiarni. Pracuje około 70-80h miesięcznie. Głównie w piątki i weekendy. Z napiwkami zarabiam około 1000/m-c. Nie znam licealisty który ma codziennie 8 lekcji. Wielu moich znajomych dorabia, nie wyobrażam sobie żeby rodzice kupowali mi tusz do rzęs albo dawali na kino. Utrzymują mnie - jedzenie, szkoła, rachunki, zajęcia dodatkowe.
merot / 185.25.120.* / 2016-03-31 09:49
Czyli wyślijmy wszystkich 18 latków do pracy najlepiej do łopaty
hejolo / 178.43.213.* / 2016-03-31 08:30
Cały czas pod byle pretekstem wciskają tytuły o 500 - bo to DARMOWA REKLAMA dla PIS !!!!!!!!! Ustawa ani mądra ani sprawiedliwa !!!!!!!!!!! Biedniejszym zrobili próg , samotnym rodzicom nie ma nic , a BOGACZOM dają bez ograniczeń !!!!!!! Całą rodziną na każdych wyborach przeciwko PIS 500 głosów minus !!!!!!!!! Nie lubimy OSZUSTÓW !!!!!!!!!!!!!!!!!
A obecnie ZASTÓJ OBIETNIC ??????????!
drań / 80.50.115.* / 2016-03-31 08:49
zastój obietnic był przez ostatnie 8 lat... hipokryto proszę nie wymagać spełnienia wszystkich na raz bo na to by nawet Izraela czy emiratów arabskich nie było by stać.... to po pierwsze. Po drugie jestem pewien, ze na pis nie głosowałeś(aś) więc dlaczego rządasz spełnienia obietnic? Ciesz się tymi spełnionymi przez PO
back1234 / 95.49.87.* / 2016-03-31 08:24
Co za bzdury,trzeba było umożliwić składanie wniosków od 1.01 i teraz nie byłoby problemu,przecież,juz w kampanii,pani Szydło,miała "gotową" ustawę.G...o miała i tyle,a "ciemny lud",łyknął to,jak wielbłąd wodę.Gotowe były przepisy,jak rozpier..ić Polskę(TK,prokuratura,służba cywilna,inwigilacja internetu etc) i najważniejsza sprawa-"zamach"smolenski.Oj głupiś ty narodzie,głupi.
wyłącztvnwłączmyślenie / 80.50.115.* / 2016-03-31 08:59
większych bzdur niż te Twoje wypociny to nie czytałem dziś jeszcze....Może 25 października mieli wprowadzić już tą ustawę co? Przypomnij sobie ostatnie 8 lat i wymień 1 spełnioną obietnicę wyborczą..... Nikt bardzie nie rozpier..... Polski niź twój Donald na smyczy Angeli i jego ekipa.

Najnowsze wpisy