Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Program in vitro już nie z budżetu państwa. "Nie stać nas na jego finansowanie"

Program in vitro już nie z budżetu państwa. "Nie stać nas na jego finansowanie"

Wyświetlaj:
zaklinacz koni / 31.178.179.* / 2015-12-03 07:13
Popieram z całym przekonaniem! Nie mam absolutnie żadnych zastrzeżeń "moralnych", lecz z całą pewnością są dużo ważniejsze wydatki w służbie zdrowia niż finansowanie in vitro. Są naprawdę gorsze nieszczęścia niż bezpłodność.
zaklinacz koni / 31.178.179.* / 2015-12-03 07:43
Wiesz co? Nie głosowałam ani na Dudę, ani na PiS - i sama się dziwię:), ale jak na razie popieram większość decyzji tego rządu i rozumiem jego intencje.
Muchomorek808 / 89.66.13.* / 2015-12-03 06:52
Niepłodność będziemy leczyć kadzidłem i zaklęciami (tzw. modlitwami). Kasa na in vitro trafi zaś do Rydzyka i innych cwaniaków w czarnych sukienkach.
Robert 253 / 95.175.14.* / 2015-12-03 06:49
Policzmy 300 milionów PLN a urodziło się 3,6 tyś dzieci leczy się kolejne 17 tyś par - niech polowie się uda tj kolejne 8,5 tyś dzieci co daje ok 12 tyś dzieci za kwotę 300 milionów czyli na jedno dziecko wychodzi 25000 tyś PLN

Jak każde z tych dzieci dorosnie to odda to w podatkach w ciągu roku - i PiS mówi nam ze to jest dla nich zbyt duży wydatek? brak słów...........
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zaklinacz koni / 31.178.179.* / 2015-12-03 07:26
Nie stać nas na finansowanie in vitro, bo doprawdy są gorsze nieszczęścia niż bezpłodność. Zanim "każde z tych dzieci dorośnie", ludzie dziś naprawdę potrzebujący pomocy dawno już poumierają. Leczenie bezpłodności metodą in vitro to luksus i powinno być finansowane ze środków prywatnych. Niekoniecznie trzeba być zwolennikiem PiS-u, by to rozumieć i popierać tę decyzję.
lulukasz1981 / 46.171.248.* / 2015-12-03 07:58
Jak zwykle, tylko łatanie dziur.... nie myślicie w ogóle o przyszłości. Jak dla mnie PIS nie chce głośno powiedzieć zakazujemy in vitro tylko okrętnie będzie robić pod górkę tak, aby jak najmniej ludzi mogło skorzystać. Dla mnie to paranoja. A najlepsze jest to, że najwięcej do powiedzenia mają ludzie.... bez dzieci, którzy nigdy nie chcieli ich mieć. Ja jestem za in vitro!!
Kris498 / 89.72.23.* / 2015-12-03 07:19
A na finansowanie kleru i calowanie stup rydzykowi wss stać?? Zlodzieje....paranoja....w jakiej Polsce my zyjemy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zaklinacz koni / 31.178.179.* / 2015-12-03 07:35
To inna sprawa. Finansowaniu kleru, nie mówiąc już o całowaniu stóp, jestem kategorycznie przeciwna.
jajan / 62.182.213.* / 2015-12-03 04:46
8 lat temu pis przejmując władzę odziedziczyl po poprzednikach kraj uporządkowany i z bardzo dobrą sytuacją finansową.nie dał rady po dwóch latach kaczyński wywiesił białą flagę.dzisiaj kaczyński przejmuje kraj z gospodarką uporządkowaną,ale bez zapasów kasy .jak myślicie ile wytrzyma pół roku,rok i flaga,albo co bardziej prawdopodobne pójdzie w zaparte i doprowadzi kraj do ruiny.
bASIA1951 / 185.40.115.* / 2015-12-03 03:14
NIE TRZEBA FINANSOWAĆ CZARNYCH BYKÓW. TO BĘDĄ PIENIĄDZE
xxmen / 83.31.230.* / 2015-12-03 02:01
Wszystko popsują co było dobre, a przy tym kłamią ile wlezie !
23424 / 86.111.120.* / 2015-12-03 00:39
Nie ma 300 mln na in vitro, a jest 10 mld na 500 zł na kazde dziecko?
zbychu./ / 164.127.38.* / 2015-12-02 23:58
Zaraz ide dupczyć, i wy łapta co jest pod reką. 500 złoty jest do wzięcia
prof.dr habil. / 212.170.157.* / 2015-12-02 23:56
Wszyscy jakos mylnie zakladaja,ze PIS wypelni cala kadencje. A jak narod ich pogodni w grudniu to kto da te 500+- wszyscy sa przeciwni poza tymi 230 siodelkami w sejmie
prof.dr habil. / 212.170.157.* / 2015-12-02 23:51
W pierwszej kolejnosci bedzie zielone swiatlo na dzieci z wielowadziem,ktorych matkom odmowiono aborcji!!!
prof.dr habil. / 212.170.157.* / 2015-12-02 23:48
No kuna juz nas nie stac. To nie dadza wiecej niz obiecali tylko mniej. Te 500+ to za ich kadencji niecalej a potem po roku czy 2 latach kto da 500+. Sie pytam!!!?
patriota- / 85.221.254.* / 2015-12-02 23:15
Tak trzymac Prawo i Sprawiedliwosc. W pierwszej kolejnosci trzeba leczyc na czas tych, ktorzy na tym swiecie juz sa. Zycie to nie bajka, sparalizowani chcielu by chodzuc,niewidomi widziec ,a nieplodni miec dzieci. O ile w 1i2przypadku(jest ich oczywiscie duzo wiecej) niewiele mozna tym bardzo poszkodowanym przez los ludziom pomoc,to tym ostatnim juz mozna pomoc,ale oni musza tego sami chciec. Mozna adoptowac malego szkraba i pokochac jak swoje, PiS na 100% bedzie chcial maxymalnie skrocic procedure adopcyjna. Tedy droga moi mili !!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ank764 / 73.211.109.* / 2015-12-03 00:23
To sobie sam adoptuj, ja dziecka chorego, czesto z ogromnymi problemami psychocznymi nie chce. Chce swoje, ktore wychowam od początku w domu pelnym miłości. Nie chce waszych poeniedzy za leczenie place sama. A takim pustakom ktorzy mi mowia o adopcji zycze tylko jedynego abyscie wy kiedyś stanęli przed podobnyk dylematem albo ktos wam bardzo bliski (wasze dzieci, sostry, bracia). A jak tobie tak szkoda tych "dzieciaczkow" to prosze sam/a adoptuj. Pracowalam w domu dziecka i o ile uwielbialam te dzieci, nie mogłabym zadnego pokochać "jak swoje".
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
brawopis / 91.193.160.* / 2015-12-02 22:55
Brawo PIS !!In vitro tak, ale za własne pieniądze!! Wara od pieniędzy podatników!! Na was nigdy nie głosowałem, głosuję zawsze na Mikkego, ale za to muszę was pochwalić!! Dlaczego ja , podatnik,
który płaci alimenty trzem babom, mam fundować taki drogi zabieg, ofermom i nieudacznikom, który nie wiedzą co się z babą w łóżku robi? Niech te ofermy się in vitrują
za własne pieniądze, a od moich pieniędzy im wara!!
Zygmunt13 / 217.118.121.* / 2015-12-03 09:01
brawopis - odezwal sie geniusz ekonomii i planowania, ktory musi trzem 'babom' alimenty płacić :o)
myśleć trzeba / 159.205.134.* / 2015-12-02 22:29
Jeszcze niespełna 100 lat temu Niemcy wybierali na żony kobiety z szeroką miednicą bo z doświadczenia zaobserwowali, że lżej rodzą i mniej umierają przy porodzie. Panu ABcv - długie pielgrzymki są w stanie pomóc nawet z czysto fizycznej metody. Mężczyzna nazbiera więcej nasienia przez sprowadzenie do minimum kontaktów w aureoli zachowania czystości a lepszego sposobu na prawidłowe ukrwienie organów wewnętrznych w jamie brzusznej (też) jak parutygodniowy spacer jeszcze nie wymyślono. Przepisem religijnym jest też podział rąk na tą co niesie pokarm do ust i tą co pupę wyciera palcem. :)))

Najnowsze wpisy