Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Program PO i PiS. Eksperci punktują błędy

Program PO i PiS. Eksperci punktują błędy

Money.pl / 2015-09-13 18:17
Komentarze do wiadomości: Program PO i PiS. Eksperci punktują błędy.
Wyświetlaj:
Student274 / 31.183.69.* / 2015-10-22 19:58
Tusk dostanie 80 tys. zł emerytury miesięcznie. Od 62 roku życia... Polacy muszą pracować do 67 roku życia, by móc pobierać emeryturę.
Chełmianin N / 94.254.199.* / 2015-09-14 12:45
SOLIDARNY!
PO i PiS mają AWS- kie korzenie,
a PSL z PO działają w symbiozie
i każdy z nich głosi bajki ile może!
Lud słucha bajkowych opowieści
i ma ufać w propagandowe treści
a wykonanie nastąpi po wyborze
jeżeli w sejmie takich się umieści.
Oferta dobroci i naprawa gotowa,
a Ty myśl, które są pewne słowa?
Morał: zadłużenie kraju ogromne,
a wykonanie założeń jest ułomne!
Dzisiaj Unia wytycznymi dyryguje
a solidarny ustalenia jej wykonuje.
Niezalezny Audytor / 185.80.162.* / 2015-09-14 12:26
No pewnie! Jak do wynagrodzenia netto doda się: 10% podatku (a może nawet 39,5%??? Kto wie ile? Zarabiam "powyżej średniej krajowej, dzieci już domu wyfrunęły i pracują na siebie, więc z racji wyższego dochodu na osobę w rodzinie pewnie zapłacę więcej), 43% składki na ZUS, składkę na NFZ (jakieś 8%), składkę na Fundusz Pracy (3%) składkę na PFRON (1,5%???) i jeszcze coś tam innego to wyjdzie, że średnia płaca w Polsce wynosi nie 634 euro miesięcznie (jak podaje obecnie EUROSTAT) tylko jakieś 2 razy tyle. Czyli, że blisko nam do Hiszpanii, Włoch, Cypru czy Malty.
SUKCES murowany.
Otóż, szanowna Platformo, mnie nie obchodzi jakaś tam średnia brutto. Obchodzi mnie moja płaca netto. I nie obchodzi mnie, czy te wszystkie "narzuty na wynagrodzenia" rozliczam ja (bo muszę) czy pracodawca czy urząd skarbowy (albo inny superurząd, który pewnie dla tego nowego pomyslu zostanie utworzony).
Interesowałoby mnie, aby to, co płaciłem i płacę na ZUS, było fizycznie, w pieniądzu, w banku, który prowadzi MOJE KONTO EMERYTALNE i z którego nikt nie może wziąć choćby JEDNEGO GROSZA. Tymczasem mam wrażenie, że zrobicie to samo, co z moimi pieniędzmi w OFE - po prostu uchwalicie kolejną wspaniałą ustawę, która pieniądz (prawdziwy) zamieni w zapis na papierze.

Czytam ostatnio, że ZUS nie może zbankrutować, bo musiałoby zbankrutować państwo. Racja, państwo nie zbankrutuje. ZUS też nie. Wystarczy, że za 5 lat wiek emerytalny zostanie podniesiony do 70. roku życia, po kolejnych 5 latach - do 75 roku...
Nieprawdopodobne? A niby czemu nie? Czy mamy jakąkolwiek gwarancję, że szukając oszczędności (potrzebne są pieniądze na fundusze reprezentacyjne wysokich urzędników państwowych, by mogli zajadać ośmiorniczki dziwiąc się przy tym, że za 6.000 na miesiąc to wariat albo złodziej pracuje...). Zatem nie ma przeszkody, aby zrobili to raz jeszcze i po raz kolejny... Bo przecież jaka to oszczędność dla budżetu, gdy ubezpieczony nie dożyje wieku emerytalnego. Jego składki przejmie wiecznie nienasycony budżet a ZUS zapłaci rodzinie całe 4.700 złotych zasiłku pogrzebowego.
Raz i już! A przecież wystarczy sobie policzyć - 50 lat pracy to 600 miesięcy, tego ZUSu od średniej płacy krajowej płaci się tylko jakieś 1.500 złotych miesięcznie. 900 TYSIĘCY albo i więcej - tyle dostaje od nas ZUS, a nasza rodzina dostanie 4.700 złotych (albo i mniej, bo przecież wysokość zasiłku pogrzebowego też OBNIŻONO!!!).
Jeśli zatem Platforma wierzy, że jej obietnice mogą cokolwiek zmienić w nadchodzących wyborach, to odpowiadam: TAK, ZMIENIĄ! Jeszcze więcej ludzi będzie sie zastanawiać, dlaczego są jeszcze w Polsce zamiast wiać do Anglii (lub gdziekolwiek indziej na Zachód od Odry)? Tacy jak ja doszli właśnie do wniosku, że pora zrobić wszystko, aby Platforma nie dostała trzeciej kadencji. Zrobić wszystko i za niemalże wszelką cenę.
Piszę "niemalże wszelką", bo pamiętam moje miasto, przez które w '68 roku jechały sowieckie dywizje pancerne "na Pragę". Pamiętam bezprawie lat 70-tych i 80-tych, więc na ludzi z byłej PZPR, którzy wciąż są na publicznej scenie (do dziś w SLD) oraz niektórych ich spadkobierców (właśnie przenieśli się na listy Platformy) z pewnością nie zagłosuję.
Będziemy mieli to, co nam gotuje Platforma. Tak, to właśnie Platforma szykuje nam niezły pasztet w myśl zasady "po nas choćby potop". Bo partia odpowiedzialna nie zapomina, że jej obowiązkiem jest dbałość o sprawy ludzi. Od początku do końca. Tymczasem pewna swego Platforma postawiła na własne układy, układziki, układziątka i przyjemności swoich elit.
Wypijemy zatem gorzkie piwo, jakiego nam nawarzyła.
otsa / 77.253.81.* / 2015-09-14 11:51
Według ekonomistów propozycje złożone przez PO są bardzo rozsądne, upraszczają system i pomagają najbiedniejszym a generalnie obniżają obciążenia podatników oraz pracodawców.
Pensje pracowników mają zostać ubruttowione tzn do każdej pensji dołożona ma byc kwota, którą jako podatek płacił do tej pory pracodawca i dopiero od tej kwoty ma być liczony jeden podatek w zależności od ilości osób, które są we wspólnym gospodarstwie( ilość dzieci na utrzymaniu, niepracująca żona) Procentowo ma to być od 10 do 39 % i ma nie przekraczać dotychczasowych obciązeń podatników.
Jak wyliczyli projektodawcy tego pomysłu, koszt ma wynosić około 10mld zł, które powinny być pokryte z podatków wynikających ze wzrostu zatrudnienia. Brak obciążeń pracodawcy powinien zaskutkować wzrostem zatrudnienia. Jednolite kontrakty pracowniczy, co oznacza likwidację śmieciówek, to kolejny dobry pomysł zasługujący na uwagę.
A teraz Platformo, zaangażuj szybko mądrych ekonomistów, którzy twój program przełożą na język prosty i zrozumiały dla zwykłego zjadacza chleba i spróbujcie trafić z nim pod strzechy. Ja trzymam kciuki, mocno trzymam.
fufo7730 / 46.186.84.* / 2015-09-14 11:31
likwidacja składek ZUS a potem wysokość emerytury losowana w totolotku
Edddek / 81.210.27.* / 2015-09-14 11:30
Nic już nie POmoże. PO tak zaprezentowanym programie nikt chyba nie ma złudzeń kto rządzi. Jak można wprowadzać ludzi w błąd.
pooofannn / 46.112.70.* / 2015-09-14 11:08
....ale pier ...doły maskara. Program do kitu. ma być jeden przelew ale kwota sie nie zmienia....ciekawe co bedzie jak sie firma spóźni .... zajma konta i zabiora kase od razu ... na co najpierw? podatki czy Zus? zamiast dążyc do obniżenia obciążeń by zwiększyć zatrudnienie proponujemy scentralizowany urząd o niewiadomych uprawnieniach ... i jeszcze 12 zł za godz minimum. Paranoja. A jak ktoś chce pracować za 10 zł to nie może. a te 12 to netto? wsadźcie sobie ten wasz program. aa i zwiazki nie będą opłacane przez pracodawcę.... coście robili prze 8 lat. nawet abonamentu nie prtafiliscie zlikwidować... a obowiazek meldunkowy... i obnizki podatków? ułatwienia dla przedsiebiorców. ławki opozycji witają. Pozdrówcie Maciarewicza
tttaaaakkkkkk / 217.153.242.* / 2015-09-14 11:02
nadmierne obciążenia podatkowe powodują że państwo staje się rakiem dla swoich obywateli zatem by gospodarka się rozwijała i powstawały miejsca pracy oraz rosły wynagrodzenia należy obniżyć o połowę dotychczasowe obciążenia , ujednolicić i uprościć przepisy a zatem: likwidacja wszystkich obecnych składek zus obowiązkowych a wprowadzić jedną płaconą obowiązkowo przez pracodawcę zasiłkową (zamiast obecnej chorobowej, wypadkowej , fp, fgśp, rentowej ) , wprowadzić emerytury obywatelskie( mamy w końcu podatek dochodowy ); kwota wolna od podatku w wysokości 12-krotności minimalnego wynagrodzenia i jedna skala podatku max 20% ( najbogatsi wtedy nie będą uciekać do raju podatkowego a najbiedniejsi nie zapłacą ); zlikwidować vat i cit a wprowadzić podatek obrotowy max 4%; jedno prawo i obowiązki podatkowe dla wszystkich grup społecznych ( likwidacja swiętych krów bo względem prawa wszyscy powinniśmy być równi); a wtedy likwidacja połowy zbędnych urzędów jak zusy, krusy czy inne instytucje emerytalne , likwidacja powiatów i przynajmniej połowę gmin( obowiązek łączenia się 3-4 sąsiadujących ), likwidacja nfz bo jest ministerstwo, likwidacja delegatur województw ; oddzielenie kościoła i uczelni wyższych od budżetu państwa bo te instytucje powinny być traktowane jak każda firma w tym państwie
Analna 69 / 89.74.149.* / 2015-09-14 10:58
P.O. obiecywała puste obietnice przez 8 lat (2 kadencje) i TRZECI raz już nie nabiorą Polaków. PRECZ z P.O. !!!!
or / 5.174.93.* / 2015-09-14 10:22
program PO nie wnosi nic bo żeby domknąć budzet i tak będa musieli zachowac podobne sumy wszystkich danin od polaków w ramach pit - jast to tylko przesuniecie obciazeń w społeczeństwie polskim populistyczne i lewackie bo ma przekonac do platformy najbiedniejsze grupy społeczne kóre na tym mogą zyskac, co ciekawe jest sprzeczne z poprzednio proponowanym podatkiem liniowym który twardo PO próbowała uzasadniac - jako ten bardziej stymulujący do wydajniejszej pracy i osiągania wyzszych dochodów.. Bardziej istotne sa propozycje PIS dot podatku obrotowego dla banków i hiperów. To pozwoli na pozostawienie wiecej pieniedzy w Polsce w budżecie a posrednio w kieszeniach polaków (bo sfinansuje to wyższa kwote od podatku i dodatki na dzieci). zamiast za granice kasa zostanie w polsce. Osobiście objałbym podatkiem obrotowym wszystkich przedsiębiorców jednoczesnie pozwalając na jego pełne odliczenie w podatku CIT - tak aby polscy przedsiębiorcy płaciliby minimalny CIT po odliczeniu obrotowego (stawki trzeba by zróznicować w zalezności od średniej zysków w róznych sektorach i ustalic obrotowy na poziomie jakies 60-70% rentownoąci ), Wtedy zagranicznym koncernom nie opłacałoby sie odprowadzać podatku dochodowego za granica kiedy przy rejestracji firmy w polsce mieliby do zapłacenia bardzo niska kwote Cit po odliczeniu ). wtedy musiałyby zarejestrować swoje autonomiczne oddziały w Polsce i tu sie rozliczać co dałoby dziesiątki miliardów zysku rocznie a jednoczesnie wyrównałoby konkurencyjnośc na polskim rynku - duże podmioty korporacje nie miałyby przewagi jaką daje płacenie podatków bezposrednich w krajach o niższej niz polska stawka. Tylko wpomnpowanie dodatkowych pieniedzy w kieszenie polaków ruszyć może naszą gospodarkę poprzez poprzez zwiekszenie popytu wewnętrznego. polacy w tej chwili pracuja na podobnym poziomie wydajności co europa - a biorąc pod uwagę czas pracy to wytwarzamy średno więcej produktów na osobe jednoczesnie zarabiamy niewiele - bo zyski z naszej pracy ida za granicę -zamiast wzmacniać budżet i umozliwiac obmizenie obciążeń dla obywateli wzrost pensji w budżetówce wyższe zasiłki czy nakłady na słuzbe zdrowia. Wszystko to samoistnie podnosi wartośc pracy na rynku jednoczesnie podnosząc zarobki.
vaderek23 / 185.80.162.* / 2015-09-14 10:30
Biorąc pod uwagę wizualny aspekt tego zagadnienia, jest ono zbyt specyficzne w swojej strukturze obiektywnej i wobec tego w ramach szowinizmu i abstrakcjonizmu absolutnie nie wchodzi w rachubę. No bo jeżeli ktoś komuś coś, a nikt nikomu nic, to po cóż i na cóż. A co się tyczy względem tego, to i owszem, gdyż z punktu patrzenia na punkt widzenia, kwintesencja omawianego zagadnienia jest nam bardzo dobrze znana, lecz jeśli o mnie chodzi, to nie wiem, o co chodzi.
gor / 88.220.124.* / 2015-09-14 10:18
Nie wierzę w żadne obietnice dopóki się nie przekonam .
prrrrrresa / 195.200.212.* / 2015-09-14 10:12
Wystarczy zwolnić 40% urzedników 20% nauczycieli, zwolnić wszystkich poociotów z PSl z agencji rolnych i prezesów jednostek samorządowych i ich zastepców i zastepców zastępców. Przecież budżetówka przez jawne juz kumoterstwo jest niewydolna, niesprawna, mało efektywna to po co nam ona żeby nas okradać???? a wprowadzić podatek liniowy to i US można okroić o 75%
mareg / 213.136.224.* / 2015-09-14 10:42
Nie wystarczy ale byłby to krok w dobrym kierunku.
borek133 / 62.141.199.* / 2015-09-14 10:09
12 zł na godzinę i przynajmniej wszyscy Polacy będą równo klepać biedę.Bo więcej na pewno nikt nie dostanie a ci co mają więcej to niech zapomną o podwyżkach.
brówka / 83.24.46.* / 2015-09-14 09:54
Ja też uważam, że gdy ewentualnie będzie rządził PiS to odreaguje swoją niechęć do tzw. lemingów i tych wszystkich którzy nie są albo "odpowiednio ubodzy" albo nie dość wystarczająco wierzący w Boga albo nie daj Boże nie posiadający dzieci lub uchylający się od tego obowiązku. PiS także nie ukrywa, że chce po swojemu wychowywać naród tworząc do tego odpowiedni "urząd" merytoryczny. PO natomiast gdyby dalej rządziła to po prostu będzie rządzić tak jak dotychczas czyli każdy Polak wie jak. Niepotrzebnie jednak PO kompromituje się, dodając sobie zarzutów o oszukiwanie i manipulowanie wyborcami, jak podczas sobotniej konwencji. Nawet myślę sobie, że te nieodpowiedzialne obietnice mogą wyborczo jeszcze bardziej zaszkodzić PO niż dotychczasowa polityka tej partii. A przecież jeszcze dochodzi do tego kwestia uchodźców i kompletny chaos w tej sprawie najprawdopodobniej zakończony w sposób, który spowoduje, że PO może nie mieć nawet 20% wyborczego poparcia.
vaderek23 / 185.80.162.* / 2015-09-14 09:54
Politycy są jak gołębie.
Przed wyborami jedzą nam z ręki.
Po wyborach robią na nas z dachu.
do początku nowsze
1 2 3 4

Najnowsze wpisy