Program "Rodzina 500 plus". Kaczyński: to przejęcie przez państwo znacznej części ciężaru utrzymania dzieci
Money.pl
/ 2016-02-20 15:22
Zoob
/ 89.65.151.* / 2016-02-20 20:48
Na szczęście ją nie będę musiał tłumaczyć swoim dzieciom, że na ich utrzymanie łożył niejaki Jarosław K. . Nic nie chcę od tego pana i niech on się z daleka trzyma od mojej rodziny.
Jowita 121
/ 37.47.40.* / 2016-02-20 20:38
Aby społeczeństwo miało cokolwiek do powiedzenia należy wyrzucić z wytycznych PKW dla OKW pkt 41 i 43 dot. "rezerwowych kart wyborczych", wówczas okaże się jak to społeczeństwo głosuje. W przeciwnym razie szkoda fatygi , ponieważ wyniki będą zawsze zmanipulowane. Zróbcie to - a pokażecie ludzkie - normalne oblicze.!!!! Tylko, czy was na to stać???? Mam nadzieję, że jesteście na to gotowi.!!!! Te rezerwowe karty trwają już od głębokiej komuny - jak mniemam, i dlatego Polacy mają taki marny los, ponieważ ich ogarnęliście własnymi niecnymi metodami. Podstęp nie służy zdrowiu - zatem nie wróżę Wam dobrego zdrowia, ani przyszłości - wy niecni wyzyskiwacze.!!!!!
ANNA611
/ 89.73.104.* / 2016-02-20 20:38
Panie Kaczyński, mam pytanie czy tę USTAWĘ 500+ zrobiliście pod Emigrantów. Dawanie im zasiłków to kompromitacja Państwa. Zasiłki powinny być tylko dla polskich obywateli. Chcecie żeby Rodziny
ISLAMISTÓW , które mają od 3 do 10-cioro dzieci ZRUJNOWAŁO nasze FINANSE. Jakim PRAWEM POLAKÓW pieniądze mają być przeznaczane na OBCYCH .To miało być na wsparcie polskich rodzin i przyrostu demograficznego w Polsce. Oszukaliście NARÓD POLSKI w sprawie sprowadzania do naszego KRAJU UCHODŹCÓW, co OBIECALIŚCIE, a co ROBICIE, wypełniacie ZOBOWIĄZANIA Pani Kopacz. to SKANDAL!!! Większość POLAKÓW GŁOSOWAŁA na WAS tylko dlatego że byliście przeciwni w sprowadzaniu jakichkolwiek UCHODŹCÓW
krzysiek560
/ 185.113.32.* / 2016-02-20 21:03
zgadzam się w 100%
nick62
/ 91.207.69.* / 2016-02-20 20:31
bogaty ma na rodzine 2+2 10tys zl netto i dostanie a osoba samotna 805zl i juz nie dostanie.Tak to jest sprawiedliwe oj sprawiedliwe .DO MOPSu za duzo ,na 500zl zeby dostac za duzo -bieda szara strefa.No nic lepiej nie pracowac i załapac sie na wszystko a dorobic na lewo .Po co sie wysilac w tym kraju.
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-02-20 20:38
a osoba samotna 805zl i juz nie dostanie.
Osoba samotna to jak rozumiem stara panna, lub np. wdowiec emeryt. Faktycznie program ich nie obejmuje. To rzeczywiście krzycząca niesprawiedliwość.
kreowa
/ 31.2.40.* / 2016-02-20 20:31
A gdzie matki wychowujące same dzieci??!!!!!
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-02-20 20:39
A kogo mają wychowywać? Dorosłych?
druga mama
/ 77.234.45.* / 2016-02-20 20:29
według PISu to najmłodsze dziecko jest pierwszym dzieckiem trochę to dziwne,twierdzą że pomagają polskim rodziną więc mając dwoje dzieci w tym jedno pełnoletnie nie jest się polską rodziną bo polska rodzina to bogata i oni dostają pomoc a pełnoletnie dziecko niech idzie do pracy a nie do szkoły bo łatwiej manipuluje się nieukami tylko niech ktoś mi wytłumaczy jak to jest że to najstarsze dziecko jest ostatnim a to najmłodsze pierwszym i to niby pierwsze nie potrzebuje wsparcia
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-02-20 20:40
druga mama
a gdzie pierwsza?
Jowita 121
/ 37.47.40.* / 2016-02-20 20:28
Na podatkach bogacą się wyłącznie ci co wykorzystują społeczeństwo - czyli rządzący przede wszystkim i przedsiębiorcy. Sięgnąć trzeba zatem po rozum , już czas najwyższy.!!!!
staruszek
/ 81.190.109.* / 2016-02-20 20:23
Szkoda, że nie mamy opozycji...
Rafcioo
/ 178.37.147.* / 2016-02-20 20:30
Niech dziadek spada na drzewo
Jowita 121
/ 37.47.40.* / 2016-02-20 20:18
Nadużycia podatkowe , o których p.Kaczyński mówi powstają wyłącznie za pośrednictwem bogatych. Przecież biednych są miliony , dziesiątki milionów, którzy podatki muszą płacić - jest to nieuniknione. Bogaci zaś omijają ten obowiązek jak tylko się im udaje. A rządowi bogaci żyją z podatków biednych - czyli za nasze żyje żydostwo, wszak to ich mentalność.!!!!!
wyjaśniacz dziecinny
/ 85.254.159.* / 2016-02-20 20:07
Może i się pomylił mówiąc , że na wszystkie dzieci , powinien powiedzieć , na wszystkie drugie dzieci .I drobna korekta , nie państwo przejmie ciężar utrzymania drugich dzieci , tylko podatnicy .
franio123
/ 77.45.54.* / 2016-02-20 20:03
Oszustw ciąg dalszy. Cały czas przed wyborami było po 500 na każde. Po wyborach i przeliczeniu kasy zrobiło się na drugie i kolejne. Państwo przejmie ciężar części utrzymania dzieci. Wprowadzając podatki gdzie tylko się da i w efekcie końcowym zapłacimy my podatnicy w sporej części już z odchowanymi dziećmi. Rodziny biorąc tą kasę sporą jej część oddadzą gdyż wszystko skoczy do góry. No a po drugie do osiemnastu lat, a jak będzie chciało się kształcić?????? Byli już tacy, którzy twierdzili, że wystarczy jak się umie podpisać i trochę liczyć. Niewykształconym ciemnym ludem najłatwiej kierować
Ludwik G
/ 83.25.156.* / 2016-02-20 20:01
Trzeba dać ulgi podatkowe dla najbiedniejszych, zapewnić darmowe przedszkola i posiłki w szkołach.
Stworzyć nowe miejsca pracy za godziwe pieniądze a nie rozdawać kasę, która i tak w rodzinach patologicznych pójdzie na chlanie !
103545
/ 5.172.233.* / 2016-02-20 20:00
Korduplu, wstaw sobie ząbki, bo co otworzysz paszczękę to odór. Alle jaja.
janek362
/ 89.229.219.* / 2016-02-20 19:59
dlaczego nikt nie wyjął gluta z nosa i nie obciął w nosie włosów? konduktorka nie dopatrzyła? Macio musi powołać komisję w sprawie wychodzenia włosów z sona kierownika składu.
?????
/ 212.191.184.* / 2016-02-20 19:59
No pomysl dobry ale wykonanie ch...., tak na szybko na pierwsze dziecko dochod na rodzine nie moze przekroczyc 800zl. Niby ladnie pieknie, ale jak to z tymi rodzinami co maja 2-3 dzieci ? Rodzina juz moze zarabiac 2-3tys i dostana ? smiechu warte pozdro