Alpacz42
/ 31.61.138.* / 2015-09-08 09:53
", Gdyz 1/3 z nich nie placi podatku dochodowego" znaczenie ma dla tych, ktorzy po przyjeciu nowej kwoty od podatku nie beda mogli skorzystac z innych ulg ( to ci mniej zamozni) , natomiast ci bardziej zamozni znow skorzystaja . Poza tym panstwo bedzie mialo mniej do dyspozycji o 868 ( roznica 3091 a 8000) na osobe pracujaca placaca podatek. Tym samym zabraknie na utrzymanie prezydenta, premiera i tych wszystkich, ktorzy nie przysparzaja panstwu dochodu, a zwlaszcza na obronnosc, dzis tak niezbedna. Nie bedzie na inne , a zwlaszcza nasze gminne wydatki, bo one sie zmniejsza, a ktore sa ogromnie zadluzone, czyli beda upadac jak amerykanskie Detroit. Jesli tego chcecie to juz teraz wolajcie zamiast o to by wlasciciele firm Wam uczciwie placili chciejcie podwyzszenia wolnej kwoty. Bajdurzenie kobiety na wiecach z ogolna wiedza i pytaniem ile razy wychodzila z komisji finansow ( podobnie jak p. Kaczynski z obrad sejmu i bezpieczenstwa narodowego. Stwarza sytuacje podobna do referendum, w ktorym narod mial szanse i jej nie wykorzystal, a w-ce szef PKW ma czelnosc przeliczac ile to wypadlo na obywatela. Nie podaje ile wypada na obywatela coroczne finansowanie partii, a tu gdzie mozna raz na kilka lat sie wypowiedziec na temat klanow rodzin, wdow wdowcow ( sukcesja po zmarlych poslach) , ktorzy narodowi wciskaja " kit" wylicza sie koszty, jak gdyby ten Pan byl wlascivielem naszych wspolnych pieniedzy.