Promowanie biopaliw było błędem?
Money.pl
/ 2012-01-06 02:03
MASTER-BIO
/ 31.63.137.* / 2012-02-07 07:13
BIOPALIWO JEST TO PALIWO POCHODZENIA ROŚLINNEGO-
OZNACZENIE B100,B80.... OZNACZAJĄ STOPIEŃ BIOPALIWA W PALIWIE NP B100 OZNACZA 100% BIOPALIWA W PALIWIE I TAK DALEJ....
NA BIOPALIWIE TRZEBA UMIEĆ JEŹDZIĆ!!!!!!!
BIOPALIWO MA WIĘKSZĄ TEMPERATURĘ ZAPŁONU (PRZY ZAPALANIU SILNIKA POWINNO SIĘ 2 KROTNIĘ NAGRZEWAĆ ŚWIECĘ)
NA BIOPALIWO NIE NALEŻY JEŹDZIĆ W POLSCE WE WIOSNĘ,JESIEŃ,ZIMĘ-POWODEM JEST WIĘKSZA GĘSTOŚĆ TEGO PALIWA W NISKICH TEMPERATURACH Z PALIWA ROBI SIĘ ŻEL-( OSOBIŚCIE SIĘ O TYM PRZEKONAŁEM-ZATKAŁO MI FILTR PALIWA)
-NA LATO JEST!!!!!
NIE NALEŻY LAĆ TEGO PALIWA DO AUT Z DYSZAMI I TURBOSPRĘŻARKAMI JAK JUŻ PISAŁEM MA WIĘKSZĄ GĘSTOŚĆ I JE ZATYKA.
-BIOPALIWO JEST TAŃSZE
-BIOPALIWO JEST SPALANE W NIECO WIĘKSZEJ ILOŚCI OD ON.
-OBOWIĄZKOWO W KAŻDEJ ROPIE JEST 7% BIOPALIWA-NIE MA ROPY BEZ BIOKOMPONĘTÓW (DYREKTYWA UE-POLSKA CHCE TO OBEJŚĆ WDRAŻAJĄC NOWE PALIWO B7,ALE PODDAJĘ W WĄTPLIWOŚĆ POWODZENIE TEJ OPERACJI)
-BIOPALIWO WYDŁUŻA ŻYWOTNOŚĆ SILNIKA-
-BIOPALIWO ZAPEWNIA LEPSZĄ OCHRONĘ SILNIKA DZIĘKI ZAWARTYM OLEJOM DODATKOWO SMARUJE SILNIK
REASUMUJĄC JAK SIĘ MA STAREGO DIESLA JEST LATO TO NIC NIE STOI NA PRZESZKODZIE ABY NA NIM JEŹDZIĆ,LUB JAK MA SIĘ LEPSZY SAMOCHÓD TO OD CZASU DO CZASU MOŻNA NALAĆ I WYMIESZAĆ GO Z ROPĄ BIOPALIWO RÓWNIEŻ CZYŚCI SILNIK.
marcin999
/ 157.25.186.* / 2012-01-18 17:27
Biopaliwa są potrzebne chociażby biogazownie, które wykorzystują najczęściej nadmiar gnojowicy i dodatkiem jest kiszonka z kukurydzy. Dzięki temu neutralizuje się odpady rolno-spożywcze. Rolnicy mogą produkować taniej dzięki uprawie rzepaki i produkcji estru metylowego (cena 2,5 za litr). Nadmiar słomy może być spalany nadmiar kiszonki zgazowywany. Biopaliwa są bardzo pożyteczne, tylko jak się zarządza nimi w sposób zrównoważony. Nie dorzeczne jest to że spala się lasy w elektrowniach. A to że żywność drożeje to normalne koszty są wysoki i tyle. Jeśli nawozy i paliwa do ich produkcji nie były by tak drogie to żywność była by tania. Co to za produkcja jak koszty są większe od dochodów. Żaden rolnik zapewnie nie chciałby produkować za grosze, bo było by to nie opłacalne, za co by modernizował swoje gospodarstwa.
RP77
/ 79.186.80.* / 2012-01-16 21:27
Około 3 lat temu w którymś dzienniku typu POLITYKA przedstawiono jak wzrost produkcji biopaliw wpłynie na:
- wzrost cen żywności,
- wyjałowianie terenów rolniczych,
- degradację (zwłaszcza w krajach ubogich) terenów naturalnych,
Te dane były znane... przemilczano je. To nie są analizy. Trzech inteligentnych ludzi przy piwie i dostępem do netu dawno doszło by do tego wniosku.
mike - 00
/ 150.254.10.* / 2012-01-13 08:13
Notka niestety nie mówi całej prawdy. Biopaliwa jako takie nie są obciążeniem dla środowiska. Intensywna uprawa roślin przeznaczonych na biopaliwa pociąga za sobą zużycie paliw płynnych, nawozów i środków ochrony roślin. One wszystkie powstają w wyniku procesów wysokoenergetycznych i niejednokrotnie uzysk energii z biopaliw jest mniejszy niż wydatek energetyczny na ich uprawę.
Jest wiele biopaliw (głównie stałych), których uprawa jest pożądana i ekologicznie pozytywna (np miskant wielki)
a81
/ 83.25.113.* / 2012-01-11 12:59
Jak można promować produkcje paliw kosztem uprawy roślin przeznaczonych na żywność dla zwierząt i ludzi.
ROLNIKT
/ 91.218.156.* / 2012-01-13 18:42
Jeśli jest nadprodukcja zbóż to można , poza tym zastępując żyto,pszenżyto taką kiszoną kukurydzą robimy krowom dobrze bo ma lepszy zdrowotny wpływ.
Ale trzeba być hodowcą krów żeby o tym wiedzieć i nie wypisywać dzdur.
Poza tym jeśli sytuacja z Irakiem się nie uspokoi to jeszcze możemy błogosławić bioprodukcje bo choć w części mamy czym zastąpić ewentualne braki paliw.
Rzecz jest w tym aby zachować umiar w przeznaczaniu pól pod rośliny na biopaliwa.
andy2024
/ 83.18.109.* / 2012-01-20 09:26
jak zastąpisz te braki - już nawet obecne 5% biopaliw w paliwach działają niekorzystnie na silniki, a żeby jeździć na czystym biopaliwie to trzeba nowe auto...
szafa82
/ 178.56.45.* / 2012-01-10 12:20
A my musimy lać ten szajs do baków naszych aut i naprawiać co jakiś czas silniki (dolewają tego biokomponentu do normalnych paliw, nawet tych bez oznaczenia "bio" - bo producentom wolno to robić). A kto za to odpowiada politycznie???? Kogo odwołać? Którego komisarza??? Komisja Europejska działa jako kolektyw i kolektywnie odpowiada za decyzje. Czyli nie ma winnego.
Okazuje się, że nic nie można zrobić... Jak zagłosować w wyborach i w których wyborach, żeby winni ponieśli odpoweidzialność polityczną za tę "pomyłkę"? Też nie wiadomo. Nie ma nad tą biurokracją żadnej kontroli demokratycznej. Nie chcę takiej Unii. Cieszę się, że głosowałem przeciw w 2003 i mam nadzieję, że się ta hydra rozleci zaraz po upadku wspólnej waluty.
dziad spod lasu
/ 83.10.177.* / 2012-01-10 07:32
Koncerny paliwowe przekupiły ekspertów,bo ekspert to też kanalia.
lp10
/ 83.7.92.* / 2012-01-09 19:00
Znów odkryli Ameryke... Nie do wiary...
Wapniak
/ 2012-01-06 17:53
/
Tysiącznik na forum
Nic nowego. Poziom wiedzy ekspertów to: "punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia"... kto i ile im płaci.
sdasdas
/ 83.21.199.* / 2012-01-06 09:17
Jak dla mnie ta cała ekologia jest po to żeby wydusić z nas ile się da, nagle okazuje się że biopaliwa stały się zbyt opłacalną alternatywa dla zwykłego paliwa co stwarza zagrożenie dla firm olejowych a przecież można wydusić z tego coś to dlaczego nie wprowadzić od tego podatku TAK DZIAŁA UNIA
Promuje różne fajne idea na początku a później zamienia je w korzyść
mietekwąski
/ 82.160.119.* / 2012-01-06 02:03
No nie do wiary, nie mające pojęcia o niczym urzędasy znowu popelnily błąd.