Propozycje ZPP. Przedsiębiorcy chcą rewolucji podatkowej. Płace wzrosłyby o 25 proc.
Money.pl
/ 2015-10-05 19:51
miszcz539
/ 83.29.16.* / 2015-10-06 14:36
pytam czy nie o t ym KORWIN mówi od 20 lat?????????????????
dasds
/ 195.187.84.* / 2015-10-06 14:35
Korwin to chce wprowadzić już od 25 lat i co? I go wyśmiewali a teraz jednak geniusz
pawel7188
/ 213.158.223.* / 2015-10-06 14:27
Tak, tak. Nie róbcie nic. Niech sobie Kazachstan testuje. Polaków to i tak już nie obchodzi, bo 1/3 pracujących deklaruje chęć wyjazdu z kraju.
3333136
/ 94.78.178.* / 2015-10-06 14:19
25 % ????? chyba w budrzetowce -
pracuje u prywaciaza i nawet \\ZETA NIE CHCE podniesc a gdzie 25 %???
poprostuprawda
/ 79.162.198.* / 2015-10-06 15:02
Kolego myślisz że w budżetówce są takie kokosy, zapewne zarabiasz więcej ode mnie. Dajmy na to w Policji podwyżki nie było żadnej od ok 4 lat, natomiast najniższa krajowa jest podnoszona co roku. Jak tak dalej pójdzie to minie ona zarobki pracowników najniższego szczebla Policji to jest PREWENCJI, którzy tak naprawdę mają w tej formacji najgorzej, zarabiają najmniej a wymagań najwięcej i wszystko idzie zgonić na tych na samym dole. Obiecują podwyżki od nowego roku ale jak to bywa przed wyborami ładnie się mówi, dajcie nam przed wyborami podwyżkę. Znając życie podwyżki będzie pewnie z 50zł na rękę :) oczywiście dla prewencji a czym wyżej tym będą one większe. A najniższa krajowa idzie w górę o 100zł z roku na rok.
mysza-27
/ 93.157.117.* / 2015-10-06 14:59
pracuje w budżetówce i od 2007 roku nie miałam żadnej podwyżki!!!!!!!!!!!!!!!!!
cvb
/ 178.42.194.* / 2015-10-06 15:28
tak... tylko podnosili stawki tyle co inflacja wynosiła... a inni nawet tego nie dostali!
grzybk
/ 94.254.199.* / 2015-10-06 13:59
dobra a co z emerytami?
wf2327
/ 77.253.211.* / 2015-10-06 15:04
Też płacą CIT i składki na NFZ, to również skorzystają tylko może nieco mniej niż 25%
wojtek344
/ 94.40.24.* / 2015-10-06 13:49
to logiczne i policzalne przy pomocy matematyki, tylko czy wtym kraju jest wystarczajca ilość wyborców imiejących liczyć? Po wpisach widać, że ludzie nie kumają, że z kazdej stówy od najniższej krajowej aż 75 złotych zabiera dziś państwo, a 25 złotych zostaje na kupno towru i usług.
ghrfdhg
/ 91.203.16.* / 2015-10-06 13:29
przed wyborami kazdy madry dobry i obywatelom nieba przychyli a po wyborach ma sie obywateli gleboko i daleko i dalej trzeba robic za minimalna przez abstrakcyjnie wysokie podatki
123nico
/ 31.63.195.* / 2015-10-06 13:20
Działalność gospodarcza 15% od sprzedaży bez możliwości odliczenia kosztu uzyskania. Czyli mając marżę 10% jestem w plecy. A może jakoś źle kapuję. Bo według tej logiki jeżeli jest kilka firm między klientem a producentem i każda zapłaci 15% od sprzedaży to ile będzie kosztował towar??????
JA102
/ 91.90.61.* / 2015-10-06 13:15
... to pracodawcy (czytaj prywaciarze ) są winni głodowych dzisiejszych emerytur. Pracownik nie miał wiedzy co to podatek i składki ZUS, dlatego godził się na podpisywanie listy płac z najniższą pensją a pieniądze otrzymywał w kopercie , potem nawet chwalili się na imieninach przy gorzale jakich to mają sprytnych szefów co to kantują tą obrzydliwą komunę. Dzisiaj płacz i zgrzytanie zębami ,że wszystkiemu winne państwo. Wprowadzenie PIT i składek ZUS miało wpłynąć na poziom wiedzy kantowanych roboli. Dzisiaj pracodawcy chcą powrotu do dawnych lat i kantowania roboli, którzy niczego się nie nauczyli. Ja proponuje tym "byznessmenom" powrót do podatku zwanego DOMIAR". i całkowitą likwidację innych podatków PIT, CIT,
VAT .....itd.
JA102
/ 91.90.61.* / 2015-10-06 12:58
... żadna rewolucja ,to jest plagiat tylko droższy. Przed wprowadzeniem PIT-ów (powszechny podatek dochodowy) obowiązek płacenia spoczywał na firmie cały miesięczny fundusz płac x 20 % pracodawca wpłacał do U.S.. Pracownik nawet nie wiedział co to jest podatek i składki ZUS. Powtarzam 20 % a nie 25 %. ZUS też płacił pracodawca 38 % potem 42 % teraz jest 48 %
Ewka 2015
/ 83.144.111.* / 2015-10-06 15:31
Przed wprowadzeniem reformy Zakład Pracy podatek od Funduszu Płac - 20% i tu masz rację.
Składki ZUS wynosiły 48,5% i też płacił pracodawca. W tej chwili składki to - pracownik + pracodawca -
33,7% do 34,8% w zależności od składki na ubezpieczenie wypadkowe. Dlatego też - między innymi -
jest taka dziura w ZUS. Przed reformą nie było ograniczenia w płaceniu składek. Dzisiaj takie ograniczenie jest i jeśli ktoś w 2015 roku zarobi ponad 118.770,- to od nadwyżki nie płaci już składek.
vuerca
/ 46.171.65.* / 2015-10-06 12:47
Jedno z kluczowych założeń partii KORWIN...
Realista2000
/ 83.26.34.* / 2015-10-06 12:43
He he he a to spryciarze :) ,,Związek Przedsiębiorców i Pracodawców proponuje likwidację PIT i CIT oraz składek, m.in. na ZUS czy NFZ. Zdaniem ZPP przyniosłoby to pracownikom 25 proc. podwyżkę płac''. Ha ha ha ha Robol zarobi ok.1700 zł minimalnej na rękę powiedzmy 1400 zł. Od tego pracodawca płaci 800 zł miesiecznie na zusy itp. Czyli gdyby wzrosła płaca z tego 1400 zł o 25 % to robol dostałby o 350 zł wiecej. I już prywaciarz zamaist 800 zł oddawac panstwu dałby robolowi tylko 350 zł. Piękny plan tego Lewaitana i Polaka Moradsewicza :) Dopóki w Polsce siłą nie bedzie narzucona minimalna stawka godzinowa lub minimalna pensja na poziomie europejskim dopoty Polak bedzie niewolnikiem, bo to co chca prywaciarze ma sie tylko i wylacznie im przysluzyc.
to_ja
/ 109.199.69.* / 2015-10-06 14:43
O czym ty piszesz? Przecież proponują likwidację PIT i składek ZUS, więc nie będzie "na rękę". Zarobisz tyle, na ile się umówisz. Pracodawca natomiast dołoży do tego 25% (teraz dokłada ponad 40%), ale nie będzie musiał rozliczać tego podatku dla każdego pracownika z osobna, a to spore ułatwienie.
Realista2000
/ 83.26.26.* / 2015-10-07 09:31
Ok . Czyli nie płacąc nic robol ma na reke te 1700 zł x 25 % podwyzki daje mu to dodatkowe 450 złotych czyli 2150 zł. I( pracodawca jest do przodu bo zamiast 800 zł skladek płaci tylko te 450 wiecej robolowi ) A robol? Lezy i kwiczy bo i tak musi sobie placic skladki z tych 2150 zł i to pewnie bedzie cos kolo tych 450 zł !!!!!! .Czyli realny zysk dla robola zaden a korzysta jak zwykle tylko pracodawca bo ani skladek ani podatku nie placi.
Kali584
/ 81.18.206.* / 2015-10-06 12:36
Quźwa takie to proste, tuż przed wyborami wszystko można . Tylko dlaczego mordę w kubeł trzymali przez ostatnie 25 lat???
Misiek_04_67
/ 80.50.236.* / 2015-10-06 12:33
Propozycja ta to powrót do jednego wspólnego worka. Ćwiczyliśmy to już w czasach PRL-u.
Nie po to w 1998r. dokonano reformy systemu emerytalnego wprowadzając konta indywidualne , do księgowania wpłaconych składek , aby po blisko 30 latach wracać do tego samego rozwiązania !
I za co ? Za hipotetyczną podwyżkę w wysokości 500-550PLN ?
A na starość emerytura obywatelska 300PLN i pod most ?
ja1
/ 109.173.157.* / 2015-10-06 12:25
przecież to proste aby człowiek miał do wydania pieniądze to państwo mu musi dać je zarobić dajcie nam po 2tyś podwyżki i nagle się znajdą wpływające pieniądze do budżetu ,a skoro polak biedny to z czego ma wydawać? wszędzie mają ok 4-8tyś na nasze a my marne ok 2 tyś z tąd jest róznica ze państwo jest biedne ,rządzą nami gamonie to tak jest ,ale sami się obławiają na wypłaty od 10 tyś w górę -chory kraj