Propozycje ZPP. Przedsiębiorcy chcą rewolucji podatkowej. Płace wzrosłyby o 25 proc.
Money.pl
/ 2015-10-05 19:51
PSR520
/ 83.144.123.* / 2015-10-06 08:47
Szkoda że te podwyżki będą dotyczyły tylko posadek państwowych bo sektor prywatny niestety nie bedzie taki łaskawy dla pracowników. Fajnie rozdaje się pieniądze z podatków. Wszystkie te obietnice wyborcze to kłamstwa które mają utrzymać polityków do emerytury bo ci ludzie są tacy niezastąpieni że gdyby nie rząd to 95% z nich było by na "kuroniówkach"
agent920
/ 85.14.99.* / 2015-10-06 08:42
większe zarobki - większe ceny. Z pustego i Salomon .....
Śmieszy mnie życzenie " od jutra wszystkim +50 % - brzmi nieźle - ale jak wszystkim to wszystkim
Sprzedawca który sprzedaje Ci chleb też chce swoje +50 %, Kierowca który go przywiózł do sklepu , Piekarz, Młynarz, Rolnik .... A to oznacza natychmiastowy wzrost cen o równo 50 a może przy okazji o 51 %. Bez refleksyjne drukowanie pieniędzy przerabialiśmy już w latach 80 i co 1000 % inflacji
LENIO817
/ 89.68.117.* / 2015-10-06 08:36
Cytat " Polacy zgodzili się na zaciśnięcie pas, dlatego jest na podwyżki w budżetówce" QUIZ kto to powiedział ?
autor524
/ 77.252.125.* / 2015-10-06 08:34
jasne . duże firmy zapłąca mniej , a jednoosobowe firmy zapłąca 25 % . super zmiana. walić to...
kiha
/ 80.53.4.* / 2015-10-06 08:33
Już przedsiębiorcy z własnej nie przymuszonej woli dadzą 25% pracownikom. W najlepszym wypadku podział będzie na pół,a w większości pracownikowi nic się nie zmieni a pracodawca więcej zarobi.
sputnick
/ 145.237.2.* / 2015-10-06 08:31
Wprowadzenie podatku obrotowego zamiast CIT i PIT na poziomie nie ważne jakim, doprowadziłoby w krótkim czasie do wykształcenie modelu sprzedaży opartego o pośrednictwo tzn. producent (fabryka) oficjalnie sprzedawałby bezpośrednio klientowi detalicznemu i płacił od całej wartości transakcji ów symboliczny podatek, a podmioty pomiędzy tymi dwoma skrajnymi ogniwami handlu działały by oficjalnie jako pośrednicy uzyskujący jedynie prowizję od tej sprzedaży od której to prowizji płaciliby ów symboliczny podatek. Przy czym nic nie stałoby na przeszkodzie, żeby towar był wystawiony w sklepie dajmy na to 4 (ostatniego) pośrednika w łańcuchu (z punktu widzenia
VAT byłoby to neutralne podatkowo). Nie wiem, czy budżet państwa dałby radę (pomijam usługi bo tam raczej wielostopniowość jest wyjątkiem i tak radykalne zmniejszenie podatku budżet odczułby natychmiast).
Stano
/ 94.251.212.* / 2015-10-06 08:31
Z tych 2 tysięcy, które idzie dla państwa to 750 zł dla pracownika a 1250 zł dla właściciela. Od razu widać jak nasi pazerni rozkładają akcenty. Jednym słowem sprawiedliwość po naszemu.
BABCIA KRYSIA
/ 94.231.234.* / 2015-10-06 08:28
DLACZEGO EMERYCI NIC NIE MAJA --KTO O NICH POMYSLI ---MAJA POUMIERAC Z GŁODU?
zxc2346457
/ 194.145.229.* / 2015-10-06 08:26
tu nie ma czasu na gdybanie - pilnie trzeba zadziałać aby pensje w PL wzrosły jak najszybciej bo zostaniemy białymi murzynami europy ze śmiesznymi zarobkami - z drugiej strony chroni to nas przed ciapatymi.
lufio
/ 46.238.115.* / 2015-10-06 10:03
podniesmy pensja za mocno to caly kapital zagraniczny przeniesie dzialalnosc na ukraine czy do chin i wtedy bedziemy miec wysokie place i jeszcze wyzsze bezrobocie
trzeba bylo myslec o tym poki byly polskie firmy a dzis tylko pracujemy w zagranicznych
klasyk
/ 195.85.227.* / 2015-10-06 08:18
oczywiście, raj na ziemi, a podatki, to o ile wzrosną?
♣
/ 89.71.18.* / 2015-10-06 08:16
Budżetówka na pewno podniesie płace ale większości właścicieli prywatnych przedsiębiorstw nie jest stać na taki numer więc wszystko padnie.
bolooooooo
/ 78.133.247.* / 2015-10-06 08:14
a świstak siedzi i zawija w te sreberka !!!!!!! już widzę jak nasz rząd pozwoli polakom więcej zarabiać !!!!!!!!!
jarek idiota.
/ 212.77.105.* / 2015-10-06 08:11
tylko idiota pracuje za mniej niż 6000 zł POzdrawiam idiotów
pablo957
/ 80.254.154.* / 2015-10-06 08:28
Idiota ktory glosuje na pelpsl a oni sie z niego pozniej smieja
mdfe5656
/ 178.43.232.* / 2015-10-06 08:24
już jedna Pani z PO tak mówiła, rozumiem że to Pani ? lub bananowy synek kogoś z bandy PO-PSL? lub postkomuchów
werew
/ 109.241.245.* / 2015-10-06 08:47
skoro nie zrozumiałeś jej wypowiedzi to po co piszesz głupoty
sputnick
/ 145.237.2.* / 2015-10-06 08:11
Już to widzę jak pracodawcy dają pracownikom podwyżki rtylko dla tego, że spadają podatkowe koszty pracy, w dodatku podwyżki równe temu spadkowi. Takie bajki to mogą sobie na wzajem ci "eksperci" wciskać. Skończy się na tym ,że pracownik dostanie 200 zł, i bedzioe się cieszył (jak głupi), a większa częścćz ostaie w kieszeni pracodawcy, a na koniec "emerytura obywatelska" czyli zakamuflowany zasiłek.
te
/ 159.245.16.* / 2015-10-06 08:04
Ja bym zlikwidowal prezydenta, senat i sejm ograniczyl do 100 osob. Emerytury parlamentarzystow ograniczyl do sredniej emerytury a ich leczenie (szpital MSW) - wszelkie preferencje zlikwidowal. Wtedy by sie i sluzba zdrowia poprawila.